從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

謠言,意思是未經證實的事情。

很多人為了造一些大新聞,為了博得很多人的關注,喜歡把某些子烏虛有的事情四處傳播,或者將道聽途說的事情加工得“震撼”一些再傳之出來。生活大多數是很無聊,重複地走同一條路,重複地做一些事情,當大新聞爆出時,總算有點不一樣了。

從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

我喜歡吃瓜,你呢


今日,微博網友“老c隊長”爆出馮小剛被罰20億的消息,消息來自國稅局內部人員,聯繫到前段時間崔永元指責娛樂圈偷稅漏稅太嚴重,范冰冰被罰6億,這些可謂是最近的大新聞了。隨後馮小剛宣傳總監回應稱此消息為謠言。

從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

忘了我演過老炮了嗎

有一部分人堅信這事兒是真的,“這傢伙這麼多錢,肯定有來路不正的,這下被抓住了吧哈哈”,“這孫子一看就不是好人,還傳跟那誰那啥呢”,“這些有錢人才罰20億,就該罰他個傾家蕩產”。這些人呢,屬於幸災樂禍、嫉富如仇,看到比他混得好的人摔跟頭會有種快感。要是借他們十個膽,恐怕要去把有錢人打劫個光。

有一部分人會趕緊轉發到各個群裡,以顯示自己的消息很靈通,不會去管事情的真偽,先圖一時之快。其實往往事情發酵或沉下去後,沒有人會記得那個小靈通,這種自我認為的刷存在感也算是自始至終都沒存在過。

很少一部分不急著去評價,可能是先查一查,或者等他個幾天。要麼是機智之人,要麼是被騙太多次的人。他們有自己的判斷力,不被外界所影響,寧願以懷疑批判的眼光看待大新聞。

要說馮小剛沒有過偷稅漏稅的行為,恐怕沒人會信,但今天這大新聞的證據薄弱,可信度較低,我還是覺得等他個幾天再評論也不遲。老c隊長其實是幹了個吃力不討好的事兒,要是真事兒,沒人會記得當初這位“勇士”的英勇事蹟,刷沒刷到存在感更不用說了;要是假的,刑法221、243、246有一條或者幾條在等著他。那你說你幹這事兒幹啥。

從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

沒錯我用了個很正經的配圖


2008年有個謠言是這樣的:““告訴家人、同學、朋友暫時別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮後的白鬚上發現小蛆狀的病蟲。四川埋了一大批,還撒了石灰……”這則謠言導致了中國第二大水果柑橘嚴重滯銷,損失15億之多。後被闢謠。你們說說這傳謠者屬於哪種心態。

2010年2月,短信網絡上傳播山西一些地區要發生地震,山西數百萬群眾2月20日凌晨走上街頭躲避地震。21日上午山西省地震局發出公告闢謠,公安機關對謠言來源展開調查,查出造謠者共5人。要說上面兩個是可能是仇人或同行惡意競爭,但這個就看不懂了,拿群眾開什麼玩笑。

2011年2月10日凌晨2時許,江蘇省鹽城市響水縣有人傳言要發生爆炸,導致群眾恐慌,引發多起車禍,造成4人死亡、多人受傷。公安部門於10日下午4時抓獲造謠者。這就是謠言造成社會動盪的典型案例,真是該千刀萬剮。

還有什麼六翅肯德基怪雞、康師傅地溝油、娃哈哈肉毒桿菌、橙子汽水全是色素,各種各樣的微信“爆文”一個個從爸媽微信號發過來。謠言傳播之快令人歎為觀止,彷彿都唯恐天下不亂。當然,製造謠言的人和一些大量散佈的人基本都被抓了或者罰了鉅額罰款。同行攻擊、想火、吸引點擊量、閒著沒事幹,過去製造這些大型謠言的人大概就是這些了,當然最終也沒得到啥好結果。

從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

我又換回這個畫風了


有些事兒哪,不管有譜沒譜,淡定幾天,急著傳播出來對誰都沒好處。看到謠言哪,別急著傳播,對自己負責,也是對他人和社會負責。

從馮小剛罰款之事看“流丸止於甌臾,流言止於智者”

告辭


分享到:


相關文章: