互金與娛樂圈，近年來成為了關係密切的群體。不少網貸平臺通過藉助明星代言的方式，在增加自身品牌效應的同時，也讓代言明星們收穫頗豐。然而這一看似“雙贏”的合作方式，卻也存在隱患，其中任何一方出現負面消息，也將使另一方受到拖累。
11月28日，“羽泉”組合成員之一的陳羽凡吸毒被抓的消息在各大社交媒體平臺引爆，而早在2015年12月份，借貸寶就已正式簽約羽泉為代言人。
昨日，借貸寶相關負責人向《證券日報》記者證實，“借貸寶與羽泉組合的代言合約已於2016年11月份到期，雙方法律關係已告終止。”
從“互助”到“互坑”
11月28日，北京市公安局石景山分局微博發佈消息稱，根據群眾舉報，在本市某小區抓獲2名涉毒違法人員陳某(男，43歲，歌手)和何某某(女，25歲，無業)，現場起獲冰毒7.96克、大麻2.14克。經尿檢，陳某呈冰毒類和大麻類陽性，何某某呈大麻類陽性。目前，陳某因吸毒、非法持有毒品，何某某因吸毒均被行政拘留。
隨後，陳羽凡涉毒一事引爆網絡。
事實上，明星與網貸平臺之間，有著很多密切的聯繫——不少網貸平臺與明星通過代言的方式，互相增加品牌效應。比如此次涉毒的陳羽凡，曾代言借貸寶。
而這樣的代言也存在風險，即如果明星出現負面，相關平臺聲譽也受到牽連
昨日，借貸寶相關負責人向《證券日報》記者證實，“借貸寶與羽泉組合的代言合約已於2016年11月到期，雙方法律關係已告終止。”據瞭解，2015年12月份，借貸寶正式簽約羽泉為代言人，在簽約時，借貸寶曾表示羽泉組合各自鮮明、對立、有代表性的理財性格特點，也與借貸寶本身打造的“熟人借貸”模式完美契合。
此外，借貸寶攜手羽泉拍攝的電視廣告，也曾在各大媒體和視頻網站推廣，地鐵、公交等公共場所時常能看見羽泉代言的借貸寶廣告。
類似的例子還很多。這其中即有代言明顯出現負面的，也有因平臺負面而拖累明星的。
在東虹橋金融逾期之時，黃曉明曾被投資者喊話還錢。2016年4月份，互聯網金融平臺東虹橋金融出現逾期，當時東虹橋金融的投資人維權無門，微博上一度出現“召喚黃曉明”來還錢的話題，眾多投資人紛紛跑到黃曉明微博下訴苦。當時，黃曉明工作室緊急聲明稱，黃曉明一直致力於大學生創業，與東虹橋金融的代言合作主要是在推廣其“貸你圓夢”項目，除此項目之外，二者之間無任何投資或合夥關係。
據不完全統計顯示，與明星合作的網貸平臺還有很多。例如，PPmoney與張豐毅有所合作、玖富與胡軍有合作、人人貸與張涵予合作等等。
然而，明星代言並不能和平臺安全畫上等號。
在經歷了中晉資產、金鹿財行、鑫琦資產等多家P2P平臺請明星、經濟學家代言、站臺並相繼出現問題之後，明星效應已經在逐步失去“光環”。
誰該為投資者買單？
在很多業內人士看來，找明星最為關鍵的一點是可以提升企業形象，變相給投資人帶來一種安全、可靠的形象，而這點對於不少“小白”投資人來說，效果非常明顯。
一方面，明星為P2P代言或者站臺，消息會得到迅速傳播，能夠迅速為平臺打開知名度；另一方面，明星的粉絲能夠轉化成為所代言平臺的潛在用戶。
但是，明星代言能為平臺帶來益處的同時也存在著弊端。首當其衝的便是明星高昂的代言費用，無疑會增長平臺的運營成本。此外，明星一旦出現負面新聞也會對平臺自身造成衝擊。
中國銀行法學研究會理事肖颯接受《證券日報》記者採訪時表示，依據我國《廣告法》第五十六條明確規定，發佈虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發佈或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。如明星與平臺和合夥欺詐投資人的，將涉嫌詐騙罪。
她強調稱，就自身辦理案件當中，僅爆雷平臺法人、實際控制人、高級管理人員等的責任追究已經給司法系統帶來巨大壓力，相較而言，對平臺爆雷後明星追責的案件相對較少。
“對於明星而言，代言網貸平臺僅是其代言的產品之一，投資者因為明星效應，選擇該平臺，在這樣的運作模式之下，投資者更像是扮演了消費者的角色。首先，需明確，明星不一定就具備豐富的財經知識，足量的知識儲備去識別平臺好壞；其次‘盲目消費’是一種錯誤的行為，應當果斷改正，避免再次上當受騙；最後，如果遇到類似詐騙等事情，請不要放棄投訴，一定要學會拿好手中的證據，去揭露廣告中的騙局，避免自己與他人受到侵犯，用法律來捍衛合法權益。”肖颯最後表示。
然而不可否認，明顯與企業的合作，最好的結果是互相成就彼此，藝人賺到代言費，企業通過藝人帶來客戶和流量，但選擇到合適的另一方並不容易，可以看到的是，在網貸平臺與明星之間的這場“戀愛”中，互相成就的很多，讓對方“踩雷”的亦不在少數。
閱讀更多 小資網 的文章
