印度裔英籍作家Pankaj Mishra寫過一篇叫做Suite Dreams的小文章，裡頭羅列了不少大作家和名酒店的配對關係：“托馬斯·曼在麗都的Hotel Des Bains寫下他的《魂斷威尼斯》，康拉德是曼谷東方文華和新加坡萊佛士的常客，諾爾·考沃德在上海和平飯店寫出了《私人生活》，奈保爾在克什米爾湖畔花了三個月的時間完成《騎士伴侶》，納博科夫晚年的大部分時間都住在瑞士的Le Montreux Palace。”
這些大作家一開始就住得起豪華酒店嗎，還是成名後才住得起？小作家呢，住得起豪華酒店嗎？我想，答案應該是比較顯而易見的。
那些沒錢住豪華酒店的小作家怎麼寫作，有什麼作品，有人關心嗎？沒有。你不會關心，我也是。小人物（比如小作家）的任何生活，同樣作為小人物的我們，是沒有興趣去了解的。我們的眼睛永遠只想窺視某個行業金字塔尖階層的生活，村上春樹跑步的時候在想什麼，史蒂芬金的寫作素材都是哪裡來的，王小波跟李銀河的性與愛，這些大作家的一舉一動都是有人關心的。
我們只願意看塔尖的人的生活，是因為對那個世界抱有美好的誤解，覺得人生不如意事十有八九這種定律，不會出現在他們身上。其實啊，你看不見，不代表沒有。就像月亮，你只看見它美好爛漫的一面，但是極寒至暗的那面也在。
如果塔尖塔底的人，都有喜怒哀樂，那麼習慣了仰視的我們，何不擺正姿態看看周圍這些最熟悉的陌生人（小人物）？
扯遠了，繞了這麼就才引出《無名之輩》。
一個協警的人生曾經一路向好，只因一時的放縱驕傲，又變得困頓寂寥，往後餘生顛顛倒倒，有萬種的委屈付之一笑，只求能解開內心藤曼的纏繞，他會看見海闊天高嗎？
一個正常生活了20年的人，有一天腦殼以下全癱瘓了，會如何看待生活？——看法國電影《無法觸碰》時，我就一直在想，那位生活不能自理的貴族，如果沒有財富，生活中還會與感動相遇嗎？
一個立志要出人頭地的窩囊廢，每次一開始自以為的豐功偉業結果發現是上天的愚弄，他的人生觀會崩塌嗎？
一個做了劫匪的痴情漢，尋愛路上是不是必須闖紅燈嗎？
一個等待愛情的妓女，她會遇見愛情嗎？
這些問題，在電影裡有答案。
觀影前，我看電影簡介以為是悲劇，但電影的宣傳標籤是喜劇。
觀影中，我以為是個悲喜劇，劇情中既有令人感傷流淚的悲劇因素，也有不少插科打諢的笑料。
觀影后，我覺得這是部悲劇。喜劇或悲喜劇該有的人物命運、事件結局的完滿性並沒有體現，相反，小人物追求一個圓滿，但是命運給了他們一個巴掌。
如果陳建斌的女兒沒有那麼美，如果陳建斌的女兒的男朋友的同學沒有挺身而出，我會給這部電影更高的評價。
女生太美了，沖淡了影片的現實意義。學生太仗義了，現在的學生難道不應該獨善其身、見風使舵麼？另外，為正義而戰也行啊，為兄弟義氣去幫一個混蛋打另一群混蛋，打得不太符合社會主義核心價值觀啊
總之，這是一部非常值得推薦的能帶來良好觀影體驗的國產佳片。
閱讀更多 冷眼看商業 的文章
