24日，杭州3位為女兒相親的家長在相親角談擇偶標準。一位大媽要求男方必須有房，另一位大媽說：“除非真的很優秀，不然女方的後半生怎麼過? ”一位大叔直接說：“你老婆都養不起，人品再好有什麼用? ”(頭條新聞）
實際上，“寧願坐在寶馬上哭，也不願坐在自行車上笑”的婚姻價值觀，早就不算稀奇了。所以，看到這些父母，你就知道， 為什麼現在那麼多人，年紀輕輕，卻不會談戀愛。他們哪懂什麼叫愛？只有父母以“為你好”為名義的洗腦：愛情有什麼用，能當飯吃嗎？婚姻就是過日子，當然得找個條件好的；男人又老又醜也沒關係，只要有錢就行，省得自己去奮鬥；女強人絕不能要，不聽話不賢惠不服從長輩，活該被剩下。這樣的場景，讓人覺得科幻，那些捏在手裡、打印在紙上的“兒女”，就像一個個虛擬機器人，被父母操控著進行配對組合，如果條件合適，就放進一種叫做“婚姻”的空間裡，一對男女就乖乖鑽進一個被窩過起日子，而父母在一旁密切監視，指揮他們造出下一代。
如今相親節目的火爆，也折射出了世俗矚目的方向，相親者既然將自己“五花大綁”上了秤，也就顧及不了混亂情況下的“任人宰割”。而相親則把所有外在指標打分排名，好像帶著大家回到中學時代的年級排行榜前，第一名和第一百名似乎相距甚遠，直到多年以後在同學會上握手言歡。顯而易見的事實是，縱然“門當戶對”，八字和生肖也很完美，雙方走入婚姻殿堂，如果沒有愛情基礎，也難保未來的生活不起波折。
去年，印小天被“騙”婚，不就是父母欽點嗎？從身高、學歷、職業到家境（雖然是編的），都符合了他父母給的標準，乖兒子就這樣娶了一個完美兒媳，最終跌進坑裡。只顧條件，往往就忽略了個人，條件可以弄虛作假，人品如何還用等到結婚生子玩消失，才恍然大悟嗎？那些用條件交易婚姻的人，進入圍城前，就已經面目猙獰，婚後一有個風吹草動，就會呲起獠牙——心裡沒有愛，就不會有尊重，就不會手下留情。
相親也許可以得到愛情，但擁有愛情的人絕不會去相親。幸好，活躍在相親角里的絕大多數人是步入暮年的家長，他們飽經世事，不懼怕外界的評說。這些父母，自以為吃的鹽多，總是以過來人的口吻，滿臉操心地說，“你將來就懂了。”然後，理直氣壯地站在子女身前，吆五喝六，指手劃腳，子女就像牽在手裡的狗，一舉一動都得聽主人口令。從大學專業到工作種類、結婚對象、買哪套房、生幾個娃、娃怎麼養，全都緊緊抓牢。
君不見，現在農村有大量娶不上老婆的光棍漢，因為男多女少的無奈現實，更因為他們不是窮就是有這樣那樣的缺陷。而各地動輒10萬、20萬的天價彩禮，也早就讓許多“有為青年”望媳婦興嘆了。如果這些事情離你太遙遠。那些收視長紅的“大型生活服務類節目”、那些花錢才能看照片的相親網站，你不會也沒看過吧？在那些窈窕淑女和帥哥俊男相互比價時，你難道還假裝不知道擇偶市場有多“自由競爭”？在這個市場裡，沒有情投意合，也沒有男歡女愛，房子才是浪漫，戶口才是春藥，門當戶對才是真愛無敵。
但是，我們能把鍋全都甩給大爺大媽們嗎？要知道，這種畸形的計算方式，可不是他們首創的。2013年，中國成年國民人均閱讀圖書4.77本，而以色列人均閱讀圖書64本。52.8%的成年國民認為自己的閱讀數量很少或比較少。造成這種現象的原因很簡單，閱讀書籍雖然能提高人的素養，但不能創造物質財富啊。說白了，這是社會功利化惹的禍。
如此看來，所謂中國式相親不過是瀰漫在整個社會的“成功學”的縮影。當我們把評判個人價值的標準簡化為是否有一官半職，有沒有房子票子車子時，那些沒有“升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美”的人自會感受到無法抵擋的自卑和悲涼。歸根到底，相親還是一場盛大的個人營銷和階層買賣，房子、戶口這些硬性條件都是擺在桌面上的交易籌碼。
一般來說，社會越發達、個人越解放，就越能遵從自己的感情來選擇婚姻；社會越落後，個人的束縛越多，婚姻也就受到越多的限制。所以，婚姻雖然不可能不受到金錢、社會地位等的影響，但畢竟現在已經不再是赤貧年代了，何必拿自己的一生幸福做代價，去換一個所謂的階層？更何況在婚姻關係中，要求門當戶對不是原罪，沒有愛情基礎的門當戶對才是問題。步步精心計算，患得患失，往往誤了他人也害了自己。
閱讀更多 可能是最帥的黑白mi 的文章
