bts427
你這個問答很有意思，但是我想問你多大了？
如果你還是在教育階段，學數學和物理都是很好的。
例如基金中常見的策略之一就是量化策略。量化投資主要是基於市場歷史數據進行建模，通過模型擬合某種市場運行規律，最後依靠模型作出投資決策。依靠有效的量化模型，構建風險比較優的投資組合。這種策略不像主觀策略一樣規模很大，量化策略一般都有規模限制，所以你會看到很多量化基金在一開始做的很不錯，但是規模上來之後收益類就會下降，這就是模型的容量。像這種策略就需要有數學和物理北京的人才去挖掘，又一個投資機構叫九坤，他們就是經常在清華北大舉行一些大賽，讓大家研究模型。當然，這個是具備專業背景的人去搞的。而且很多量化的基金經理通常都是計算機，數學，物理方面的碩士和博士。
在國際上，例如詹姆斯·西蒙斯，他是數學家和統計學家，也是全球收入最高的對沖基金經理，他經手的大獎章基金18年年化收益類高達35%，即使在08年的金融危機下，收益也高達80%，這樣的業績不得不令人信服。
在國內，例如沖和基金，他們的基金經理是大數學家陳省身的學生，會運用數學技術，把多年積累的交易邏輯和交易哲學轉換成數學語言，利用計算機技術不斷挖掘形成適應當前中國市場的交易模型。收益也是不菲。
如果你已經有從事其他行業
只是對投資理財比較感興趣的話，那麼學數學沒有什麼用處，最好是多關注財經方面的新聞和熱點，多嘗試一些投資的品類來去學習和感悟，實戰經驗會比較有用。
當然，投資這塊真正交易是要看技術和天分，如果只是理財，選擇市面上已有的產品就可以了，畢竟專業的基金經理在操作上還是更擅長些。
至於我本人就是專門從事投資理財類的，有問題可以多聊哦
后羿財說
有些人數學，物理都一流水平，可在投資理財方面一敗塗地，血本無歸，但有些人只是小學文化水平，但頭腦靈敏，舉一反三，智商之高，數學只會1十2=3，物理只聽說牛頓定律，但創造出鉅額的財富，所以說，要多看書讀書，瞭解國際市場環境動態，抓住源頭，審時度勢，隨機應變，以靜制動，當機立斷，自己做主，點心心清，點眼眼靈，站高看遠，該出手時要出手，以免貽誤時機，前功盡失……
有真愛才快樂
對於投資而言更重要的是學會把握住趨勢、順勢而為，剋制貪念、適時收手。數學、物理那是研究社會宏觀經濟的學者所要具備的基本技能。對於我們普通投資者而言心態、獨立的判斷更為重要。
投資的確是一門”學問”，但是與我們所提到的課本知識還是有較大區別的
即便是對於經濟學研究得非常透徹的專家、學者也未必能在股市中獲得盈利，否則他們也不用整天費盡心思去寫研報、發文章了，呆在家裡坐等股票上漲就行了。所以說，課本知識學得好不等於投資能成功。這也印證了在學校成績優異的學生未必進入社會一定能成為職場的佼佼者。
不少混跡股市江湖多年的”老股民”可能到現在連基本的證券常識也沒有掌握，但是人家就是能在千軍萬馬的廝殺中勝出，獲得盈利。股市如同資本化的社會，充滿了各種不確定因素、遍佈著利益的誘惑，在這裡即便是再多的學識再優異的成績也會經受住很多的考驗，假如在利益面前無法保持客觀、理智，仍舊會得到一場空的虧損下場。
大家常說”學好數理化，走遍天下都不怕”，這裡說的數理化不僅僅指的是課本上的知識，而是數理化學習中給我們形成的一種嚴謹、理智、善於分析問題、解決問題的思維模式。
現實生活中大家往往會片面得追求理論知識的掌握而忽視了理科學習思維模式的養成。其實這是本末倒置。畢竟通過普通教育想培養出牛頓、愛因斯坦這樣的天才幾乎是不可能的，大多數天才天生就聰穎過人，我們教育真正的目的是培養大家獨立思考、理解問題、分析問題、解決問題的能力。為了學習而去學習，為了分數而去考試真的很沒有意義。培養出來的學生往往也缺乏主見，不善於脫離框架去思考。
想學好投資多閱讀經濟類的書籍，拓展自己的知識面也是很有必要的。《貨幣戰爭》、《資本論》、《國富論》等等著作我認為都很具備學習的必要性。投資是一個過程，是與貪婪的心魔與資本市場趨勢的較勁，想要從中勝出，多閱讀、多思考，形成適合自己的投資方式尤為重要。
浮雲視界
首先你這個問題我覺得有點不是那麼合乎情理，首先向學習投資理財，這個和學好數學和物理沒有必然的關係。
第一點學習投資理財包括很多方面，但是不是要我們去考科研研究，非要有很好的數學物理基礎，因為我們不是為了去做數學家，物理學家和科學家。
其次，學習投資理財是一個大範疇的東西，投資理財分很多種，銀行基金證券，保險行業、外匯黃金、期貨等等，其實很多人也是從不懂到懂得，所以都需要去了解學習，主要的是態度。
第三，其實我認為想學習就表示有這個願望去做這件事情，所以前提因素態度有了，只不過如果你的數學和物理學好了，你可能比其他人學的快，這個不可否認，每個人都有自己的學習能力，不同的人當然要區分對待。
綜上所述，要想學習理財，首先是自己要有態度，其次要知道自己是學習哪一方面，而不是泛泛而瞭解，最後就是要找到自己的學習方式，是自己上網看書還是找人教你，這些都是不一樣的，看自己接受能力吧。
獨孤金聖
其實投資真的很簡單，不需要很好的數學和物理知識。我建議做好以下三步，投資至少不會大虧。
第一步，不借錢投資。我身邊有一個朋友，最開始只想借錢1-2萬。大家都知道現在互聯網時代，只要你敢接就有人敢貸給你，於是他接下來就是信用貸，消費貸。幾年下來細細一算，消費貸有的高達20%，幾年下來還完了本金還差各大平臺好幾萬。所以我勸他不要再這樣下去，這樣是和我們投資理財的思路背道而馳的。我們是每年享受複利，但他是倒過來的複利。
第二步是學習，如何學習？看書就一種很不錯方法，先看書。
第三就是實踐，反覆的實踐再看書。 投資不單單是一門科學。如果是真是這樣，著名的物理學家牛頓也不會虧大發了！
希望能幫到你！更多幹貨關注後加微信發給你。
職場Grow
從現在的技術發展趨勢來看，投資中所需的數據分析、計算等越來越趨向於自動化、智能化，需要人工參與的也很少。大部分時間，我們要做的是找出這些計算背後的邏輯。
因此，我們要學的不是數學、物理，而是數學思維、物理思維，並以此為基礎，形成自己的投資思維。
信託小兵
是的，尤其是數學！現在很多理財產品裡面有很多需要你計算收益點的地方，一不留神就會被坑！大學的高數啊，線性代數這些也要好好學
慬恩
學好數理化，走遍天下都不怕，你所謂的學好與學不好的區別在哪裡呢？問題描述不清楚，讓我們如何回答你？那個抱歉的說一句，你的語文應該也一般吧，問問題首先要說明自己的詳細情況才好給你解答啊。首先你的學歷，你的數學和物理不好到什麼程度吧，投資理財也包括很多啊，你不具體說明，如何給你定位與分析呢？問題描述的越清楚，回答的才會對你越有幫助。不是嗎？
曉虞兒數理化
小學數學水平就可以投資了。
看你具體是要做到什麼了。基本上大多數投資流派都不用太複雜的數學知識。
當然你要做研究，把一些方法理論化，可能就需要非常複雜的數學知識了。
being存在
理財小白，在慢慢看理財的書籍，準備瞭解理財和培養思維。個人認為數學是基本吧，畢竟理的是財，是數字，數學不學好怎麼行？然後物理方面我就不是很清楚啦~不過學好這些對你肯定是有利無害的，加油~
