杭素文
宇宙至今也有137億年的歷史，但我們還需要研究的是生命何時在宇宙中出現。因為第一代恆星不具備重元素，通過核聚變和超新星爆發，重元素才逐漸形成。
我們人體中的鈣元素，也來自恆星演化，在多個超新星遺蹟中我們也找到了鈣元素。
通過超新星爆發，宇宙誕生創造出鋰元素到第26號鐵元素之間的元素，這些元素顯然在今天參與了人類的誕生過程。
因此宇宙中出現生命，也應該是誕生之後十多億年後的事。那麼從早期生命演化到智慧文明，再從智慧文明演化高級文明，其中又需要很長的時間。
地球花了46億年的時間才演化出人類這樣的智慧文明，但我們距離高級文明還很遠。我們撇開費米悖論不談，地外文明可能與我們處於不同的時間和空間，比如空間距離太遠，我們無法接觸。或者時間上不吻合，那麼兩者根本不會碰面。
川陀太空問答
這個問題涉及到了一個天文學中著名的理論——“費米詳謬”，是由美籍物理學家恩里科-費米在1950年的一次非正式的討論中提出的，用來闡釋地外文明存在的估計和缺乏現實證據的矛盾。
如果我們假設地球只是一顆普通的行星，而太陽系也只是宇宙中一個普通的星系，那麼基於宇宙如此廣闊無垠的空間尺度，和迄今長達約150億年的年齡，即使出現智慧生命的概率非常小，在如此大的時空尺度之中，也應該有和人類創造的地球文明近似甚至更為高等的地外文明的存在，那麼即使我們沒有見過真正的外星人，至少也應該受到過他們發出的電磁信號，因為電磁波的速度可以在相對很短的時間內在星際尺度中傳播信息，即使文明不存在了，他們發出的信號仍然可以留下蹤跡。然而到目前為止，人類的觀察結果並沒有任何實際的證據能夠支持這個假說，也就是說看起來地球仍然是宇宙中文明的孤舟。當然，如果根據地球殊異假說，即能夠完全滿足地球這樣的條件的行星其實是非常稀少的，地球上目前唯一創造出高等文明並且有記錄的也只有人類，因此外星文明可能並不像我們想象的那樣普遍存在，而是本身就非常難得——其他文明或者還沒有發展到可以拜訪我們的階段，或者更細思恐極的，是根本並不存在其他文明。
司空見白
前提、外星文明必然存在，因為從其他星系來看地球就是外星文明。因此、可能的情況如下：
1、我們是最早出現的文明，這個概率基本小到沒有，但也可能。
2、沒有技術能超越光速移動，超空間跳躍等超過光速的移動可能性也沒有。而，文明出現的概率較小，例如1萬光年內只有一個文明。因此、文明之間交流的可能性基本沒有。
3、經典的三體所說的黑暗森林狀態，所有文明都隱藏自己，等你發現就是互相毀滅的開始。
4、文明的可能比我們想象的多得多，可能已有文明和我們在一起，但由於文明程度不同，低階段文明無法感知高階文明的存在。就如同你怎麼知道我們太陽系不是在一個培養皿中？就如同我們培養細菌一樣？
懶爸爸育兒日記
宇宙140億年左右的演化歷程中，可能有無數的文明興起又滅亡。人類文明可能只是眾多不起眼文明中的一個，藏在宇宙的角落裡無人知曉。
外星文明的存在可以從人類文明看出一二，人類可以誕生並孕育出文明，那麼這麼大的宇宙基本上可以肯定也有其他星球孕育出文明，他們都對宇宙有較深的認識，但是地球上至今還沒有發生過外星文明到訪的事情，主要原因大概還是因為宇宙太過寬廣。人類可探測宇宙直徑930億光年，而這可能只是茫茫宇宙的一小部分，這麼遠的距離足以隔絕不同文明間的交流。
地球文明現在觀測宇宙遠處的景象，都是通過靈敏度極高的天文望遠鏡，只有宇宙中最狂暴的能量釋放過程（伽馬射線暴、超新星爆發等）才能更好地被人類觀測，而在接收到這些信號的時候，它們已經十分微弱了。即便是宇宙中不同的文明向四面八方發射電磁波，也會在被層層疊疊的宇宙天體系統所阻擋。而這麼遠的距離，想要通過星際航行的方式走一遍，大概也是不可能的。
文明的產生也沒那麼容易，地球生命進化歷經35億年之久，才偶然出現了人類這一種“智慧生物”，其他星球即便有生命也不一定孕育文明；即便有文明，也不一定有人類發達；即便比人類發達，還是不能突破這個宇宙的各種限制。
來看世界呀
宇宙只為地球而活，地球只為人類而生。別聽所謂專家太多的屁話，人類才是上天（宇宙）的寵物＼是宇宙的主宰。地球誕生之日起就有了人類，一代代繁衍，地球不知埋葬了我們多少個祖先，今後也會包括我們，直到再15億年再15萬億年.....反正死後什麼也不知道了，不再能看到今天的親朋好友，不再看到世上的陽光、樓房、所有景觀，不再能呼吸到清爽的空氣、聞不到迷人的香氣，不再能吃你喜歡的食物，做不了你喜歡的事情，不再能站立在這地球；沒有來世，沒鬼神，鬼神都是人類對死亡的自我安慰。死去的人將永遠永遠永遠沒止盡的不能重來的被埋葬......
愛錦億
也許有外星人來過地球，但無法和地球人面對，比如有可能地球環境對他們來說太惡劣（大氣構成，氣壓，溫度，重力，磁場），沒法直面溝通，還有可能他們個體非常怪異，比如只有螞蟻大小。
當然還有可能，外星人太少，也許整個銀河系 就只有地球有智慧生物，產生智慧生物太難了，需要有合適穩定的環境，地球除了距離太陽適中外，外部環境很穩定，可能就幾千萬年前有小行星使恐龍滅絕外，一直較為穩定，除了冰川時代，但這不會使生物滅絕；還有產生有機物的概率太低，之前看到文章，說地球產生有機物概率，猶如把一大堆零件扔到天上，掉下自動組裝成汽車一樣難，能邁過這一步，估計又去掉大多數星球。就算有生命，產生智能也是很小的，就算人類有智能100萬年了，比起地球生命史，也就佔了幾千分之一
廣西百科全書
這個問題其實就是費米悖論：宇宙的年齡那麼長，如果是多生命起源的話，既然人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了，然而地球上哪裡有外星生命。
對於這個悖論，要麼就得認為宇宙是單生命起源理論，地球是宇宙中唯一的生命；要麼就得有學說可以解釋這個悖論。目前主流的說法有這麼四點：
1.技術限制論，宇宙中任何生命體不管技術有多麼先進，都沒有辦法可以做到脫離本星系的宇宙航行或者長時程航行，固而只能被限制在各自的星系內活動。
2.世外桃源論，宇宙是很危險的，甚至可能存在黑暗深林法則，然而太陽系是個特別隱秘的場所，不會被其他星系所發現，也就沒有其他星系的生命可以到這裡了。按這個說法，只要不暴露自身，才是最安全的。據說有些科學家為此反對宇宙探索活動。
3. 週期性毀滅論，指任何星系在運動的過程中可能都會面臨週期性的宇宙環境變化，就像地球圍繞太陽轉出現春、夏、秋、冬，從而造成行星週期性環境災難，造成生命大滅絕，形象的稱之為“電腦重啟”。這個理論信奉的人還是蠻多的，並認為人類的結局就是滅絕，現在要做的是就是要搞技術、做星際航行逃離地球或者太陽系。
4.圈養理論，認為地球上的所有生命都是外星生命或高緯生命放在地球上做實驗用的，它們觀察著我們，研究我們的性狀，並保存著我們的標本庫。就像我們人類做微生物實驗一樣。並能定期改變地球的環境，清理地球，再投放並觀察下一波生命。
對於這4種理論或學說，是不是都有點悲觀？大家有沒有樂觀一點的學說或理論，歡迎討論。
文藝復興與洋務運動
這個問題有點複雜，我分開來說。
雖然140億年很長，但是不代表一定會有跟人一樣或者超過人類的智能生物。所以，我門就說說假如有的情況。
假如有比人類更先進的文明存在，那很可能有很多個文明，甚至多到我們無法想像。這麼多的高等級文明，來地球做什麼呢？能來到地球，他們就不會需要地球這點資源。別說地球了，整個銀河系的資源在宇宙中都不如一顆沙子。
我們銀河系，算得上一個偏遠的鄉村了，估計大城市的人就更不願意來了。
簡單的幸福健康的快樂
下輩子不做oO
人類僅有幾百萬年，而地球生命也僅是40億年。但這都不是原因，真正的原因是宇宙太大了。首先文明要走出自己的恆星系這一點點距離，就有很大的技術阻礙。其次，宇宙太空曠，就算有目的的尋找另一個文明，也比中獎概率低得多
