前兩天看了一個視頻感覺觸動很大，視頻的內容是復旦大學哲學博士、副教授陳果在選修課上給同學們談的“朋友無用論”。這顛覆了大部分國人的傳統思維，從小我們就被教育多個朋友多條路、在家靠父母在外靠朋友等處世道理。如今，有人說“朋友無用論”怎能不讓人大吃一驚呢？
我們越長大交朋友考慮的越多，有時候難免會帶上功利主義思維。從上大學開始，就有很多前輩告訴我們要注重交際、人際關係的重要性等。但是很少有人告訴我們什麼是真正的朋友？陳果教授說的朋友是不帶索取的、是不要求回報的、是不帶有功利主義色彩的。其實我們明白這個道理，“朋友無用論”是一種純粹的人際交往關係、它對個人的品質要求很高。古代的“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”說的就是這個道理，但身在社會上，與人交往只是付出而不圖回報卻實在不現實。
我不是說交朋友一定要帶著功利主義色彩才是正確的，只是我們普通大眾遠沒有那種心態和境界。所以，我對那種只一味付出的朋友關係很不看好。我認為，朋友相交貴在真誠，比如說我們遇到了困難第一個想到的是知己好友有什麼不妥嗎？也許好友不會真的解決問題，但是可以給我們精神上的支持和慰藉。如果有事連好友都不告訴，那也未免太孤獨了點。
君子之交淡如水，我理解的是不能打著朋友的名義而進行變相的傷害。“朋友無用論”確實會在一定程度上有被洗腦的感覺，但細想就會發現那實在是太超然了，有點不切實際。歸根結底，怎樣與朋友交往也是我們為人處世的一種方式，這一點只能自己去探索，正所謂只可意會不可言傳說的大概就是這個意思吧。
分享到:
閱讀更多 君下殿 的文章
