清代褚人獲著《隋唐演義》第七十三回"安金藏剖腹鳴冤,駱賓王草檄討罪”,載有武則天破解“青鵝”謎事,說的是徐敬業請大才子駱賓王撰寫檄文並約中書令裴炎為內應,共討武則天。 裴炎回書被武三思截獲。 文中寫道:
一日,武三思進宮,將徐敬業檄文並裴炎回敬業書,與太后看。太后看罷,三思因問敬業約(裴)炎為內應,而炎書只有“青鵝”二字,眾所不解。 太后道:“此何難解:青者,十二月也;鵝者,我自與也。 言十二月進京,我自策應也。”(上海古籍出版社1981年新1版《隋唐演義》第 567 頁)
“青鵝”射“十二月我自與”(“鵝”之繁體“鵝”近似“我自與”)用的是燈謎中的字形解析法。 有些謎書據此撰文《武則天識破謎信》,其實不確,因為那是歷史小說。 那麼,這則“青鵝”謎究竟從何而來?
唐代張鷟(zhuó)著《朝野僉(qian)載》載:
裴炎為中書令,時徐敬業欲反,令駱賓王畫計取裴炎同起事。 賓王足踏壁,靜思食頃,乃為謠曰:“一片火,兩片火,緋衣小兒當殿坐。”
教(裴)炎莊上小兒誦之,並都下童子皆唱。 炎乃訪學者令解之,召賓王,數啖(啖dan,拿利益引誘人)以寶物錦綺,皆不言;又賄以音樂妓女駿馬,亦不語。 乃將古忠臣烈士圖共觀之,見司馬宣王,賓王欻(欻xu,忽)然 起曰:“此英雄丈夫也!”即說自古大臣執政,多移社稷。 炎大喜。 賓王曰:“但不知謠讖何如耳。”炎告以謠言片火緋衣之事。 賓王即下,北面而拜曰:“此真人矣!”遂與敬業等合謀。 揚州起兵,炎從內應。 書與敬業等合謀,唯有“青鵝”字。 人有告者,朝臣莫之能解。則天曰:“此青字者十二月,鵝字者,我自與也。”遂誅炎。
查閱宋代司馬光編著、元代胡三省音注《資治通鑑》“唐紀十九 ·則天后光宅元年”,在引《朝野僉載》文後有言:“此皆當時構陷炎者所言耳,非其實也。”據此可知,所謂“青鵝”謎信並非裴炎所為,實為當時陷害者所編造。 不過從這則所謂“青鵝”謎信,卻顯露出燈謎之拆字法。
閱讀更多 謎之謎語君 的文章
