文章來源：精緻小號（ID：lovejzxh）
給美國人當爹，這不是罵人，而是說孩子是美國公民，爹媽跟美國沒有關係，這種情況在中國中產和富裕階層不少，我的一位朋友就屬於這種情況。
這位朋友經商，距離高大上的成功還有距離，但比一般國人有錢。我來加拿大的第二年，收到他一封郵件，告訴我他人在加州。我問他是去旅遊嗎？他說，聯繫點業務上的事。我也就沒在意。
又過了一段日子，他又來一封郵件，告訴我他老婆生了，又是個兒子。我這才意識到，他和他妻子一起到的美國。他有個兒子，我在北京見過。當時我就想到國內的計劃生育，不過又想，美國護士才不管，有多少生多少。郵件末了，他發個笑臉說，我現在是美國人的爹了。
這個時候，我知道，他們夫婦是算好了日子到的美國，目的不是為美國這個人口大國添個丁，而是先給美國人當個爹，然後等孩子長大了，再殺回美國，堂堂正正地以美國人的身份，走進美國的大學校園。
這種情況並不新鮮，也合法，美國憲法第十四條修正案第一項規定：“凡在美國出生或歸化美國的人，均為合眾國和他們所居住州的公民。”這意味著，任何在美國出生的嬰兒將獲得公民權，擁有美國國籍和作為公民的權利和義務，無論他們父母是否是美國人。
這就是美國的“出生公民權”。因為有這項規定，到美國產子就成了許多外國人為下一代謀幸福的捷徑。據美國移民研究中心統計，每年赴美產子的外國人產下的嬰兒為3.6萬人，其中相當一批來自中國。
很多人從美國的此項法律規定得出錯誤的理解，認為美國是移民國家，缺人，所以恨不得外國人在美國生下個崽美國就捨不得放，非要給其一個身份。美國早年的立法者當然有其考慮，但是缺人絕不是其主要原因。
更何況到今天，美國人口更是3.25億，就算美國缺人，直接從外國吸納優秀人才就行，根本不在乎你幾個在本地出生的外國人的子女。所以，認為美國缺人，非強留你當美國人完全是自作多情。
美國是什麼地方？全世界的優秀人才望那兒望得脖子都酸，所以，人家絕對不缺你家那還得把屎把尿好幾年的崽兒。
對於這種赴美產子，美國人有個專用稱謂，叫“出生旅行”，就像我那個朋友和他的妻子，到美國談生意是幌子，生孩子是真格。你媳婦肚子都那麼大了，你不好好在家照顧，還要她陪著你長途飛到美國談生意？這種話沒有人信。
其實，美國人還是很大度的，從你的旅行證件，你媳婦肚皮的海拔，人家就知道你要去幹什麼了，但是，畢竟你申請簽證的理由是別的，而且大致也說得過去，所以人家放行了。
不過，很多中國人歎服於自己的小聰明，認為別人都是傻子，自己的智慧則是天下無敵。
不過，旅行產子這種捷徑在特朗普上臺後遇到了麻煩。特朗普在競選總統時就允諾過，他當選後，將動用行政命令廢除“出生公民權”。在剛剛結束的中期選舉中，特朗普再次重申了他的這一承諾。
儘管美國法律專家認為，特朗普無權用總統命令廢除憲法的規定，但是，特朗普不是人們傳統想象中的總統，沒有人知道他會做什麼，又能做到什麼。至少，那些從前抱著到美國產子，給美國人當爹當媽的想法的人，心裡還是開始打鼓了。
特朗普做得對嗎？我覺得大體沒錯。美國這塊大餅，為什麼你想吃，就要分你一口？而且不是走正常的移民路線，只是利用到美國生個孩子，利用美國法律規定的“軟肋”，就給自己的孩子取得美國的公民權？
當年美國的立法者作出這項規定時，絕不是鼓勵人們特意到美國產子。但是未曾料到的是，現在交通發達，專程到美國生孩是件很容易的事，只要有錢。
特朗普大概是美國曆史上少見的直性子總統，因為性子直，所以他說的很多話在某些人聽來很不入耳，但是這也給他帶來了堅定的支持者，否則他不可能走進白宮。
特朗普指責他的前任們，認為美國太過大度，太好說話，以至於任何國家都想佔美國的便宜。這話錯了嗎？大體上也沒錯。
特朗普在接受採訪時曾說，美國是唯一一個實行出生公民權的國家。這個說法並不準確，除了美國外，加拿大、巴西等三十多個國家都給予在屬地內出生的嬰兒出生公民權。
但是，想想看，這些國家有多少能在事關後代的關鍵因素上，如教育和創業，與美國相提並論？
另外，英國和澳大利亞也實行出生公民權，但法律規定，父母其中一方必須是公民或永久居民。而美國沒有限制，一個東北爹和一個河南媽，照樣可以在美國生下一個美國公民。這就是美國的大度。
美國不大度嗎？不妨來對比一下國內的規定。中國人私下聊天時總是誇小城市好，甚至一線城市都沒有他或她出生的那個小鎮子好，可是到了真格的，北上廣深一旦有了機會，坐高鐵去他們都嫌速度不夠快。這就是國內一些人的心態，心中有兩套計算法則。
可是，莫斯科不相信眼淚，北上廣深就相信期待嗎？人家不是給你開的，你可以來這裡打工，做生意，如若沒有過人的技能以及特殊貢獻給北上廣深，想拿個本地戶口那可是很難的。
在北上廣深生孩子的外地人多了去了，可是哪個城市因為你在那裡生了孩子，就給你孩子一個北京戶口，上海戶口，廣州戶口，深圳戶口？
這些新生兒的父母，很多已經在所居住的城市打拼多年，納了稅，做了不少貢獻，可是他們戶籍欄裡依舊是外地人，生下的孩子也依舊是外地人。
可是，美國卻給了我那位朋友的孩子美國戶口，我那朋友會說點東北味的英語，他的老婆英語也不會幾句。
可是美國人不管這些，因為法律有規定，他們的孩子在美國的醫院生下來，自動就成為美國公民。這就是差別。
我這位朋友和他老婆給美國做出過什麼貢獻？除了交了點費用，其他啥貢獻都沒有。可是這沒耽誤他們成為美國人的爹媽。
這些年，和某些國人溝通已經很困難了。所以我深信一種說法，可以和窮人打交道，可以和富人打交道，但絕不和乍富的窮人打交道。為什麼？因為乍富的窮人的眼睛是個哈哈鏡，看什麼都是走形的，你跟他說什麼他都不服，他都有的說。這種現象，我稱之為“辯論不應期”。
就像我上面說的這個例子，有人肯定會說，你那同學是個賤骨頭，要換了我，白給我一個洛杉磯戶口我都不去。我很佩服你。
不過我倒是很好奇，如果做個實驗，結果會怎樣呢？如果放出100個北京戶口，100個上海戶口，和100個美國國籍，你看看有多少人去搶？如果僧多粥少，要抬高門檻，你再看看，這三個之中，哪個更搶手？
群眾的眼睛未必是雪亮的，但群眾的腳一定有腳氣，哪裡癢癢他們比誰都清楚。哪裡癢要看他們撓哪，而不是看他們嘴上說什麼。
我發現個有趣現象：說美國壞的大多數是中國的精英，他們去過美國，瞭解美國，他們和他們的後代和美國有著各種各樣的聯繫，甚至他們本身就是美國公民，但是面對中國人，他們總是說美國如何如何不好；而相信美國不好的幾乎都是底層，他們沒去過美國，對美國毫無認識，他們知道的美國就是精英告訴他們的，而他們對此堅信不疑，於是整天謾罵美國，挖苦美國，好像美國是這個世界上最齷齪，最不堪的國家，美國走路時不小心的一個趔趄都讓他們歡欣不已。
而那些精英們通常在傳經送寶後，又回到美國去工作、生活、做生意，留下他們的愛國同胞繼續亢奮地對著美帝揮舞拳頭。
還有比這個現象更有趣，也更值得思考的現象嗎？這說明了什麼呢？我那位同學的美國小兒子如今應該已經13歲，或許已經去了美國，或許不久就將奔赴美國。
美國並不完美，但是美國也絕不是一個小肚雞腸的國家。就像我那位朋友，你都經過如此精密的籌劃，精準地給美國公民當爹了，你還敢說沒佔美國便宜？
作者：楓葉君， 前新華社資深編輯，駐外記者。著作：長篇小說《移民》在精緻小號（id:lovejzxh）連載。
小編想補充說明的是，赴美生子以後恐怕是越來越難了！並且即使孩子獲得了身份，等孩子到上學年齡也會面臨陪讀等一系列問題......小編建議各位家長朋友如果想讓孩子去到美國接受教育，還是密切關注美國移民政策動態，提前做好自己和孩子身份規劃！閱讀更多 快速辦理第三國護照 的文章
