前兩天在B站上看到過一個UP主用這個話題做的視頻，妹子沒什麼感情的讀著稿子，得出的結論是沒說多少古代軍隊才能擊敗現代軍隊，但現代軍隊必敗。我個人認為，那個UP主純粹的以遊戲和自己的臆想做出的這個結論。
該up主認為現代軍隊必敗的主要因素是後勤，即一旦現代軍隊穿越，脫離了現代化的後勤，彈藥和油料等在穿越後會越打越少。
誠然，這是一個很大的問題，但現代軍隊和封建時代的軍隊之間的差距，並不簡簡單單的在於武器上面。如果戰爭真能光憑人數就能決出勝負，就不至於有那麼多的以少勝多的戰役。
拿破崙遠征埃及
恩格斯在《反杜林論》中記載拿破崙在遠征埃及時說過“兩個馬木留克兵絕對能打贏三個法國兵，一百個法國兵與一百個馬木留克兵勢均力敵，三百個法國兵大都能戰勝三百個馬木留克兵，而一千個法國兵則總能打敗一千個馬木留克兵。”
美軍內務要求床鋪必須和酒店一樣摺疊，褶皺數量必須一致
現代乃至近代軍隊區別於封建軍隊最大的一點在於組織性和紀律性。玩過P社《鋼鐵雄心》《歐陸風雲》等遊戲的朋友會知道一個名詞，叫做組織度，僅以中美俄三國的現代軍隊來說，每個士兵都進行過嚴苛的新兵訓練，而且都有嚴格的內務制度，讓每一個士兵都鍛鍊為一個合格的士兵。聽從命令，服從指揮。
《天國王朝》里貝利安這麼一個實權伯爵只有不足百騎
封建軍隊則不同，俗話說“窮學文富學武”，想培養一個戰士，需要有一定的資本，不僅是要能夠吃的起肉食保持營養，買得起武器和戰馬，所以古希臘古羅馬時代的士兵是由公民承擔，中世紀的騎士，日本的武士的戰鬥力由此而來，以騎士&武士為骨幹，加上臨時徵召的農民便成了一個軍隊。而古代中國的每一個朝代的情況都不一樣，比如說明朝是全國供應九邊，九邊之中，皆以少數自家培養的悍勇家丁帶領叫花子一樣的衛所士兵。
古代能夠達到現代軍人般服從命令的軍隊少之又少，也就是岳家軍和戚家軍這樣的鳳毛麟角。
再一個，現代軍隊的士兵，在參軍前都經過最起碼的文化教育，絕大多數都是文盲的古代軍隊無法與之相提並論。
而且光就伙食而言，肉、蛋、水果等不缺的現代軍隊，比大多數只能吃到經過層層剋扣，裡面參雜了沙子、老鼠排洩物等的八寶飯的古代軍隊，在體格、體能上就超越一大塊。
再一個，別被影視劇裡古代軍隊那一身身全身的盔甲給騙了，大多數古代士兵並不能裝備一身盔甲，而且就算是16、7世紀的騎士甲來說，防禦火槍的子彈都有些力不從心，更何況是使用現代工藝與配方的彈藥。而由於現代紡織技術的進步，以弓裡面的弱雞日本弓舉例，箭頭能否穿透老款軍大衣都存疑。
從通信手段而言，由於古代通訊手段比較落後，幾萬以上的軍隊進攻，只能是由主將約定某某在某某日時到達哪裡，想要像某些小說裡幾百萬大軍在同一個戰場大戰只能說是白日做夢，而現代軍隊，指揮官的命令能夠下達到每個班甚至每個士兵。
而且由於通訊手段的缺乏以及組織度的問題，古代軍隊只能是保持緊密的陣型，而這正和現代軍隊發揮火力優勢。一門03式火箭炮火力可以覆蓋一個足球場，單門一次發射12發子母彈，便可擊潰數萬排著緊密隊形的古代軍隊。
不說坦克，光現代各國裝備的輪式步兵戰車，僅從防護力來說，比二戰初期的坦克都強，而古代的戰場統治者——騎兵對抗二戰坦克的下場，看看二戰中的波蘭就知道了。
如果真的有成建制的軍隊穿越到古代，只要先打一個基數的火炮齊射，坦克作為固定炮臺和步兵進行防守，然後將油料集中到裝甲車上，如同李世民的潼關之戰一樣鑿透古代軍隊的軍陣，以古代軍隊的士氣和通訊手段而言，遭受火炮齊射，軍陣被鑿穿，殺手鐧騎兵衝鋒被步兵自動火力掃到，這個時候，古代軍隊的士氣就已經陷入低谷，只要損失達到一定閾值，古代軍隊就會開始有人逃跑（而這個閾值通常是不超過自身的三分之一，損失三成還能繼續奮戰的部隊就已經能夠在史書記上一筆，皮洛士用損失三分之一士兵換來的勝利成就了皮洛士式的勝利這一個名詞），一旦有人開始逃跑，整個軍隊都會潰散，這個時候來自現代的軍隊可以吹衝鋒號，漫山遍野的抓俘虜了。
抓到漫山遍野的俘虜後，如果是我軍的話，政委和指導員將會祭出傳家寶——訴苦大會，將俘虜轉化為自己人，再發展兩年，以俘虜和貧苦大眾為基礎，發展出一隻使用近代武器的現代化部隊。完成將紅旗插遍全球的偉業。
美軍和阿富汗政府軍
如果穿越的是黴菌和毛子的話，也會組建一批偽軍，作為手下。
當然，如果穿越的是三哥的話，以上都是廢話。
閱讀更多 戰忽局馬局座 的文章
