假設問題：
如果某校學生食堂被某私企老闆承包，出於經濟利益考慮，私企老闆和學校高層達成共識：所有學生必須無條件在學校食堂用午膳。結果問題來了……
事實上的答案：
關於開學以來學校食堂的“規則”問題而引發的極少部分家長不滿這件事，我作為“中間人”“局外人”（我不是食堂方，也不是家長方，還不是學校領導方）不揣淺漏，談談我的個人看法。
首先，我認為這個“規則” 很好。不論是學校辦學，還是食堂方的管理及對經濟效益的考慮，都是很有必要的。沒有規矩，不成方圓。不論哪個圈子，做到有章可循，才能發展得更健康，更穩定，更有未來。
其次，從哲學的角度考慮，“共性” 與“個性”是相互依存的。“共性”就是規則，“個性”就是特例。正如我語文課上，講新聞導語的時候，一般會說“導語一般是新聞的第一句或第一段”。可毛主席寫的新聞《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》偏偏是個特例，全篇只有一大段，所以導語不可能是這一段，那按照前面的介紹就應該是第一句了，可這則新聞的導語偏偏是第一和第二句。由此可見，“共性”中肯定會有“個性”出現，這就是我們應該考慮的。比如，據我所知，有一戶人家，三個小孩，爺爺奶奶年紀大了，掙不到錢了，母親是典型的農村婦女，父親在監獄服刑。這個家庭的母親要維持這個家是相當困難的，也許小孩一餐午飯的錢夠她一家人一餐的菜錢了。我的看法是，希望百分之九十以上的學生在學校有秩序地享受美好的午餐，也希望不到百分之十的“個性”學生中午回家感悟家人的情懷。
最後，說句大道理，在中國，道德與法治，人情與規則，是很難完全分割開來的。
分享到:
閱讀更多 微美亭 的文章
