看到有人說“以西方科學的標準，東方智慧不科學，以東方智慧的標準，西方科學不智慧”
——這話總結得挺有意思的。
感性的來說，在近現代，以中國為代表的東方文明落後於發展了數百年的西方科學。
但是，本人認為：東方和西方並沒有科學與不科學的區分，也沒有落後與先進的區別，那是兩個不同的理念，在歷史的長河中，必定會時有波瀾起伏，有時東方高一些，有時西方強一點。
西方科學觀受到古希臘的深遠影響，古希臘的科學觀點是以微觀入手，用歸納法來總結規律。
2000年才重見天日的阿基米德羊皮卷中，記載了天才數學家阿基米德運應槓桿原理和微積分的理念來推導球體的體積，幾乎堪稱神蹟。
隱藏在古經下的阿基米德羊皮卷
而東方科學觀受到中國思想的統治，中國人講究從大處著眼、統籌全盤，善於用演繹法從自然現象中推演出哲理。。
傳承了近兩千年的《九章算術》，記載了從春秋到東漢時的最高數學成就，首次闡述了負數及其加減運算法、開平方和開立方、勾股定理，以及最早應用矩陣思想解線性方程，可是最終卻變成了黃藥師等等陣法大師的陣法秘籍。
九章算術
因為理念的不同，西醫最終發展成以解剖學為基礎的實踐科學，而中醫則發展為外病內治、頭痛醫腳的陰陽調和的經驗科學。
而這兩種科學路線，在某個階段會表現出其優越性，比如中國歷史上曾領先西方近兩千年，但近代卻落後西方。
但是，從大處著眼小處著手才是真正的科學觀，這兩條科學發展道路必定會走到一起去，就如適合宏觀的相對論必定要與適合微觀的量子力學統一起來的道理一樣，或者就如大家常說的“科學的盡頭是神學。”
東西文明將不斷碰撞融合
對於東西文明，你怎麼看呢？
分享到:
閱讀更多 我家有個熊孩子 的文章
