四目以望
以下是我個人對“供給側”的理解:
供給側改革就是供應鏈，供應渠道方面的改革。毛主席當年就提出過“發展經濟，保障供給”。
現在提這些已經不是啥新鮮事兒了！
其實就是從物產源頭入手，對產業鏈進行方方面面的改革。共分以下幾個方面:
一、農業經營方式的改變:
首先，要改變落後以一家一戶為單位的落後的生產方式，因為，小農承包制走的是清朝末年的小農經濟路線，不適合今天的農業機械化的作業，已經嚴重地影響了農業生產效率。呢看，不管你家裡的土地有多麼少，你家裡每年都必須留下一個人在家裡務農，嚴重影響家庭收入。所以，要把土地統一收回來，然後，再承包給有專業資質和運作資金的農業公司。由國家提供相關政策支持。前提必須由專家評估小組對承包的農業公司進行招投標的評估和論證，然後，才能確定具體承包給誰。
二、農業管理體制的改變:
農民獲得土地補償金和養老金，進城買房，可以平復城裡的房地產泡沫。農民進城以後，鄉政府也就失去了意義了。因此，裁撤鄉政府，把各村或幾個村的土地全部承包給農業公司後，各縣的農業局和技術推廣中心站統一進行技術指導和管理。節省大量的鄉政府人員，會給政府節約很多的費用的。全國5-6萬個鄉鎮，您說會省下來多少錢？
三、實行產業鏈接
對各地的土壤實行成分檢測，確定各地區的主產作物，重新規劃農業區。什麼區的種什麼作物，什麼區域收購什麼區域的作物來作進行食材加工，這些都有相關數據模擬，實現了農業產業鏈與工業產業鏈的科學合理地嫁接。
四、大數據管理:
只有按照各地不同物產、不同工業佈局、不同用量需求的相關數據，才能把整個中國國土當成航母甲板來進行規劃，再利用各方面的大數據分析來實現“農業+工業+商業+用戶”的全盤對接，大家都在一個系統裡進行整體對接，才是真正意義上的計劃經濟，才能擺脫市場經濟的不確定性和混亂性，才是真正意義的社會主義。
四、農田作業時的操作標準:
有了專業的農業公司的經營管理，國家會出臺各地農業生產的作業標準，象規範工廠一樣規範農業作業標準，禁止農業公司使用化肥、除草農藥和不符合標準殺蟲劑。嚴禁使用未發酵的農家肥。所有產品必須經縣質監局檢驗，併發給電子版和紙質版的產品合格證，否則，一律不能在網上進行銷售。
五、農產品加工標準:
對於以加工農產品為主的加工型企業，更要規範管理，禁止違禁的食品添加劑和汙染水，作業加工時的要有符合國家規定的衛生標準。
六、改變購銷方式:
大家都知道我們國家物產豐富，為什麼我國還大量進口國外的小麥、大豆呢？原因有兩個:
1.國外的糧食比國內的價格低。因為，人家是高機械化大面積作業，成本低，價格就低。
2.國外的產量高，總量多，可以確保我國相關加工企業全年的用量。當然了，其中也摻雜著一些轉基因糧食。
針對我國與國外農業科技、農業管理方面的差距，我們必須實行新型的購銷管理，實行國內企業與國內農場的匹配對接，有線下各地區的購銷渠道的對接，也有線上的銷售辦法。改變我國現有的農產品落後的銷售方式，因為，目前中國農業的銷售基本都是農民只負責生產，對於銷售一竅不通，只能任由由各級果販子、瓜販子對農民的層層盤剝。當然，當地政府也做了不少渠道對接以及招商引資的政策導引，但是，大家也都看到了，有啥效果呢？尤其是三線的縣市。
七、安全責任:
為了落實農業產品安全責任，必須實行以農場為基礎單位生產方式，自己農場內的生長環境(土壤和水)，種子、農家肥、用天敵除蟲管理，甚至低端的農產品加工等流程全部由本農場負責，一旦本農場的產品發生了問題，所有的安全責任一律由該農場負責。農產品一律實行品牌化管理，哪個品牌出了問題，就吊銷哪個農場的營業執照，並在全網範圍內下架該品牌的全部商品。這樣，就更有利於監督管理。
八、這場改革的風險:
1.虛假操作: 要預防承包過程中的造假行，防備空殼公司承包，防備鄉政府的關係人來承包，進而騙取農民土地，最後，沒有本事進行現代化的農業生產而導致土地荒蕪或返聘農民回來再耕種。如果在全國範圍內大量出現這種局面，那就是改革失敗了。因此，必須成立省市縣三級共同組成的專家小組，並且實行臨近的縣市互調的評估方法。
2.允許釘子戶:在這場改革的過程中，肯定會有農民不願意交出土地，不願意去城裡買房，甚至一時半會兒還想不通國家政策的目的，因此，國家一定要事先做好宣傳，同時，國家也要實行包容政策，允許農民自願棄耕，允許農民不交出來土地，少量的農戶耕種，對農業公司也會起到一種監督作用。
3.防備農村大造特造房宅來套取國家的拆遷費。所以，國家故意不說得這麼詳細，而是起了一個似懂非懂的名字叫“供給測”。
心裝世界正能量
什麼叫供給側結構性改革？
專家整這些新名詞，讓老百姓弄不清楚，一頭霧水，我給它再加上一個字就好懂了，叫供給側面結構性改革，這是個宏觀調控政策。
改革開放我國國民經濟飛速發展，總量世界第二位，可是，我們的社會矛盾在加大，如:住不起房，看不起病，農民收入低，城鄉貧富差距加大，這些問題就是結構性的矛盾，怎麼樣解決這些矛盾，得找出病因。
我把國民經濟總量比喻成一桶水，
如果這個木桶水，有一塊板子比其他板子矮，水就會漏掉，造成浪費，這樣就有一部分急需用水的人，就喝不上水，所以，就要從側面把這塊板子補上，水才不會漏掉，來供給那些需要水的人喝，這就叫補短板。
改革開放初期物質生活貧乏，人民急需要富起來，實行的是粗放式的發展，經濟管理模式是利用稅收槓桿來調節，當時是好用的，比喻9O年代你只要辦成一個工廠，就可以免稅三年，國家也沒有計劃，不管你用什麼方法只要掙錢就行，只要哪個項目掙錢都在搶著上，比喻房地產和鋼鐵行業，這樣就造成了國家產能過剩，這些企業家在那個時期，抓住了時機已經做大做強了，並且，形成了資本壟斷，用爭稅的辦法已經不好使了。
如今用住房子的人買不起房子，不用住房子的人，控制房子，天天炒房子，形成了樓市經濟泡沫，這就是結構性的社會矛盾，所以，國家就要控制房地產，提出了房子是用來住的，不是用來炒的。
由此可見，我們可以這樣理解供給側結構性改革，國家改革開放，發展國民經濟大方向沒有變，重點要落實淘汰那些產能過勝低端企業上，把有數的資源資金，投入到高端企業上來，再把掙來的錢用在改善人民生活上來，如:國家投資建廉租房，農村公益事業，農村村村通公路，農村美麗鄉村建設，農民養老大病救助，農村扶貧等等事業上來，這是我理解的供給側結構性改革政策。
老頭156934080
說得通俗一點，經濟就是做買賣，要有需求和供給，就是需求側和供給側。供給側改革就是側重改革供給方面。
舉個例子吧。
一個包子鋪要賣包子，當然先從需求這一側考慮，於是店家就搞了一些活動，比如買包子送稀飯，買五送一，下午買包子八折，但店家發現，買包子的人還不是很多，很多人喜歡買比包子更便宜的餡餅，還說包子又貴，而且口味也不是很好。
店家搞明白之後，就從改變包子口味考慮，也就是供給側改革。先是出了很多花樣：素餡的，肉餡的，鹹的，辣的，大的，小的，可以到店吃，也可送貨上門。這樣一番改革，店裡包子的生意終於好了。
而隔壁老王本來賣的是披薩，看見這家包子鋪掙錢之後，把自己的店鋪也改成了包子鋪。後來許多店都開始賣包子，他們的包子都很好吃，可是買的人卻很少，這就是產能過剩。然後市場部門就來調解，說你們大家看看誰有能力先改下吧，有的店鋪經過提醒馬上轉型，比如變成了快餐店。也就是說雖然是由市場調節的，現在有政府幹預，體現了社會主義市場經濟的優越性。
再舉一個例子。
南方的香蕉五毛錢一斤，北方的是2塊5一斤，北方人喜歡吃香蕉，需求側沒有任何問題，也不存在產能過剩，但是南方的香蕉運到北方，除了過道費中間商，還有部分損耗，價格自然就貴了。所以也出現部分滯銷。
顯然需求側沒有問題，是供給方面出了問題，就要進行供給側改革。比如開闢運輸瓜果的綠色通道，對果農進行減稅，銷售水果的店鋪國家給補貼。
這樣一來，香蕉便宜了，買的人高興了。賣的人也高興了，因為銷量大了。國家也高興了，因為市場繁榮了。
總而言之，我們的市場經濟還不成熟，所以需要政府幹預，這是我們跟西方經濟不同的地方。
歡迎大家參與討論。
金普化學之家
要弄請”供給則結構性改革”，必須弄清什麼叫“供給則”。
“供給則”是經濟學的概念，而且是個西方經濟學的概念。我們中國是社會主義國家，信奉的是馬克思主義經濟學。馬克思經濟學沒有“供給則”的概念，他把社會再生產分成供應、生產、分配、消費四個壞節。而西方經濟學是市場經濟學，社會再生產過程從市場看只能看到供給(賣)和消費(買)兩個環節，而把分配環節取消了，因為從資本家的角度看，工人勞動已經付給了工資，無須提分配。
”供給則結構性改革”是指供給一邊的產品結構出了問題，無法適應消費者的消費需要，必須進行改革。
我這樣簡單回答不知行不行？
星火780
上學時，我的數學成績最差，特別是到了初中數學分成了：代數與幾何！雖然著實的讓我頭疼，可奇怪的是我的代數成績依然很糟，我的幾何卻總是能穩定在70分左右！其實，之所以會形成這種局面，全憑數學老師的一次比喻“那些不喜歡幾何的同學，可以把幾何題看成是一種“攻城”，正面不行咱們從後面、上面或者側面試試看，說不定問題就解決了”。從那以後，我的幾何成績就一直穩定在70分左右......
雖然我不是學經濟的，也不從涉及經濟領域，但個人認為以上的典故和比喻，形象的解釋了什麼叫“供給側結構性改革”。今年是我國改革開放40週年的節點，相比40年前的“計劃性經濟”，這40年我們的中國發生了翻天覆地的變化。從過去的經濟薄弱到今天的全球第二大“經濟體”。但凡事都是有利有弊的，這幾年，經濟領域的一些行業出現了“負增長”和“不增長”的情況，作為行業自身不能“排憂解難”，那麼只好國家和政府出面主抓了。
比如與大家息息相關的樓市房價，雖然時至今日國內的住房已有過去的“剛需型”，提升到今天的“投資型”。但是我們應該看到，仍然有許多階層買不起房，這其中最突出的就是我們的80後，作為最尷尬的一代，工作不能“子承父業”，住房也不再“單位分配”，面對現在的物價飛漲，供房子供車子，贍養老人養護孩子這種種的壓力，再加上購房的難點，著實讓他們有些“喘不過氣來”。
以上的這種情況就屬於“非健康”的供給關係，而且有悖“改革發展”的總綱領。所以國家就會出面干預，通過制定相關政策，在樓房的售價和供應數量，以及銷售渠道等多方面給予實際需要的群體便利和實惠。個人真切的認為“供給側結構性改革”的一系列政策頒佈，實際上就是“深化”改革切實行動。實實在在的將合理性供給關係理順，並向著健康的方向發展，我相信在未來新一輪的“改革之路上”，我們的國家會更加繁榮富強，我們的社會更加和諧安定，我們的人民會倍感幸福安康！
棟哥曰
供給側結構性改革，就是實現三去一降一補
既去產能，去庫存，去槓桿，降成本，補短板，去產能要實現訂單式生產訂單式消費，解決供需錯配，去庫存，最大庫存是房地產，通過政策手段以去房地產庫存為主要結構調整，去槓桿指的是去除金融槓桿，避免小資本撬動大資本從而產生不優良資產，降成本，是通過大數據的應用去中間環節降低成本，補短板，主要是指民生短板，這裡習主席提出新時代特色社會主義，就是人民對美好生活的嚮往是我們奮鬥的目標，以後政府在八大領域，八十一大項實施的公共服務，實現基礎公共服務均等化，城鄉社會保障一體化，基礎信息全覆蓋，2020 全面建成小康社會，就是說，以前醫療，養老，住房，教育，公共保險，殘疾人救助，等八大領域實施征服出清單，給老百姓做公共服務，就是政府買單，為此政府出臺了一系列決策保證民生幸福，還有孵化與轉型中小企業，實現以人為本做服務。
海納百川193263026
自從出現這個概念名詞後，一直也沒弄清“側"的什麼？過去光知道“供給"和“需求"兩個概念，不知道加上“側"字與原來有什麼別？以前常說‘“發展經濟，保障供給"，老百姓也懂得這兩個概念的關係。吃飯穿衣不夠用，就知道生產的糧食′少了，不夠穿的，生產的布少了。這一加“側"就把人弄迷糊了，是生產的多了，用不了了？還是生的少了不夠的？我覺得現在很好。要啥有啥，只要有錢，沒有辦不到的事。你說有點分配不公，老百姓明白。如有的人一套別墅不夠，賣兩套甚至幾十套。可是有的太需求了，都變成鋼需求了，還是買不起。是不是“側"就側"在這裡了？專家講去吧，咱還是不明白。
魯卡爾
想出這個詞不容易，先誇一誇。
側供給――結構性――改革，關鍵詞在改革。結構性是什麼？理念更新，目標不改，為人民服務的宗旨不改。
側供給，說明供給理念要調整，結合結構性這個詞，是管理理念的更新。換句話說，是管理思維的價值觀構建和應用思維的更新。
這句話你去看所謂經濟學家的解讀是看不出個啥來的，因為他們師承西方經濟學，西方經濟學專一在局部研究，解決不了管理理念中決策思維的構建模式和逐層鏈接。西方研究管理思維模式和管理行為最完善的人是德魯克，德魯克是中層管理思維模式和行為的構建，你去看看德魯克描述戰略的內涵和行為就理解我的意思了。注意，西方所謂哲學專注思辨也是專注提問，那不叫世界觀，也就是不配稱哲學。
中國才有哲學，世界觀在人生中的運用，這叫哲學，所以才提文化自信。目前的形勢，解決中國的問題就能解決世界的問題。因為中國地大人多，太有特色了，各國都能從中國相似地域中找到發展啟示。
目前只有一箇中心，將改革進行到底。所謂的利益集團，他們的利益跟國家興亡是綁在一起的！如果國家出問題了，他們的利益和個人在國外的尊嚴也要受影響。唇亡齒寒，匹夫有責，何況享受著利益就等於要相應承擔責任。
改革關係到每一個人的明天，每個人的幸福，中國的改革決定世界的未來走向。所以從側供給改革 到理念革新 到創新思維 再回到側供給結構性改革，關鍵詞只有改革，是以全體人民謀福祉為目的進行管理理念的革新。
祝我中華大安！
節度使95
不請自來。簡單點就好比一棵參天大樹（經濟發展），樹幹作為大樹的主體結構，大方向需要成長，但這個樹幹的個別地方有腫瘤需要控制（譬如地產等），但又不能治理瘤子把樹整死，這就需要調整（治理）。但也有樹枝膨脹太厲害，可能導致樹幹出問題，也必須修剪革命。這就類似於供給側。既要保證大樹枝幹成長（快了也不行），還不能在枝幹有畸形腫瘤或者任由不好的樹枝侵蝕枝幹。大體意思，修剪。說白了，供給側結構性改革就類似這麼個東西。這麼多年，講人話的不多，吳敬璉算一個。從上到下二元化的語言結構真的應該治理了。別說人民群眾，很多所謂高大上崗位現在也都沒搞懂。另外，房地產這個腫瘤，現在也再治，但化療和動刀死的更快。所以剛需買房的，該買的買。祝你快樂。
新高考諮詢師
說了半天就是為計劃經濟為自己的調控政策找依據！整些大眾不懂的詞句糊弄人，計劃經濟能成功，何須又搞啥改革，搞啥市場經濟。市場是看不見的手，它自己會調節，多了價跌就會使之少生產，反之亦然！供給側改革，裝高深，我們有這麼全方調控能力嗎？市場經濟只要人為的調控也就會回到計劃經濟了。再說了，說是去產能去庫存，以房子為例，去了嗎？庫存多為何可還大建價大漲。鋼材水泥煤碳調哪樣哪樣的價格大漲！都是把價格整上去了。既然我們是市場經濟就讓市場自己調節哪樣可能成本更低些。
