警法
V
小報
警·人·警·事
今
日
提
醒
2018年12月29日 星期六 晴 最低氣溫-11攝氏度 最高度氣溫1攝氏度
今天限行車號：不！限！號！
早7點至晚8點，限行機動車（含臨時號牌）禁止在五環路以內道路行駛。
為了您和您的錢包考慮，小編建議如果今天限行的話還是乘坐公共交通吧~也是別有一番風味呢~
簡
訊
警
事
聚
焦
01
1死2傷！女子駕車連撞3人後棄車逃逸，被找到時竟在茶樓喝茶
2018年12月25日23時許，張某與其朋友在江油某娛樂場所消費後，便駕駛車輛準備返回家中，但車輛行駛至長安路北段處與3名行人發生碰撞。事故發生後，她坐在車中，沒有撥打110、120，而是撥通了朋友電話。當其朋友趕來後，法律意識淡薄的張某更是不顧朋友反對直接跳上朋友車輛，逃離事故現場。12月26日15時許，張某在其父親的陪同下到公安機關投案自首。經詢問，張某對交通肇事逃逸事實供認不諱。
02
萌爆了！宜賓五歲半警犬執勤時打哈欠被抓拍 原來是太累了
12月27日早上八點半，在四川宜賓市敘州區某商場屯警點，敘州區公安分局警犬基地的警犬“龍五”在執勤時打哈欠被抓拍，照片傳遍了當地民警的朋友圈。民警們除了對它萌萌的表情喜愛，更是對這名“戰友”連續作戰後的疲倦感到心疼。
榜
樣
楷
模
01
女子石家莊火車站丟失名牌挎包，民警熱心火速幫找回
2018年12月27日18時45分許，正在火車站候車室值勤的石家莊站派出所民警左麗接到旅客王女士報警，稱自己丟了一個某品牌包挎包，價值較高，裡邊還裝有現金、3張銀行卡、本人駕駛證、車輛行駛證、身份證等重要物品。由於自己從進站以來一直都在打一個很重要的電話，根本不知道隨身攜帶的包是什麼時候不見的。
瞭解清楚情況後，民警一方面根據旅客提供的行走路線，調取了車站進站口、候車區的大量監控，發現該名旅客確實攜帶挎包順利經過安檢，其他方位的監控沒有發現偷盜行為，那麼問題到底出在哪？民警馬上開始對候車區兩側衛生間展開搜索，最終在北側的衛生間洗手池邊找到了小包，經過雙方清點，包內物品無缺失。“衛生間看上去都一樣，一著急走錯了方向”，王女士這才意識到都是自己心急出了錯，並表示以後不能只顧著打電話忘東忘西了。
02
大雪無情人有情，雪中推車助民行
12月27日晚，丹江口市迎來了今冬首場大雪，雖然天氣有些寒冷，但風雪中出現的一些事蹟，卻讓人倍感溫暖。
28日一早，大雪過後的丹土一級路已經上凍，土關埡派出所民警李虎與董超因擔心過往的車輛出現不便，一大早便前往路口指揮交通。這時一輛車經過上坡時一直上不去，李虎與董超二人便上前幫忙推車，道路溼滑，二人幾欲滑到，但仍然是一步一滑地幫車主將車推到了坡上。切實做到了人民群眾在心中，人民警察為人民。
【案例回放】
四川“網絡水軍第一案”一審宣判 6人因非法經營罪獲刑
12月27日上午，在敘永縣人民法院，四川“網絡水軍第一案”一審正式宣判。被告人袁某甲、袁某乙、胡某某等6人因非法經營罪，分獲1至6年有期徒刑，並處罰金及沒收個人財產5至70萬元。
案件審結的背後，是一個涉及30人的全國性網絡犯罪團伙，該案曾由公安部統一指揮破獲。本次獲刑6人，只是這起大案中的部分涉案人員。
敘永縣公安局曾發佈消息，本案中的幾名敘永籍“網絡水軍”，曾開豪車，購別墅，又長期“隱居”山區，他們牟取暴利的方式，就是從事網絡有償發帖、刪帖等業務。
一審宣判，6人獲刑
8月22日，敘永縣人民法院公開審理了該案。法院最終宣判，6名被告均犯非法經營罪，分獲1年到6年有期徒刑，並被判處罰金或沒收個人財產。
法院查明，被告人袁某甲自2012年起在廣東省佛山市從事網絡有償發帖、刪帖業務，隨後又將其弟袁某乙“帶上路”。2013年8月左右，袁某乙從廣東省佛山市返回四川省敘永縣，自己從事有償刪帖業務。2014年7月，袁某乙與胡某某結婚，婚後兩人也成為“同事”。其間，袁某甲、袁某乙、胡某某多次接受刪帖中介葉某某等人的委託為其刪帖。
2015年以來，袁某甲多次聯繫已離職的西安華商網絡傳媒公司華商網編輯周某某對該網部分信息進行刪除，周某某便找到已離職的原同事被告人王某某進行刪除，因離職喪失刪帖權限，王某某又找到華商網技術人員張某幫忙刪帖。
辦案法官張勇告訴成都商報-紅星新聞記者，本案涉案人員形成了長期穩定的互相合作關係，他們之間業務獨立，但互相“幫忙”的情況時有發生，甚至與更多人建立合作關係。
黑色產業，開豪車購別墅
一個月前的11月28日，敘永縣公安局發佈了《袁某等人非法經營案情況通報》，介紹了這起由公安部統一指揮破獲的“網絡水軍”大案，全國抓獲30名團伙成員，查獲作案手機40部、電腦30餘臺，查明涉案金額2000餘萬元。
2017年5月，瀘州市公安局網安支隊接公安部指令，有敘永籍人員在互聯網從事“有償刪帖、發帖、灌水”。瀘州市公安局迅速將該指令通報敘永縣公安局，敘永縣公安局網絡安全保衛大隊立即立案偵查。
幾名“隱居”山區的團伙成員浮出水面，該團伙成員平日出行都以寶馬車輛代步，且在鄉鎮和縣城四處購買房產。通過進一步偵查審訊發現，該團伙利用騰訊QQ等及時通訊工具進行接單和派單，且該團伙與多家網站的編輯和副總編等勾結，形成一條完整的有償刪帖和發佈負面誹謗信息的黑色利益鏈條。
張勇介紹，這些刪帖金額，少則三兩百，多則幾千上萬，特別是一些企業提供的刪帖業務，價格都比較高。本案中的袁某甲，早在2012年就開始涉足這一“產業”，目前，袁某甲在廣東購有別墅，在成都也購有價格不菲的房產。
敘永縣人民法院院長範平介紹，“網絡水軍”案存在危害大、取證難等多種問題，因為涉案人員均採用網絡支付和業務溝通，幾年時間過去，很多證據最終難以調查核實。在定罪中，最終以刪帖涉案金額量刑。張勇解釋，因為需要明知是虛假信息仍然提供有償發帖服務的條件，才能定罪量刑，但很多發佈的信息早已刪除，也很難證實是否為虛假信息，所以最終只能以刪帖涉案金額量刑。
法律解析
當前法律對“網絡水軍”有償發帖刪帖的行為如何定性?
中國政法大學刑法學教授阮齊林：目前針對此行為的法律規定，主要為兩高於2013年發佈的《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第7條規定，其中提到，違反國家規定，以營利為目的，通過信息網絡有償提供刪除信息服務，或者明知是虛假信息，通過信息網絡有償提供發佈信息等服務，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為“情節嚴重”，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定，以非法經營罪定罪處罰：(一)個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的;(二)單位非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在五萬元以上的。實施前款規定的行為，數額達到前款規定的數額五倍以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
司法解釋將此行為納入非法經營罪，主要基於網絡水軍通過提供發帖刪帖的服務收取費用，系以盈利目的，屬於經營活動;而提供網絡相關的經營活動，需要經過相關部門核准許可，如果沒有經過許可，那就具有非法性，系非法經營行為。
在有償發帖方面，為何要限定明
知是虛假信息仍然提供有償發帖服務的條件，才屬於犯罪行為?
葉睿(四川省社會科學院法學研究所副研究員、法學博士、碩士生導師)：這涉及到刑法中講求的主客觀相統一原則，不僅要求證明“網絡水軍”所發內容客觀上是虛假信息，還要求行為人系在主觀上明知是虛假信息的情況下實時的相應行為。這雖然在一定程度上提高了罪名認定的門檻，但我個人認為是合理的。單從有償刪帖和發帖兩個行為來看，有償刪帖本身性質更為惡劣一些，它在很大程度上干擾乃至切段了廣大群眾通過網絡合法表達觀點和訴求的途徑。而單就發帖而言，如果內容真實合法，或者行為人誤以為是真實信息而予以轉發，即便為了獲取利益，也不宜認定為犯罪行為，這也是刑法謙抑性的一種體現。因此司法解釋在對此種行為定罪時進行了“明知是虛假信息”的限定，不然有可能造成刑罰打擊面過大。
能量補充站
成功者和其他人最大的區別就是，他們真正動手去做了。
• end •
關注精彩內容，要先點擊這裡哦~
閱讀更多 狐Sir 的文章
