近日，湖南少年弒母案引發熱議。
出乎意料的是，輿論的焦點，並沒有太多的集中在“弒母”這一極端的人間倫理慘案上，而是在案件發生後，少年因不滿14歲不付刑事責任而欲返校讀書時，所引發的一連串爭議與討論。
記得三年前看過一部日本電影《告白》。
電影開場在一間喧鬧的教室裡，在一片學生的嬉笑打鬧中，松隆子飾演的女教師冷靜而平淡地開始了自己的訴說——女兒被班級裡兩名學生殘忍害死，她知道未成年人法律會保護沒達到刑事責任年齡的兇手，所以她打算採取行動，用自己的方法進行復仇。
影片的劇情曲折而精彩，而最令人難忘的臺詞卻是女主淡淡說出的那一句
“保護著你們生命的是什麼？是父母？是武器？忠誠穩健地保護著你們的其實是日本的《少年法》”
在日本不滿14週歲的未成年人不負刑事責任，美國、德國、法國……世界各國的法律均不約而同地有類似規定（今天同條推送了各國的刑事責任年齡規定）。
我國刑法第十七條規定：已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
因此，14週歲，也被稱為“罪犯保命線”。
只要行為人在犯罪時指針沒有劃過14週歲生日當天的24點。
那麼，不論行為人闖下如何滔天的罪過，在法律上也會被“赦免”。
為什麼要設置這樣一條年齡界限？
簡單的說，現代刑法理論持這樣的觀點：要對一個人苛以刑罰，需要滿足三個前提條件，犯罪構成要件齊備、沒有法定阻卻事由，且具有刑事責任能力。
而不滿14週歲的未成年人，刑法推定其不具有完全的認識和控制能力，因此缺少承擔刑事責任的前提。
這是一種法律上預設，或者說是法律對某類一般情況的普遍性假設。但在個案中，卻容易出現問題。
比如在湖南少年弒母案發生後，不少人都發出下列質疑：
這個孩子實施行為的時候明確知道自己在做什麼，案發後還試圖以撒謊等方式逃避懲罰。從任何角度都看不出他是因為認知能力弱、控制能力不足才實施的犯罪。他的行為與一個成年人實施該行為有何區別？
退一步說，即使我們都接受對未成年人處罰可以網開一面，那麼網開一面≠不處罰。發生了弒母這樣天大的事，還能若無其事地回學校讀書，這不是縱容，是什麼？
法律對未成年人犯罪真的是縱容的嗎？
當然不是。
刑法第十七條同時規定：因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
而上海等地也一直在試點進行“未成年人保護處分”等非刑罰機制。根據未成年人犯罪的情節評估保護處分的需求、措施和時間。對實施輕微犯罪的未成年人實施社會化的教育矯正，對實施重型的未成年人進行收容教養，由專門機構（如少年收容所）或者專門學校進行，一段時間之後評估表現，達到效果的終結保護處分，沒有達到效果的更換措施或者延長期限。並且在行為人達到刑事責任年齡之後再犯罪的，不再考慮相對不起訴、附條件不起訴，加大其再犯罪的刑事成本。
根據最新的消息，弒母少年返校的願望最終是落空的。他被公安機關送到湖南長沙開展為期三年的收容教養，與原生家庭隔離的同時，希望這個相對封閉的環境，能讓這個少年，真真正正反思其所作所為的殘酷。
但是為什麼這個事件一開始不是這樣的處理？
這還是理論和國情脫鉤的問題。
輕微犯罪行為由父母嚴加管教，似乎還能被民眾接受，實施了嚴重犯罪的未成年人父母管教往往已經無法達到懲戒作用，並且往往實施這類犯罪的未成年人的原生家庭就存在著諸多問題。
而收容教養未成年人卻面臨著諸多的阻力
公安部《公安機關辦理未成年人違法犯罪案件的規定》，“未成年人違法犯罪需要送收容教養的應當從嚴控制”，但這“從嚴控制”的尺度一直難以把握，部分地方甚至認為只要有家人監護的，就不予收容教養。
而在一些小的城市，羈押場所本就顯得不足，如何與成年人分流，專門設立未成年人收容場所面臨著經費、場地、政策等多重困局，此外如何保障憲法規定的受教育權也需要考慮。
像少年弒母這樣的案件可以得到特別處理，但更多未達到刑事責任年齡的未成年人犯罪案件，依然可能面臨刑法無法處罰、收容教養無法執行的尷尬境地。
蘇力教授在其《大國憲制》一書中，曾有下過這麼一句經典的論斷：
如果法律完全不在乎政治和社會現實，那麼政治和社會就一定會完全不在乎法律。
所以，儘管立法上已經有相關規定，但若司法、執法、社會的大環境無法跟上，結果就是立法約等於零。
所以，與其一味地呼籲降低刑事責任年齡，不如先一步一步走，先想想如何盡最大限度地改善這個司法的大環境。
我們可以從嚴肅謹慎認真對待每一其未成年人犯罪案件開始，想一想，對該犯罪個體的預防幫教。
我們可以從整體工作入手，積極參與推動未成年人社區幫教、矯正制度的建立。
我們還可以從更廣層面的對策建議入手，對推動針對犯錯未成年人專門學校的建立、構建分級保護處分機制發聲吶喊。
在法律允許的框架內，我們可以先行先試。
投身其中，總比隔岸觀火，望洋興嘆強。
而越來越多法律人投身其中所努力推動的一小步，將來都能匯聚成推動少年司法制度變革的一大步。
期待！加油！
來源 | 檢姑娘講故事
閱讀更多 山東律雨人律師事務所 的文章
