TseHowy
看了一圈，為什麼就沒有一個直擊痛點的答案出現呢？總是要湊字數寫一堆沒用的信息？
以下是該條問題的答案：
1.WhatApp 是最早出現的移動端即使通信 APP 之一，在微信還沒有上線之前，TalkBox、WhatsApp 這些產品就已經在歐美有很多用戶在用了。
2.歐美的很多應用和產品的發佈都會覆蓋到香港，但不一定會優先進入內地。所以當香港人已經能夠開始使用 WhatsApp 的時候，內地人知道的還不多。
3.習慣問題！就像我們使用微信一樣，當你的社交關係鏈已經形成之後，它就像電話本永遠存在於你的通信錄之中一樣，你就很難再輕易更換其他的即時通信 APP 使用了，香港的用戶在 WhatsApp 中的朋友關係鏈已經形成，所以他們大部分的社交需求都在 WhatsApp 上。當然他們也用微信，因為還有一部分內地的關係鏈，需要在另一個 APP 上來實現對話。
4.反過來換個角度，你也就明白為什麼你一直用微信，而不去試著用 WhatsApp 或者 Line 了，因為你的朋友不在那裡...
回答完畢！如果我的回答對你有用，你可以點擊收藏並關注我。圖片來源：Google
貓眼智客-楊明慧
世界上幾大主流的即時通訊軟件在全球的佔用情況：WhatsApp（起源美國）、FB messenger（起源美國）、Kakao Talk(起源韓國）、Line（起源日本）、微信 WeChat（起源中國）、Pinger（起源美國）。
從圖中可以看出黃色的WhatsApp佔據了大片版圖，在許多國家都很受歡迎，用戶基數大。
WhatsApp的特點：1、使用方法極為的簡單粗暴，只要你的手機通訊錄裡有對方的號碼，就能根據號碼自動發送短信，不用逐一添加好友，更強調熟人通訊。
2、先入為主，比如非洲市場WhatsApp是第一個入侵者，香港地區也是WhatsApp先行進入，一旦人與人之間的關係在一個社交軟件上建立起來，另外的社交工具會很難切入讓關係鏈全面轉移。
4、英語為通用語言，香港從前作為英國殖民地，接觸外國文化較多，國際交流程度非常高，語言共用的背後還有文化體系、宗教、生活習慣的相似。
3、風格簡約建立不俗的口碑，沒有外賣訂餐、沒有廣告、沒有語音視頻等，“極簡”是WhatsApp信奉的教條，明星電臺傳播效應好。
但是現在WhatsApp開始收費了，很多人都開始使用別的APP，目前在香港最火的三種聊天工具除了WhatsApp還有Line和微信。
微信WeChat的特點：1、功能非常豐富，從視頻通話到移動支付，生活的方方面面都被涵蓋其中。
2、注重個人隱私的保護，需要自己手動添加朋友聊天，操作起來沒有WhatsApp簡單，對於習慣了Whatsapp的香港人來說，使用微信會非常不適應。
3、微信進入香港市場的時間晚，才開始運營的時候，WhatsApp已經被大眾所熟知並應用，所以想要超越還是有一定的難度係數。
總體來說，WeChat、WhatsApp都各有優勢，即時通訊軟件也都還處於上升期，移動設備的普及未來會將帶來更多的用戶。
天方燕談
Whatsapp這個聊天軟件在香港人中的確很普及，小編的香港朋友都是問我有沒有Whatsapp。而且對於有微信的香港朋友來說，他們之中相當多的人都是因為有很多內地朋友用微信，所以他們才下載了微信用來和內地朋友交流。
究其原因，主要由以下幾點：
1.進入香港時間不同。Whatsapp進入香港時間較早，且明星等也有在使用，也起到了良好的傳播效果。也就是說微信一開始就是去了先機，雖然這並不是決定因素，但的確非常影響。
2.產品側重點不同。Whats的使用方式較為簡單粗暴，只要有通訊錄就能根據對方手機號自動發送短信。而微信由於會偏向於用戶個人的隱私感受，所以需要逐一添加，相比較起來較為繁瑣。此外，Whatsapp風格較為簡約，整體偏向於實用風格；而微信風格較為花哨，因而對於習慣了Whatapp的香港朋友來說會有些不適應。
3.地區問題。由於微信的服務器位於內地，因此不排除有香港朋友擔心會被大陸政府監視微信的想法，因此對於微信他們會比較慎用。
當然，隨著近年來，兩地合作交流越來越頻繁，以及微信支付的強大功能，相信會有越來越多的香港朋友使用微信。同時，我們也可以看到其實微信也在一點點改變著自己的體驗感，不斷提升用戶的使用舒適度。相信，微信在聊天軟件這條路上會越走越遠，路線也會越來越寬的。
鎂客網
確實，WhatsApp 在香港很流行，和香港朋友溝通，都用這個 App。
放眼全球，很多國家和地區，都用 WhatsApp。
下圖是全球即時通訊 App 的市場分佈圖，可以看到，大多數國家都被 Facebook 旗下的兩大聊天工具佔據市場：WhatsApp 和 Facebook Messenger。
人口稠密的地區裡，只有中國大陸和日韓是例外。在中國大陸，最流行的聊天工具是微信，在日韓則是 line 最流行。
WhatsApp 在香港流行，也很好理解：
1. WhatsApp 進入香港更早，有先行優勢。
2. 香港的國際交流程度非常高。走在上海市中心，經常能看到外國人的面孔，但當我到香港後，才發現香港的外國人那才叫多。再比如，飛往國外的航班，北京和上海的機場雖然在大陸是翹楚，但和香港的機場一比，就相形見絀了。
WhatsApp 作為一款全球多地區使用的聊天軟件，能在香港流行，意料之中。
更值得思考的是，為什麼中國大陸和日韓能誕生專屬的聊天工具？
更深地看這個問題，會發現，不止是聊天工具，大陸在互聯網領域誕生了自己的巨頭公司：
比如亞馬遜佔領了大多數國家的電商市場，而在大陸，淘寶和京東非常成功。
Uber 佔領了大多數國家的打車市場，而在大陸，滴滴收購了優步中國，成為最大贏家。
在我看來，大陸能誕生淘寶、滴滴這樣的本土巨頭，可喜可賀，這背後有兩大原因：
1. 中國人口眾多，經濟強大。
比如歐洲某個小國家，人口和中國一個城市一樣多，即使它想自己研發 App，也沒有那麼多人才支持。或者非洲的一些貧窮國家，雖然也有眾多的人口，但經濟孱弱，也不可能有高科技來研發 App。
2. 中國大陸有自己的文化圈。
什麼叫文化圈？
舉個例子，可以看到，英國、美國、加拿大、澳大利亞這四個國家，聊天工具都是一樣的。不僅如此，這四個國家流行的唱片、電影都是一樣，因為這四個大國都同屬白人英語文化圈。
想比之下，中國大陸和日韓，都有自己的語言和文化圈，這樣，美國的互聯網巨頭想要佔領市場，就不會那麼容易了。
中國大陸能有自己獨佔的聊天工具，這是中國經濟強大、科技發達的標誌，值得自豪！
否則，我們聊個天，都要給美國的Facebook 公司創造利潤，繁榮美國政府的稅收了~
陸家嘴文青
你把WhatsApp想象成QQ就比較好理解了。在還沒有微信時，在中國大陸還是以QQ為主要社交軟件，註冊用戶數超過1億。即使現在微信已經非常流行，QQ也還是主流的社交軟件。而在微信出來之前，香港人就已經在使用WhatsApp了，受眾也廣。
1.安全加密
WhatsApp加入了端到端加密技術，當信息和通話進行了加密後，只有你跟對方能夠讀取、聽取。
2.迅速分享照片和視頻
即使網絡慢，在WhatsApp上發送照片和視頻也能迅速發送
3.共享文件
WhatsApp能夠發送100MB以內的PDF文件、文檔、電子表格和幻燈片
4.通話
可以通過手機網絡跟其他人語音通話和視頻通話
5.PC端
WhatsApp有網頁版和桌面版，能夠讓用戶所有的對話同步到電腦上。
超能網
不光是香港，大部分國家第一選擇的即時通訊類社交軟件都是WhatsApp。所以，香港作為一個國際化大城市，人的社交圈包括了大量的外國人士，為了溝通的便捷自然是首選WhatsApp了。
當熱，如果一個香港人的社交圈包括大陸人的話，自然也會使用微信，這是由於微信在中國大陸的統治性地位決定的。如果他拒絕使用微信，等於自絕了與大陸溝通的渠道，任何聰明人都不會這麼做的。
大家看看這張圖就一目瞭然，目前世界第一常用的即時通訊類社交軟件就是WhatsApp。筆者的手機裡裝了微信和WhatsApp兩個軟件，客觀來說微信的便捷性是超過WhatsApp的。
以筆者在世界幾十個國家的旅行經歷看，微信已經從中國市場慢慢在走向國際市場了，越來越多的老外也在使用微信。雖然微信越來越好用了，但微信想在短期內超越WhatsApp實現彎道超車，難度非常大。
網友們對即時性通訊工具的選擇一般都是先入為主、一旦人與人之間的關係在一個社交軟件上建立起來，另外的社交工具會很難切入讓關係鏈全面轉移。大家仔細比對一下WhatsApp和微信的發展歷程可以發現，WhatsApp基本是領先兩年左右的。所以，國外網友總是習慣先入為主的使用WhatsApp了。
對微信來說，他的優勢是背後強大的中國大陸市場。中國越發展越強大，外人與中國大陸的聯繫需求就越旺盛，這就倒逼著外人使用微信，與中國大陸接軌。
另外，香港人習慣使用WhatsApp，而不是微信，背後也包含了複雜的身份認同問題，這個就不詳細展開闡述了。
李明波論中東
各位答主都提到了兩款軟件進入香港時間先後的問題，但微信和whatsapp性質是不一樣的，就算同時進入香港，whatsapp的優勢仍較大。
我們都知道微信是騰訊系產品，在騰訊已有的用戶基礎之上才取得了今天的成就。舉個例子，如果當初360、百度做個類似微信的應用，會有幾個人下載？雖然當時微信開放了手機號註冊，很多用戶仍然把QQ和微信關聯，導入QQ的好友。
而香港人幾乎不用QQ，騰訊系沒有了龐大的用戶基礎支撐。香港從前作為英國殖民地，接觸外國文化較多，開始使用的ICQ、MSN等IM軟件，之後Facebook的也順利進入。
whatsapp是一款用於智能手機之間通訊的應用程序，基於手機號碼註冊，在註冊的時候，需要你輸入你的手機號碼，並接受一條驗證短信，然後WhatsApp會搜索你的手機聯繫人中已經在使用的人並自動添加到你的手機聯繫人名單裡。
whatsapp在許多國家都收到歡迎，用戶基數大。相比之下，微信的大部分用戶都是中國人或者海外華人華僑，輻射規模不及whatsapp。香港人一般也只會在和內地好友交流時，才使用微信。
牛科技
我現在就在用whatspp 微信從來不進 只是用於工作用途
可可可可豆豆豆豆
我們首先看看兩款軟件介紹：
1.WhatsApp是基於手機號碼註冊的，在註冊的時候，需要你輸入你的手機號碼，並接受一條驗證短信，然後WhatsApp會搜索你的手機聯繫人中已經在使用的人並自動添加到你的手機聯繫人名單裡。2014年2月20日凌晨，Facebook宣佈，該公司已經同快速成長的跨平臺移動通訊應用WhatsApp達成最終協議，將以大約160億美元的價格，外加30億美元限制性股票，共計190億美元，收購WhatsApp。
2.微信是騰訊公司的產品，廣大用戶群來自QQ導入，手機號碼導入，公眾號的推出，使得無數企業，機關，公務單位，政務單位紛紛加入，微信支付也是一大殺手鐧，市場佔有率在中國大陸佔據即時通信市場絕對的優勢。WeChat是海外版微信的稱呼，4.0 版本推出後，英文版的微信正式改名為WeChat，同時還有部分針對海外使用者的功能更新。微信版本4.0開放API與Facebook打通。2017年5月5日上午起，俄羅斯境內部分微信用戶陸續出現被限制使用的現象，網頁版功能也無法使用。在中國國內註冊的微信賬號和中國版本的微信在俄境內仍可正常使用。
香港人普遍使用whatsapp而較少使用微信，主要原因一是whatsapp先入為主，普遍大眾對後來新事物接受較遲緩，二是whatsapp國際化比微信好。兩個原因歸納一條：大家都用，你怎能不用？
從全球使用者人數多少比較，微信肯定多。中國大陸客戶群巨大，大家都用，所以就用。倘若你自己用一款小眾軟件，發個信息，你還要先叫別人下載安裝軟件？！
隨著時日變迀，微信勢必在香港遠超whatsapp，至少會出現同一個人兩種軟件都用，共佔天下，今日今日，已經越來越多香港人這麼做了，為什麼？香港和大陸已越來越緊密聯繫，大家都用，你怎能不用？
謝謝大家。
宏思微想
小弟香港人也，同時用WHATSAPP和WECHAT，關於這個問題，沒有標準答案也沒有什麼傾向，不過是習慣而已。
1）WHATSAPP更早於微信作為即時移動通信被香港人所應用，已經習慣使用了，所有朋友也都在使用WHATSAPP，所以也就沒有必要去使用微信了。原因和用微信已經習慣的人一樣，WHATSAPP身邊沒有人使用也用不習慣就不會換程式了。
2）確實絕大部分的外國人使用的是WHATSAPP，香港的地緣關係和社會型態香港人需要在方方面面都和外國打交道，所以作為外國人常用+身邊香港人常用+用習慣了，WHATSAPP就擁有更高的黏性了。
3）香港的社會小弟觀察其實比較內地更傳統，對於新生事物新的商業並沒有很明顯的興趣，樂於安逸於目前。這是社會結構較為完善和對過往傳統有較好保存的結果。所以微信等新生事物要接受需要一定時間，即時是APPLE PAY在香港的普及率依舊是不及信用卡和八達通支付的流通。
其實使用兩個程式無非也是習慣與否、朋友多寡、受用面廣的問題。小弟我也用微信去聯繫內地的朋友，因為內地朋友全部用微信，我自然而然要用微信了。越來越多香港人也在開始用微信畢竟微信的功能和趣味探索確實比WHATSAPP好。在留言區見到許多人就這題又再次對香港人口誅筆伐，但這絕不能代表任何兩地社會問題，誠如題主的問題問的也是帶有兩地問題的影射，香港人為何要用WHATSAPP（外國）而不用微信（中國）。如此一來就會被有心人渲染成為香港對中國「不忠心」的怪異言論，何況有這種想法也是對香港人的「歧視」，認為香港回歸後就應該像個孫子一樣孝敬。原來也沒有把香港人視作平等同胞，交流是雙方的，香港人也感受到內地朋友的那份看不起，那兩地問題自然越演越烈了。何況，一些異見朋友稱呼港人左一句「洋奴」右一句「英狗」，結果因為不使用一個國產程式而被視為「不忠心」這種「奴役思想」，等待一百年回歸的香港難道就變成了「華奴」了？回歸的意思是原本一家而回來，並非來「投靠」中國。香港人不過是和上海人北京人等等都是一個地方的人自稱居之罷了。本是一家親，何故籠裡鬥？望朋友們明眼，因為一個程式帶到兩地問題，實是不智。我們談論的，僅僅只是一個程式的應受面及用戶選擇的問題。
誠然，使用什麼程式，只不過是個人主觀和和周遭環境所帶動而已，並非是因為「香港人就是非要用WHATSAPP不可」換個角度，陌陌用戶也可以問為何微信用戶不用陌陌？箇中理由，相信也可以換作這題的答案。萬莫過度演繹，尊重選擇才更重要。
