怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

邵旭峰

海外網12月19日電當地時間週三(19日),美國國防部一名官員說,特朗普政府已經決定立刻從敘利亞撤回全部美軍,總計超2000名美軍。

據《華盛頓郵報》報道,該官員表示,特朗普政府在週二做出了相關決定,預計會盡快展開撤軍行動。

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

另據美國有線電視新聞網(CNN)、《華爾街日報》等美媒報道,美國官員已經就相關計劃開始通知敘利亞東北部合作伙伴。

之前的相關消息:

美國及其盟友從2014年開始在敘利亞和伊拉克實施行動打擊“伊斯蘭國”。

今年4月,美國總統特朗普曾發表聲明稱,希望從敘利亞撤軍。

6月底,美國提出從敘利亞東南部Al-Tanf基地以及東部幼發拉底河地區撤軍,以換取阿薩德政府作出三個讓步,卻被敘利亞政府拒絕——當時多名美國情報和安全機構官員乘坐阿聯酋私人飛機降落在大馬士革國際機場,隨後乘車前往大馬士革市中心,與敘利亞國家安全辦公室主任阿里·馬穆魯克(Ali Mamlouk)舉行會談。

分析認為,敘利亞拒絕美方提議,反映了美國對敘利亞評估存在侷限性,也反映出大馬士革在任何情況下都不會犧牲與伊朗的戰略合作關係。

之後的今年8月,美國國防部長馬蒂斯表示,

只有在徹底擊潰“伊斯蘭國”組織並且積極推進日內瓦和談進程之後,美國才會開始從敘利亞撤軍。

······

綜合如上消息,特朗普其實早就想從敘利亞撤出。

和之前奧巴馬時代為了別國的民眾翻身全力支援(民主黨一般都這樣)不一樣的是,共和黨、尤其是商人出身的特朗普賠本的買賣堅決不幹,另外,共和黨尤其特朗普認為,這種事情,即使你幫他翻身,也是暫時的,最根本是幫助他們自己翻身——比如日前俄羅斯與烏克蘭對峙,美國的態度,就是繼續給烏克蘭提供各種武器,但不會和俄羅斯直接對峙更不談打仗。同時進駐軍隊提供軍事訓練、尤其是軍隊和政府改革——不解決腐敗的問題,啥都是白搭,即使你提供再多的武器也都被賣到黑市上可能還直接賣給俄羅斯,即使你幫他打勝,後面不久還是老樣子。

英國和加拿大等都開始往烏克蘭進駐軍隊幫助訓練和改革。據稱英國最精銳也是世界最精銳的特種部隊SAS(英國皇家空勤團——是現代世界特種部隊的鼻祖)成員、還有加拿大狙擊手(世界最強狙擊手——世界前十狙擊手加拿大佔一半)都在內。

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

這個組成,是世界最強單兵教練組合。還有美國的特種部隊成員。

美國希望從間接但根本上幫助烏克蘭——打鐵還需自身硬。

下面我們看幾個美國從敘利亞撤軍的基本問題:

一,特朗普從敘利亞撤軍,但美國在中東還是最大的軍事存在——主要就是負責中東戰場的中央戰區幾十個軍事基地數十萬軍力——也就是一旦有事,還是能在最短時間提供最強大的火力與軍力支持。

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

——美國6大戰區劃分

美國在中東的基地群,敘利亞周邊,至少10個軍事基地——

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

二,美軍這幾年在敘利亞的軍事存在目的,一方面是反恐,另外更主要的,是保護引幼發拉底河東岸的庫爾德人不受攻擊,再就是向庫爾德武裝提供武器、幫助訓練庫爾德軍人。

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

美國的目的,就是複製和幫助庫爾德能真正強大和有組織起來,從而有能力真正參與並主導敘利亞政權爭奪中去,並能在整個中東雄起。

敘利亞庫爾德,控制敘利亞90%以上石油、80%以上農業和糧食,加上美國的保護和支持,這幾年雪藏和韜光養晦——基本沒有參與幼發拉底河以西的戰爭,如果誰進攻庫爾德包括俄羅斯軍力,美國就馬上調集強大軍力予以壓倒性和殲滅性打擊——前幾天還在空襲代爾祖爾準備進攻庫爾德的俄羅斯與伊朗還有敘利亞政府軍。

但現在,庫爾德武裝已經成為敘利亞內部最強大的軍力存在,完全超過敘利亞政府軍和其他反對派——事實上,後兩者這幾年一方面一直靠俄羅斯、伊朗、土耳其等輸血,加上一直互相攻擊,已經力竭。

現在俄羅斯和伊朗經濟都極度下滑,對敘利亞政府軍輸血日益減少,俄羅斯和伊朗還被各自國內和周邊的軍事形勢拖累——比如伊朗由於制裁和美國的軍事形勢越來越嚴峻、俄羅斯最近和烏克蘭在刻赤海峽對峙——烏克蘭在動員全民備戰。

形勢如此,該是庫爾德人出場逐鹿中原的時間了。

三、美國撤軍,不是敘利亞庫爾德區沒外國武裝了——之前,北約多國已經和還在把軍力部署到庫爾德區比如英國和法國等,阿拉伯聯盟多國比如沙特等也是如此。

怎麼了?特朗普要美軍立即從敘利亞撤出?

法國炮兵在敘利亞

最後,就是美國另外的盤算——就是以自己退出,帶動和要求俄羅斯與伊朗還有土耳其(在敘利亞西北集中10萬軍力,5萬反對派也歸於其麾下)都退出——俄羅斯保護自己在敘利亞的塔爾圖斯港和霍姆斯、赫梅明三個主要軍事基地就行,讓敘利亞內部各派自己決定未來——最好重新混戰,現在庫爾德武裝近乎全民皆兵至少30萬到40萬軍力,又牢牢掌控財源,實力穩坐敘利亞第一把交椅——如果外力不介入,必然主導敘利亞政局——即使各方和談,也是如此。

北約包括土耳其,和俄羅斯都退出,但阿拉伯國家可能會在那裡。

如果重新大戰,那俄羅斯和伊朗就會被極大牽制,如果要介入,就給美國以口實在別的地方調度下手,俄羅斯和伊朗自己也會被更大牽制在敘利亞——事實上他們自己早已力不從心也介入不到哪裡去反而會更拖累自己讓烏克蘭等抓住時機;不介入,則自己最後可能在敘利亞難以立足了——事實上,他們現在更大的問題在國內和周邊。

另外,以色列也已經恢復對敘利亞的空襲、後面必然更加猛攻敘利亞伊朗系和政府軍目標,呼應庫爾德。這個仗,敘利亞政府軍和俄羅斯還有伊朗,無論怎麼樣都打不贏。

你仔細思考,會發現無論如何,美國都是最大贏家。

平心而論,美國由於強大的財力和軍力,在戰略決策的時候,總是從最根本和長遠著手,這點是別國很難比上的。

所以如果要問美國退出的目的和可能的結果,應該就是敘利亞可能重新開始大戰,俄羅斯和伊朗被更大拖累,美國總覽全局,調整各方看情況針對俄羅斯和伊朗,加上給各方賣武器,差不多就是這樣。

自己在那裡,各方放不開手腳大打、自己也不好說話,自己退出,庫爾德已經完全可以一戰,並且能在戰爭中磨礪和壯大。何樂而不為?

美國總體戰略,需要敘利亞國內的戰火重新燃燒起來,自己看著利用和調度、和實現自己更大的、別的戰略目的。

棋局還得接著下,不能停更不能完。


分享到:


相關文章: