專訪Coinup創始人羅一哲:沒有幣的鏈是在搞笑麼

羅一哲 CoinUp創始人,CoinUp研究院院長,原阿里人,原上市公司GMC資深Consulant,連續創業者。吸納微軟科學家打造人工智能購物助手。原戶外社交產品實現百萬用戶,估值2億,多年加密貨幣投資經驗,參與諸多項目早期私募。

羅一哲,一個早早獲得跨越階層財富的90後, 一個不按社會主流腳本打的小怪獸,一個只講邏輯問結果不喜講感情的髒直男,看著像花瓶,不想卻是一個耿直girl,語速快,反應快 ,一旦靜下來不講話,便沉靜得像個黑洞,彷彿她眼前整個世界文明坍縮,而她則陷入深深的思考...


專訪Coinup創始人羅一哲:沒有幣的鏈是在搞笑麼


基於生物進化論,區塊鏈的核心是分佈式,而不是去中心化

嘻哈財經:羅總,談到區塊鏈,大家都會直接講去中心化,你對此怎麼看?

羅一哲:我認為區塊鏈的核心是分佈式,而不是去中心化,最多你可以說他去中介化。推薦大家重讀《失控》哈哈。

凱文凱利在《失控》中,有一套基於生物學進化論的中心邏輯框架,專門解釋了分佈式網絡的特性:沒有強制性的中心控制,次級單位具有自治的性質,次級單位之間彼此高度鏈接,點對點間的影響通過網絡形成非線性因果關係。

我們能看到的未來圖景是根據場景呈現弱中心化、多中心化的格局。弱控制、分中心、自治機制、耦合連接等,不同於現有的社會腳本。

並且安全、去中心化、效率這是不可消弭的三角問題,只能說利用區塊鏈技術結合場景儘可能的去創造一個最優平衡。

沒有幣的鏈是在搞笑麼

嘻哈財經:羅總,這個行業大家分成鏈圈和幣圈,你怎麼看待無幣區塊鏈?

羅一哲:離開幣光談鏈即不好玩也不性感,沒有幣的鏈只是一個共享數據庫,如果這個很屌的話那麼bat要發笑,聯盟鏈私有鏈老早在搞了,區塊鏈核心技術主要有四點:分佈式網絡 、p2p網絡技術、 加密技術、智能合約共識機制,像p2p傳輸技術很成熟了,區塊鏈技術也不是這一兩年炸起來的,原先很多技術苦哈哈在搞,然後搞不下去了,鏈很大的問題就是沒有激勵,沒有激勵誰來玩,誰來推廣,技術又沒錢,怎麼支撐?

《經濟學人》最早給出定義區塊鏈就是信任的機器,我們以前行事的路徑依賴是習慣有事找村長,村長是聖母白蓮花,我們依賴中間擔保,我們只能催眠那個權力中心是不會作惡的,但這絕對麼?顯然答案是心虛的。而區塊鏈的底層邏輯在於信任基礎設施發生變化,就是把“信任”打碎了大家分一點,相信集體的共識不會坑你一個人。而幣的存在,幣的激勵就保證了這得以實現,大家也是為了利益作出貢獻從而促進經濟體的發展, 規則驅動利益財富分發,code is law。

集中全社會資源猛攻,要麼是壟斷能量,要麼是泡沫催發

嘻哈財經:剛才你推薦大家讀《失控》關於市場泡沫你推薦大家讀什麼?

羅一哲:推薦大家看一本書 《逃不開的經濟週期》,就是看每個階段太逗了,就是一模一樣,歷史驚人的相似 。

十七世紀,法國的攝政王奧爾良大公採納約翰勞的建議大量印鈔、發行債券,以及密西西計劃,印度公司股票增發,巨大的泡沫催生繁榮,一如牛市中的幣圈,當時在約翰勞的住地整條街都變成了股票交易所,擠滿了對印度公司股價變化進行投機買賣的投機商,股票經紀人及中間商在這條街到處租房子,租金比以往高出12-16倍,約翰勞也被譽為當時的金融天才,民眾陷入對他狂熱的個人崇拜。跟去年的幣圈不是一模一樣麼?那時逢人都是在搞交易所,哈哈。

嘻哈財經:你怎麼看待這種投機泡沫現象呢?

羅一哲:泡沫不是件壞事,並不能簡單地被視為投資者的狂熱與非理性的產物,它的出現並不違背經濟學的基本假設——理性人假設。資產泡沫的存在是經濟和金融市場運行的正常產物,反映了市場運行態勢,並且在一定條件下,泡沫是產業高速發展的肥料。因為他吸引了流量和資本,而流量和資本難道不是產業發展的命根麼?

你想區塊鏈技術發展很多年了,卻一直沒有進入大眾的視野,因為1co的造福導致大量投機湧入,彙集資源、流量和資本,公眾社會資源都被聚集到一個點上打,這不是好事麼?但是因為集中投入,就會承載更多期望,自然會有期望溢價,就是望子成龍那部分的溢價,但是苗沒那麼快長啊。

泡沫之後,冷靜,留下什麼呢?一地雞毛,以及華爾街金融、硅谷技術等各路精英人才的大量湧入。周碩基周幫主講區塊鏈今年沒有熊市,你看跑出coinbase、比特大陸、幣安這樣的獨角獸,資產交易比起上一個階段都是擴增的。

一個產業高速發展就需要彙集資源、集中火力猛攻,能獲得最大效能的方式有兩種:要麼來自壟斷的獨裁,要麼是泡沫的狂歡。


專訪Coinup創始人羅一哲:沒有幣的鏈是在搞笑麼



分享到:


相關文章: