超體格的公棕熊是無敵的存在。虎殺死熊的概率比熊殺死虎的概率高大概一倍。成年雄虎極小概率捕食成年公棕熊，大概率五五開，極小概率被反殺。成年母虎不敢惹成年公棕熊，但較大概率能捕食帶幼崽的成年母棕熊。
一、虎和熊之間的捕食關係
（一）虎對熊的掠食行為
“阿穆爾虎”工程官方文獻中稱：“虎的獵物包括黑熊、未成年棕熊和母棕熊，成年公棕熊不在虎的食譜內”，“只有成年公虎有能力將熊納入其日常食譜內。”因此虎對熊的掠食實際上主要就是成年公虎捕殺黑熊、未成年棕熊和母棕熊。
1、熊在虎的食譜中的地位
（1）虎（主要是成年公虎）頻繁襲擊熊，以虎的捕獵次數統計，熊的出現頻率達7.1%（其中黑熊為5.2%，棕熊為1%）；若不計熊類休眠的季節（晚秋、冬季和早春），達到了11.4%（其中黑熊為8.3%，棕熊為1.3%）；而秋季這個比例高達20.4%，可見虎襲擊熊的事件主要發生在秋季。
儘管從次數上來看，虎襲擊熊較頻繁，但事實上，熊在虎的食物組成中所佔的比重很小，以糞便和胃容物的乾重統計，僅為2.1%（其中黑熊為0.7%，棕熊為1.4%）。這裡的主要原因是虎襲擊的一般都是熊崽或很年輕的熊，體重很小，這導致了熊類在虎的食物乾重中所佔的比例很小（Khramov，1993）。其中黑熊的這兩個比例的差別尤為懸殊，這是因為相對於棕熊，黑熊的體型更小。
（2）虎捕殺的熊的平均體重估算
我們可以做一個簡單的計算，如上所述，以虎的捕獵次數統計，熊所佔比例達7.1%（其中黑熊為5.2%，棕熊為1%）；而以糞便和胃容物的乾重統計，卻僅為2.1%（其中黑熊為0.7%，棕熊為1.4%）。那麼粗略地說，虎獵殺的熊的平均體重僅為虎全部獵物平均體重的29.6%（2.1%/7.1%）。孟加拉虎的獵物平均體重約為65kg，而相對於東北虎的類似研究較少，有限的樣本顯示東北虎的獵物平均體重要大一些，為93.6kg（n=63）。這樣簡單計算一下的話，虎捕殺的熊的平均體重大約只有28kg左右。
（3）此外研究發現，熊並不是虎的首選獵物，只有當有蹄類變得稀少時，熊在虎食譜中所佔的比重才會升高，特別是上世紀40-50年代（從1944到1950年，共觀察到了17次虎襲擊熊的案例，多數詳情未被記錄）。
（4）研究者稱：虎對熊的捕殺主要是消除病弱個體，對熊的種群是有好處的。
2、“阿穆爾虎”工程中觀察到的幾個虎捕殺熊的例子
這裡共記錄了9起虎捕殺熊的事件，其中6例棕熊（5例母熊，1例幼崽），3例黑熊（2例公熊，1例未知）。沒有成牛公棕熊被捕殺；除少數未確定性別外，所有的熊都是被成年公虎捕殺。
工程中觀察到了一頭非常強悍的虎，起名為Dale，重202kg，幾乎是工程中發現的最大的虎，編號為M20，他一共捕殺了4頭母棕熊和1頭公黑熊。被殺死的4頭母棕熊中，有2頭被捕殺的過程較簡單；另外兩頭在被捕殺時進行了頑強地抵抗，Dale在戰鬥中流了血，已知其中一頭母棕熊重150-200kg。可見捕殺母棕熊危險性很高。
3、其他一些虎捕殺熊的例子，其中的虎除了少數性別未知外均為成年公虎
俄國地名太難翻譯，全部略掉，反正是在濱海邊疆區。關於熊的體型和性別引用文中的話，“（被捕殺的）熊的性別並不總是給出，但根據體型判斷，顯然沒有成年公棕熊”。
① Grohov（1973）：一頭公虎經過20分鐘的打鬥殺死了一頭母棕熊。
② Kondakov（1961）：一頭公虎殺死並吃掉了一頭棕熊。
③ 迄今為止唯一一個母虎成功地捕殺棕熊的案例。1951年，一頭母虎在河邊殺死了一頭亞成年棕熊，體長只有158cm，估重170kg。注意一下這頭熊體長很小，不如母虎，估重卻很大，可能是脂肪較多。
④ 1949年冬季，一個獵人發現了一具皮膚被嚴重撕裂的黑熊屍體，明顯是被虎殺死。
4、虎捕殺熊失敗的一些案例
① Kostoglod（1981）：一頭帶崽母虎試圖捕殺一頭棕熊，棕熊開始試圖逃跑，後來轉過身來反抗，母虎最後被迫放棄，帶著幼崽離開。
② Gorohov（1973）：一頭母虎試圖捕殺一頭棕熊，經過簡單的打鬥，母虎逃跑。
③ Gorohov（1973）：一頭虎和一頭棕熊經過長時間的打鬥後，各自朝相反方向離開，虎受了重傷，嘴裡流著血。
5、關於虎捕殺冬眠熊的問題
（1）歷史上幾個虎捕殺冬眠熊的實例
最早發現虎能捕殺冬眠熊的是Bromely（1965），他在錫霍特山脈中部研究了七年，共觀察到了15次虎襲擊冬眠熊的事件，主要發生在晚秋和早春。他聲稱只有那些體型最大的棕熊能夠逃脫冬眠時被虎捕殺的厄運。
① Bromely（1965）：一頭母虎挖掘了一頭帶崽母黑熊的洞穴，並將母黑熊從洞穴中拖出來殺死，母黑熊重約80-100kg；母虎又殺死了30kg的熊崽。（論文中稱，迄今為止可以確定的母虎殺死熊的案例只有兩起，另一起是殺死亞成年棕熊，前已述。）
② Yudakov（1987）：一頭母虎挖掘了一頭公黑熊的冬眠洞穴，試圖捕殺他，但是最後母虎逃跑了。
③ 1949年春季，一隻小黑熊幾次爬樹以逃過虎的捕殺，從脫落的樹皮來看，虎用了相當長的時間攻擊這隻小熊。
（2）“阿穆爾虎”工程中對於虎捕殺冬眠熊的研究
“阿穆爾虎”工程開始的13年裡（1992-2005）並沒有觀察到熊在冬眠時被虎殺死的事件。但是可以確定這一現象的存在。
① 雄虎M4：在他的夏兩冬季的糞便中均含有熊的毛髮和爪子，研究者們還曾發現他搜尋熊的洞穴，試圖捕殺冬眠熊。
② 帶崽雌虎F2：2004年春季， F2試圖捕殺一頭冬眠中的母黑熊，研究人員發現她爬上了一顆很高的樹，但仍然沒有夠到母黑熊的冬眠洞穴。
（3）“阿穆爾虎”工程中得出的一些新結論
WCS最近的研究發現，熊冬眠以後，熊虎關係總體趨於緩和，雖然證實了虎確實會捕殺冬眠熊，但是遠遠沒有像以前的研究者想象的那麼頻繁。熊冬眠期間被虎襲擊的頻率明顯小於活動期間。另一方面，多數的熊進入冬眠以後，母虎的處境會好很多，因為熊經常搶奪母虎的獵物，而公虎一般不受影響。同時，研究者還發現，成年公棕熊一般不冬眠，靠搶奪虎的獵物過冬。
（二）熊對虎的掠食行為
1、虎在棕熊的食譜中的地位
棕熊捕殺虎的事件很多是因爭奪食物而起，但有時棕熊也會主動捕食虎。
（1）棕熊食譜的90%為素食，但是春季例外，剛出洞的棕熊急需大量高蛋白食物補充冬眠中消耗的能量。WCS的研究發現，虎構成了棕熊春季食譜的0.5%。這一數值要比熊在虎食譜中的比例（2.1%）低。
（2）棕熊對虎崽的威脅較大，Gorohov（1972）統計了14個虎崽死亡的事件，其中3個是被棕熊殺死。
（3）WCS研究稱，面對棕熊，帶崽母虎的處境是很危險的，而成年公虎足以擊退除了特大號的棕熊以外的其他熊類。熊類冬眠以後帶崽母虎的處境會好很多。
（4）Kostoglod（1981）：棕熊捕殺的虎多數都是病弱虎，因此棕熊的活動有助於幫助人類控制食人虎。
（5）棕熊捕食虎的一些案例
① Rakov（1959）：一頭棕熊在他殺死的野豬屍體旁邊殺死了前來進食的母虎。
② Sysoev（1960）：1959年冬天，一頭大棕熊在一頭帶崽母虎捕食野豬歸來的路上殺死了她，同時也受了重傷，之後他吃掉了野豬和母虎。
③ Krivopusk（1957）：1956年冬季，一頭母虎帶著一頭3歲亞成年公虎（體型要大於母虎了）殺死了一頭野豬，一頭因食物不足未冬眠的棕熊趁母虎離開殺死了亞成年公虎，之後吃掉了野豬。
④ Abramov（1962）：1913年，一頭大棕熊殺死了一頭成年公虎，公虎被“撕碎”了。
⑤ Abramov（1962）：1960年冬季，一頭棕熊捕殺了一頭年輕公虎。
⑥ Kostoglod（1981）：一頭棕熊抓住、殺死並吃掉了一頭成年公虎。
上述事例中棕熊的性別均未給出，但是“大棕熊”、“未冬眠棕熊”都只可能是成年公棕熊（成年公棕熊才有不冬眠習性），因此雖未說明，其實以上殺死虎的基本上是成年公棕熊。
（6）棕熊追殺但未成功捕食虎的一些案例
① “阿穆爾虎”工程中發現一頭母虎曾經至少被兩頭棕熊跟蹤過，其中一頭棕熊後來追逐母虎。
② “阿穆爾虎”工程中發現一頭棕熊曾兩次非常靠近一頭帶崽母虎。
③ Kostoglod（1981）：一頭棕熊跟蹤一頭中等體型的成年公虎長達22km，試圖捕殺他；後來這頭幸運的虎通過接近居民區躲過了厄運。
2、與棕熊不同，黑熊很少能反擊虎。
Sisoev（1960）記錄了目前唯一一起黑熊和虎長長的打鬥過程。一般黑熊會積極地避開虎，遭遇虎時通常爬樹逃跑，從來沒有黑熊殺死虎的事件被記錄到。
二、虎和熊之間的競爭關係 這個主要指的是二者之間搶奪食物的關係。
1、虎熊共享同一獵物的例子
1992-2002年的研究發現，虎捕獲的16.7%的獵物會被棕熊光顧，而棕熊有20 ％腐肉來自虎。成年公虎基本上是有能力守住食物的（下面也會提到少量成年公虎被搶奪獵物的事件），但是這對母虎很不利；搶奪母虎獵物的主要是棕熊，偶爾也有成年公黑熊。
觀察到的36例可分為下列四種情況：
16例（44.4%）中，熊清理虎吃剩下的食物（11例為棕熊，2例為黑熊，3例為未知種類的熊）；4例（11.1%）中，熊趕走虎搶奪獵物（2例為棕熊，1例是成年公黑熊，另1例未知；虎均為雌性）；4例（11.1%）中，虎和熊共享了獵物（熊均為棕熊；虎除了少數未知性別外均為母虎）；12例（33.3%）的具體情況未知。
2、其他一些資料，以補充上述材料。
① Kostoglod（1976）：一頭成年公虎返回他的獵物，卻發現一頭公棕熊在進食，經過短暫的對峙，虎被迫撤退，棕熊單獨享用。
② Grohov（1973）：一頭熊襲擊了一頭虎並奪取了他的獵物。
③ “阿穆爾虎”工程中的研究人員曾發現一頭公虎和一頭棕熊在一具馬鹿屍體旁對峙，最後公虎先撤退。
還有2個熊為了搶奪食物殺死虎的戰例（Sysoev，1960；Krivopusk，1957），被殺死的分別是母虎和亞成年公虎。在上一部分中已經說明，不再重複。
3、虎偶爾也會食腐。
工程中發現一頭母虎跟蹤三頭棕熊，吃了他們吃剩下的野豬；還發現一頭公虎進食一頭死棕熊，而著頭死棕熊是被一頭更大的棕熊殺死的。Rakov（1959）還記錄了一起母虎偷棕熊獵物被殺死的事件，前已述。
4、黑熊一般會很小心地避開虎，光顧虎獵物的情況很少見。
除工程中發現的那例公黑熊趕走母虎搶奪獵物的案例外，Yudakov（2000）報導了一起黑熊跟蹤虎的足跡，清理虎吃剩下的食物的實例。
5、Abramov（1972）：饑荒年代，熊變得兇猛好鬥，更加積極地搶奪虎的獵物。
前面已經也提到饑荒年代虎襲擊棕熊的事件會增多。可見有蹄類密度的降低會導致熊和虎之間競爭加劇。
6、前面已經提到，最近的研究顯示成年公棕熊不冬眠，靠搶奪虎的獵物過冬。
1.虎如何捕熊？
1992-2013年虎捕食棕熊的事例有四個留下了足夠證據，使研究者得以重建衝突全過程，這四例都是成年公虎捕殺成年母棕熊。
有兩個打鬥痕跡不甚明顯，說明虎很快就殺死了熊。還有兩次打鬥持續了很久，最後熊被殺死。
1997年7月，成年雄虎M20(——注²)襲擊了一隻母棕熊，發生了激烈打鬥，導致森林中10×2米範圍內的灌木多數都被破壞了。打鬥現場有掉落的大量熊毛碎片，也有不少虎毛碎片。整個打鬥現場30米長的範圍內，地上和樹上都有血跡。
另一例發生在2001年12月， M20利用斜坡向一隻8-10歲、重約150-200千克的母棕熊發起了攻擊。打鬥過程中兩隻野獸都沿著斜坡滾下去了好幾米。在10×8米範圍內都有打鬥痕跡。雄虎成功殺死母棕熊後，後退到15米外的地方休息。雄虎也受了傷、流了血。這隻母熊還帶著幼仔，在母親拼死搏鬥的時候，幼仔成功逃脫。
1993-2013年間只發現了一起虎造成小棕熊死亡的事件，1996年6月18日，一隻雄虎在動物小徑上殺死了一隻兩齡棕熊。雄虎吃了約不到一個小時後被人類嚇跑了。在此期間母熊和另一隻兩齡小熊都坐在樹上躲避。
老虎捕殺的熊多數是處於甦醒狀態的熊，而非冬眠熊。不同於黑熊，棕熊體型大而強壯，能與老虎進行對抗。老虎並不總是能戰勝棕熊。
根據貝科夫（1925）的描述，一隻大老虎可以打敗與自己差不多重的熊。為了捕殺熊，老虎會跟蹤它們並進行伏擊，通常埋伏在岩石或風倒樹上，使自己處於下風位。當一隻大意的熊慢慢經過時，老虎會立即發動襲擊，從上方撲下來，一隻爪子抓住熊的下巴，另一隻爪子抓住它的喉嚨，咬穿它的頸椎。
根據卡普拉諾夫（1948）的說法，老虎幾乎能立刻殺死一切獵物，但大熊是例外；大熊脖子粗，頸後有厚厚的脂肪層保護，老虎無法很快將其殺死。
科斯托格洛德（1981）報道，有隻雌虎帶著兩隻已經長成的小虎，試圖狩獵一隻棕熊。當熊爬上幾乎筆直的陡峭河岸時，雌虎衝向熊。熊轉身跳過河道，迅速爬上河另一邊的陡峭河岸，到達河岸上部三分之一處，停了下來。熊背靠三棵小云杉，轉身迎著敵人，此時三隻虎已經站在了離熊3米遠的一個小臺子上。它們共同站在陡峭河岸上的一個谷狀地形中。這些動物保持了這樣站姿很長時間，熊身下都結冰形成了硬殼。其中一隻小虎在雌虎之後首先衝向熊，但後來退後了。在這種情況下，雌虎也不敢貿然攻擊熊。最後雙方各自退去。
在戈羅霍夫（1973）報道的一個例子中，雌虎撲向了棕熊。然而，經過短暫的戰鬥，她跳下了三米高的懸崖逃離了。
戈羅霍夫（1973）還報道了一場公虎和公棕熊的對決，二者沒有決出生死。公虎注意到了熊，接近他，埋伏起來。當熊靠近，虎兩次跳躍抓住了他。熊積極應戰，兩隻動物打了很長時間，都流了血，最後各自離開了。這場打鬥之後，虎渾身是血。
2.虎熊相搏，誰勝？
棕熊不但能對老虎的襲擊進行有效反擊，有時還能取得搏鬥的勝利。動物學家回顧了100多年來的文獻，統計了44例棕熊和老虎衝突的例子。
與棕熊相比，黑熊無法和老虎進行對抗。但西索夫（1960）報道了一例黑熊和老虎的長時間打鬥。老虎捕殺黑熊通常是偶然發現，而後偷偷靠近、突然襲擊將其捕殺。在遠離大樹的矮樹林和林間空地獵殺成功率較高，這些地方黑熊無法爬上樹逃生；也有時發生在偶然相遇的時候，這時黑熊來不及爬上樹。老虎捕殺的黑熊多是未成年黑熊。有八起黑熊爬上樹躲避老虎捕殺的例子，其中六次成功脫險。這六個例子中，老虎都在樹下守了1-2天，但熊都是等它離開以後再爬下樹。其中一隻黑熊從一隻雌虎的爪下逃生，被抓破了皮，三天沒敢從樹上下來，儘管老虎早就離開了。還有兩個例子，老虎及時衝上樹將黑熊拖了下來，並將其殺死。
3.老虎捕殺了熊後能吃多久？
1993-2013年老虎吃熊的情況，有七次記錄了下來，讓我們得以知曉老虎要吃掉熊90-100%的軟組織需要花多長時間。有兩次是成年雄虎進食成年母棕熊，都用了4天；還有一次，成年雄虎進食一隻3-4歲的公棕熊用了7天。成年雄虎進食黑熊需用兩天至一週：吃一隻兩齡黑熊用了兩天，吃一隻成年公黑熊用了5天，吃一隻未知性別的成年黑熊用了6-8天。成年雌虎吃一隻成年雌黑熊用了3天，吃一隻性別不明的兩齡小黑熊用了5天。還有一個例子，一隻未知性別的成年虎殺死了一隻150-200千克的母棕熊，進食的第五天受驚離開了，這段時間它吃了70%的棕熊肉。有報道稱老虎在殺死的熊周圍停留了8-10天，享用這頓熊肉大餐。卡普拉諾夫（1948）報道，一隻雌虎在其殺死的80-100千克母熊身邊停留了至少8天，一直沒有離開受害者；她完全食用了這隻熊，只剩下頭、四足、管狀骨（被啃咬了）和毛皮碎片，其餘部分包括骨頭、腸子和皮都被吃掉了，附近有幾堆虎的糞便。拉莫夫（1965）報道，1959年12月，一隻虎殺死了一隻大棕熊，並在屍體附近停留了大約10天，直到將其吃光。——注³老虎可以將熊吃的只剩下頭和啃過的骨頭。在吃過熊的老虎的糞便中，經常可以發現爪子和趾骨。在有些例子中，老虎只吃了熊身上最具脂肪的部分，屍體大部分都丟棄了。布羅姆利（1965）報道，1951年5月初發現了一具棕熊屍體（體長158釐米，體重170千克），明顯是被雌虎殺死。熊所有脂肪部分包括背部、大腿和腹股溝處的脂肪層都被吃掉了，雌虎吃了3-4天，在棕熊屍體周圍10米範圍內發現了雌虎的糞便、尿跡和三處臥跡。而前面提到的卡普拉諾夫的例子中，雌虎完全吃光了母黑熊，但沒有去碰同時捕殺的兩隻幼仔。
1.熊殺死、吃掉老虎
首先排除黑熊殺虎的可能性，黑熊殺虎從未見過報道，黑熊只可能吃死虎屍體。棕熊有時會襲擊並殺死老虎。上世紀初以來，有記載的共12例棕熊殺死虎的記錄。其中六例是成年虎，四例是未成年虎，兩例情況不明。所有的例子中，棕熊都吃了老虎。在饑荒年代，棕熊變得攻擊性很強。例如，1960年在錫霍特阿林保護區，一隻年輕虎淪為棕熊的獵物。在有些例子中，棕熊長距離追蹤併成功殺死了老虎。科斯特哥爾德（1981）描述了一起大棕熊追捕雄虎的事件（該虎的前墊寬是10.5釐米，可能是年輕雄虎），熊連續跟蹤虎超過14公里。最後虎穿過了上面有很多人類腳印的冰封河道，熊才停止了追捕。在另一起事件中，科斯特哥爾德發現了虎被熊吃掉的殘骸，幾英里的河灘上佈滿了兩隻掠食者的腳印，老虎環行，繞了一個圈，試圖逃脫追捕，但最後仍然被抓住並撕碎了。在與棕熊的衝突中，年輕虎和雌虎尤其是帶仔雌虎處於不利地位。據《蘇聯哺乳動物》記載，1959/60年冬天，錫霍特-阿林地區的一個山谷裡生活著一隻雌虎和她的幾隻兩歲大的幼仔。雌虎捕殺了一頭野豬。雌虎帶著幼仔離開獵物返回巢穴途中，與一隻遊蕩著進入了該區域的大棕熊遭遇。在戰鬥中棕熊殺了雌虎。棕熊也受了重傷，之後他吃掉了野豬和雌虎。1956年末，由於缺乏食物，很多棕熊沒有入穴冬眠，到晚秋仍在外面遊蕩。一隻雌虎帶著她長成的小公虎（三歲）襲擊了一群野豬並殺死了其中一頭。雌虎離開了獵物，將小公虎獨自留下。一隻遊蕩的棕熊偶然發現了這隻年輕公虎和他的獵物，掠食者之間發生了一場戰鬥。雪地上散落著兩隻掠食者的毛皮碎片和大量的血跡。熊贏得了戰鬥，將野豬屍體拖到了一棵風吹倒的樹下，並在那裡吃了好幾頓。吃光野豬後，熊回去吃小公虎，但被人類嚇跑了（克里夫普斯克，1957）。這個事件有照片和素面圖：
考慮到老虎較低的種群數量，少量個體的死亡就可能顯著影響其種群狀況。然而，死於棕熊之手的主要是一些年老、受傷或虛弱的虎，這些虎容易與人類發生衝突。因此，棕熊活動有助於消滅潛在對人類有威脅的虎（科斯特哥爾德, 1981），對人對虎都是有好處的。棕熊的捕食亦是幼虎的死亡率之一。戈羅霍夫（1977）統計的1951-1972年死亡的14只幼虎中，有三隻是被棕熊殺死的。棕熊也會吃死虎屍體。2001年4月在錫霍特阿林保護區發現棕熊的糞便中包含少量虎毛。2009年秋天發現了一隻成年雌虎屍體，她的死看起來和任何掠食者無關，她死後屍體被一隻棕熊吃了。
2.熊跟蹤老虎足跡
研究者於2001年3月29日追蹤一隻雌虎蹤跡，一天的時間裡有兩隻棕熊靠近了雌虎的足跡。其中一隻只是路過沒有對雌虎腳印做出反應。另一隻則開始跟著雌虎走。棕熊在無雪季節也可能跟蹤老虎。1994年8月，在錫霍特阿林保護區，一隻戴項圈的大個體成年公棕熊兩次非常靠近一隻帶著兩隻幼仔的雌虎（其中一隻幼仔戴項圈，M18），兩次間隔6天，相距19千米遠。不同棕熊會對虎蹤跡做出不同反應。熊的反應取決於：虎留下蹤跡的時間，雙方的性別、年齡和身體狀況，季節、棕熊食物的丰度和獲取難易程度，棕熊的個體傾向和經歷。棕熊跟蹤老虎蹤跡有幾個可能的原因：便於自己在厚厚的雪地中行走；吃老虎剩飯或搶劫老虎獵物；把虎作為潛在獵物。這些取決於當時的情況。當熊為了方便在雪地中行走跟著虎的蹤跡時，如果棕熊要行走的方向和虎留下的蹤跡相同，就會跟著虎；如果方向不同，則會偏離虎的蹤跡。在這種情況下，無論棕熊跟著虎還是向相反的方向移動，都說明不了什麼。棕熊經常為了清理虎的獵物而跟蹤虎。科斯特哥爾德（1976）記錄了五起未冬眠棕熊跟蹤老虎的事件。最長的一次長達22千米，這時跟蹤還沒有結束，但棕熊從沒有做出任何試圖捕食老虎的嘗試。棕熊甚至會跟著老虎好久前留下的蹤跡一直追到老虎的腳後跟。在過去食物匱乏的年份，熊的這種行為更普遍。在錫霍特阿林，1999年11-12月棕熊在冬眠前有過這種行為。和棕熊一樣，黑熊也會利用老虎的雪地蹤跡以便於移動。在這種情況下，它們的腳印精確地踩進老虎的腳印坑裡。尤達科夫（2000）提到，有隻大黑熊就像棕熊一樣，並不怕老虎腳印，他跟著老虎最新鮮的腳印，在一個老虎休息過的野豬洞中睡覺，並吃了老虎吃剩下的獵物。多數情況下，黑熊會小心避開虎的腳印。1995年12月，特卡琴科在博舍-凱克斯特保護區觀察到黑熊對老虎腳印做出的有趣反應，一隻黑熊遇見一隻雌虎和兩隻小虎的腳印，並跟著走了12米。之後他折返12米返回到出發點，然後逃離了虎的蹤跡，8米後爬上了一棵樹。老虎也會跟蹤熊。謝爾博諾斯於1975年4月21日在錫霍特阿林保護區觀察到了老虎跟著熊足跡，熊的種類未確定。拉科（1970）報道，一隻雌虎帶著兩隻大幼仔經常沿著三隻未冬眠棕熊的足跡行走；動物之間未發生衝突，但是虎吃掉了棕熊殺死的野豬。
3.虎和熊標記相同的樹
在錫霍特阿林保護區，沿著小徑進行調查，發現虎和熊同時標記的樹佔50.1%（n=641）。在哈諾瓦地區沿著動物小徑調查了五千米，發現65棵被標記的樹有42棵（64.6%）被兩種動物同時標記，23棵（35.4%）只被其中一種動物標記。沿著庫納萊卡河沖積平原兩千米的小徑進行調查，虎和熊同時標註的樹佔2/3。有些種類的樹被虎和熊標記比其他種類頻繁，包括興安落葉松Larix dahurica（n = 83）臭冷杉Abies nephrolepis（n = 75）白樺Betula platyphylla（n = 67）雲杉Picea ajanensis（n = 40）碩樺B. costata（n = 19） 紅松Pinus koraiensis（n = 13）這些樹種的個別樹被標記的特別頻繁，有很多樹整個樹幹上都被虎和熊劃滿了掛爪。三月，有隻黑熊靠近了一棵傾斜的樺樹，上面有老虎的尿液標記。熊坐在樹下研究了老虎的標記，但沒有留下自己的標記。不久之前他磨蹭了一棵棕熊不久前剛標記過、老虎未標記過的樹。個人推測，這也許說明黑熊怕老虎甚於怕棕熊。東北虎在樹上製造氣味標記和視覺標記（尿跡、掛爪等）是為了進行種內通訊。熊也會在樹上留下掛爪等標記，而且棕熊標記比黑熊頻繁。說明很多時候黑熊不太想讓其他動物知道自己在哪裡，而體型更大的棕熊則不那麼在乎。當老虎和熊標記同一棵樹，這種情況下這些樹上的標記不僅起到種內通訊的作用，也起到種間通訊的作用。
閱讀更多 一塊腹肌的帥鍋 的文章
