最近又看了一遍《金枝欲孽》，作為名副其實的宮廷劇鼻祖，它給人們留下了深刻的印象，雖然後來宮廷劇越演越多，但是這部劇的地位在影壇一直很穩。同樣為精彩電視劇的《甄嬛傳》雖也一直被人看好，但二者進行比較，卻相差懸殊。
論佳麗三千唯《金枝欲孽》更美豔
宮廷劇都離不開一個個貌美的嬪妃，要不如何引得皇上朝三暮四。而《金枝欲孽》中的嬪妃都是當時香港的大美人，爾淳（佘詩曼飾）：舉止溫柔，步態輕盈。
玉瑩（黎姿飾）：天生麗質、嬌美可人。
安茜（張可頤飾）：智慧過人，聰穎可嘉。
如妃（鄧萃雯飾）：囂張跋扈、進退自知，氣質絕佳。
而在《甄嬛傳》中，後宮嬪妃的容顏相對《金枝欲孽》便遜色了不少，劇中甚至挑不出幾個青春豔麗的嬪妃與這四大女主相比較，就連孫儷飾演的嬛嬛也稍顯老氣，安陵容空有皮囊卻毫無學識；沈眉莊雖溫柔端莊卻沒有爭寵的慾望，懦弱至極，讓人甚至覺得身在後宮甚是可憐。
論勾心鬥角，四大主角名副其實
不管哪一部宮廷劇，都是很多女人為了一個自己不愛的男人展開的一場你死我活的戰鬥。這兩部劇也是一樣。但是在勾心鬥角的程度和其運用的手段上《金枝欲孽》卻更真實、更顯人性化。《金枝欲孽》中一開始就沒有白蓮花，大家看似都思想單純，但是每個人都充滿著心機。
董佳爾淳心機重，未入宮就已經被訓練成了未來的“寵妃”，知道如何勾引男人，也知道如何排除異己，但是也重情重義，對孫白楊的愛，以及親手將自己的愛人送上了情敵的床，這些都被佘詩曼演得活靈活現；侯佳玉瑩有心計，也是個傻白甜，被爾淳陷害，但是在安茜和孫白楊的幫助下重新獲得聖寵，後又被好姐妹安茜出賣，但是依然很善良；還有如妃得意時的目中無人，囂張跋扈，比華妃的只會翻白眼強了不止一點點，失意時懂得韜光養晦，進退自如也是華妃沒有的；安茜的敢愛敢恨，拿得起放得下，為了復仇當斷即斷的決心。她們每個人的結局都很合理，有更多看點可尋。
但是這些在《甄嬛傳》中都沒有，《甄嬛傳》一開始甄嬛便是一朵清蓮，被很多人寵著愛著，到最後的得寵後卻心繫旁人、最後黑化展開報復，開始便看到了結尾。甄嬛傳將女主角描寫的太過美好，而將其他妃嬪的弱點都過分放大，形成鮮明對比，告訴人們後宮只允許這一朵花開。華妃雖也囂張跋扈卻是仗著父親的勢力，還失去了做母親的機會，安陵容皮囊好卻沒有智慧，頭腦簡單，被人三番五次利用，皇后年老色衰卻沒有子嗣可以依仗。這些人沒有一個可以和我們的主人公相抗衡。
論劇情精彩度，《金枝欲孽》更深一籌
在《甄嬛傳》中，每一集要發生什麼或者可能發生什麼，都好像被觀眾知道的差不多，為什麼要繼續看下去，更多的是為了驗證自己的推斷，比如說皇后讓甄嬛做滴血認親肯定會失敗，比如說甄嬛的“婚外情”肯定會害死果郡王，這一切都在人們的預料中。
而在《金枝欲孽》裡，很多時候都是峰迴路轉，意想不到，每一集都在給觀眾設置懸念。安茜的奶奶死了，很多人都想那可能是在為她和孔武的愛情做鋪墊，但是誰也想不到那卻是皇后的陰謀，為了讓她久留宮中；玉瑩設計讓皇后捉姦安茜和孫白楊，也乘機讓爾淳死心，當大家都在等好戲看，誰知安茜改道而行，玉瑩反倒成了皇后的嫌疑人。每一個高潮部分都給人意料不到的劇情展現。
論結尾，有始有終，引人深思
在結尾的時候，《甄嬛傳》和其他很多宮廷劇一樣，壞的嬪妃被打入了冷宮、被賜予毒酒白綾，但是在《金枝欲孽》中，沒有人知道當孔武知道安茜中箭會怎麼樣？沒有人知道爾淳會和龍種選擇怎麼樣的生活，就連最後孔武手中的手帕是誰的也令人思考，連結局都充滿疑惑和懸念的宮鬥劇，真的不多，而《金枝欲孽》就是很好的一部。
《甄嬛傳》和《金枝欲孽》你更喜歡哪一部呢？
閱讀更多 追劇品人生 的文章
