斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

11月12日,被譽為“漫威之父”的漫畫宗師斯坦李去世,享年95歲。美漫在中國可能算小眾文化,但近十多年來,漫威系列電影取得巨大成功,讓漫威這幾個超級英雄變得家喻戶曉,而每部電影都能看到斯坦李出鏡的彩蛋,讓中國年輕觀眾也很熟悉這位老人。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

作為美國流行文化元老級人物,斯坦李的逝世,很容易讓國人聯想到前不久去世,享年94歲的金庸。他的武俠小說同樣影響了半個世紀的中國人。創造出像郭靖,令狐沖,蕭峰,張無忌這些經典大俠角色。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

而另一方面,漫威中的蜘蛛俠,鋼鐵俠,綠巨人這些經典角色,都是出自斯坦李的手筆,雖然西方人沒有“俠”的概念,但這些超級英雄除暴安良,匡扶正義的舉動,也都是俠之舉動,稱其為西方文化的“俠”也算恰如其分。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

斯坦李和金庸,這兩位老人年紀相當,又分別堪稱中美兩國俠文化的元老級開創者,被人們相提並論也理所應當。

不過說起來,這兩位其實不大相同,或者說大不相同。

首先斯坦李是一位漫畫創作者,但他其實不怎麼會畫畫,主要負責人物創意,而另一位合作者傑克科比才是蜘蛛俠,雷神這些經典形象的繪畫者。後來這兩人還因為各種利益糾紛,變成了相互指責的仇家。

而金庸則是一個人創造了自己的武俠世界,無論是經典角色,還是武功、門派這些江湖文化的設計,都是來自手中的一支筆。(除了倪匡短暫代筆一段時間)

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

其次,斯坦李是一位漫畫創作者,也是一個對流行文化嗅覺敏銳的編劇和製片人。當漫畫產業漸漸沒落,他及時抓住了電影行業發展趨勢,推動打造了漫威宇宙體系,讓幾十年前的超級英雄又通過電影獲得新生,自己也成為了娛樂圈的元老級人物。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

而金庸雖然是武俠文化的開創者,但武俠卻不是他的主業。他的本職工作是一個嚴肅的報人,以及知名社會活動家。雖然金庸小說取得巨大成功,改編成無數影視作品,但他除了獲得一些版稅外,並沒有打造自己的IP文化產業。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

最後,斯坦李的人生分成漫畫和影視兩個階段,他的巨大名望,一部分原因是活得足夠長,才成為了漫威的象徵。但實際上漫威宇宙,並不是一個人的創作產物。正是一代代人,無數漫畫家不斷打造、與時俱進創新,才能獲得如日中天的想象力。當然斯坦李可以無愧是漫威的船長。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

而金庸72年就封筆了,俠客不再,盡在往昔。雖然十四部小說成為了傳世經典,但武俠文化卻失去了繼承者,逐漸老去脫離了時代,對新一代年輕人失去了吸引力。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

當下我們一遍遍翻拍金庸武俠的影視作品,觀眾只會去討論角色像與不像;而那一邊的美國電影中,曾經與納粹作戰的美國隊長,如今重新開始對付恐怖分子。經典超級英雄們不斷煥發新的生命,在電影中實現文化輸出。

斯坦李和金庸 同為東西方“俠”文化之父 其實大不相同

作為武俠文化的經典代表,這麼多年來我們能談論的還是金庸,還是那幾本書中的劇情。這是一種很悲哀的事情。背後的原因,是中國對於流行文化產業發展的忽視。

我們看得武俠小說,大部分都是盜版。我們自己的漫畫動畫,太多抄襲模仿,對於創造者缺乏鼓勵,也沒有成熟的產業體系,只是急功近利的泡沫而已。

我們懷念金庸,但我們也需要像斯坦李這樣,不僅是內容創造者,還能推動產業化發展的人才,才能讓我們的流行文化,變得生機勃勃,少一些垃圾作品。


分享到:


相關文章: