明月何灼灼m
沒有科學依據的論斷都不能拿出來做最終的判定標準，好比血型對智商或者性格的影響。
為什麼仍然會有人覺得血型和孩子的聰明程度有關係，甚至民間有專門的研究者有大量的看起來很有道理的解釋？
先說那些會被廣泛追捧的“學術”，比如星座與性格，血型與智商，雖然它們看起來真的很有參照性……
但是，那隻能代表一種情趣吧，一種無傷大雅的遊戲觀，因為它們正確與否並沒有得到過科學解釋。或者用更中庸一點的詞來概括：“不清楚”、“無定論”。
在沒有大量科學依據證實之前，它們只能稱為“偽科學”。
有一個名詞叫巴納姆效應：它大概意思就是說，本來是描述適合多數人的特質，總會有人覺得這個描述就是它自己。
血型與智商
人的聰明與否很難有一個準確的概念，智商算是一種廣泛認可的量化指標，就拿智商高的名人們舉例，他們的血型並沒有傾向性。
如智商高達210的韓國人金恩容，他是A型血；智商高達230的美國人Marilyn，她加入的高智商社團，成員裡多數是AB血型；智商230的達芬奇是B型血；智商高達165的愛因斯坦是O型血。
有人總結出不同血型的人思維方式的不同，拿出來跟大家分享一下，如果說思維方式影響了智商表現，這還多少有一些關聯性。
A型血：喜歡堅持不懈地去思考問題，看起來思維緩慢型，其實嚴謹；
O型血：記憶強悍，學習能力強，成熟理智；
AB型血：豐富的想象力和創造力、敏銳的觀察力，心思細膩；
B型血：善於從多個角度思考問題，不按常規，富有情感。
以上血型對於思維方式的影響也只是流傳的說法，僅供參考。
真正決定智商的，只能是遺傳因素加後天培養，上面也說了，智商的高低沒有經過論證的血型傾向性。
O型血與其他血型組合生出來的寶寶血型
值得注意的是，O型血的母親與非O型血的父親，如果寶寶是A型、B型或者AB型血就有發生溶血的可能性，好在這種ABO溶血一般不會很嚴重，而且寶寶出生後通過觀察黃疸出現的早晚和嚴重程度就可以早期發現。
綜上，任何血型的人裡面都有智商高低之分，想讓後代更聰明，從選擇血型入手是不科學的。
