有閒錢是應該購買理財產品好，還是存銀行好？問答頭條網

有閒錢是應該購買理財產品好，還是存銀行好？

2019-01-13 01:17:55 佚名

A發現更大的世界

取決於你自己的風險偏好。

銀行理財產品已經打破剛性兌付了，銀行也紛紛設立理財子公司，說明不會再有銀行存款去為理財產品兜底了。

固定收益類產品所剩無幾，幾乎也就是國債了。

也就是說理財產品基本上都會有相應的風險，有的產品是類固收。

如果你是風險厭惡型，我建議你去購買理財產品，有可能你天天提心吊膽的。

反而是放到銀行存個定期，更安心一些。

如果你是風險喜好型，我建議你去到銀行存個定期，有可能你會嫌棄收益太低。

還不如去買一個理財產品，至少有機會多賺點錢。

所以說，最終還是要取決於你自己。

Jayden微分享

提出這個問題呢，首先要問自己對閒錢的定義是什麼？

如果你覺得閒錢是可以在5年或以上年限都不需要用到，我們姑且標記為“一類閒錢”。如果你的閒錢是1至3年年內不需要動用，我們標記為“二類閒錢”。如果你的閒錢的閒置時間只有1年左右或是不定時可能需要用到，這筆錢不叫閒錢，叫保障金。

保障金是指我們生活中用於突發情況的準備資金，這類資金不適合用於投資，因為它對使用的流動性要求很高，這裡推薦我們常用的餘額寶，確保突發情況時可以隨去隨用。

剩下的兩類資金可以用於投資理財，我們投資理財的目的在於什麼？

基本要求就是跑贏通貨！然而，存銀行已經無法滿足當下跑贏通貨的需求了，不行你可以查一下目前銀行的存款利率分別是：活期利率0.3%，三個月期利率1.35%，六個月期利率1.55%，一年期利率1.75%，兩年期利率2.25%，三年期利率2.75%，五年期利率2.75%。我國官方給出的通脹率在5%左右。

所以，如果選擇存銀行，不論你擁有的是“一類閒錢”還是“二類閒錢”，最後的結果都是虧損，因為購買力下降了。

這時，你會說，那我選擇理財產品吧，總能賺一些吧！

那麼接下來要告訴大家的是，無論是存銀行還是購買理財產品，都取消了剛性兌付。什麼叫剛性兌付，簡單說就是不保本，都有可能發生虧損，只是概率較低。

我們先來說下“二類閒錢”，如果你有這部分資金在，可以考慮債券類基金，因為在股市不景氣的情況下，是債券的牛市。當然不是所有債券基金，購買時要看清楚選擇純債基金，比如可轉債實際時在發生一些信用危機或其他特殊情況時，可轉債基金的持倉可以改成股票持倉，這裡的風險自然也就上漲了。

剛才說到目前是熊市階段，如果你恰好所擁有的閒錢是“一類閒錢”，那麼佈局的時機已經來了。牛熊是交替出現的，距上次牛市的出現已經過去了4年，距離下一個牛市已經可以預見，因為現在這部分資金是可以限制5年及以上的。當你現在一次性投入或是分批買入後，就可以不用管了，放手等，等到什麼時候呢？

等到你去菜場買菜、等你坐公交車……時，都有人在談論股市時，馬上賣出，你就是贏家了！

（以上投資建議為個人想法，不做投資參考，也不推薦股票、基金種類，歡迎大家相互討論，交換意見）

城惜水樹

朋友們好！明確的講：各有各的好！但合理搭配，像炒菜一樣，“吃起來更香”！

分析一下存銀行的優勢和不足！優勢是安全！只要每行戶不超過50萬，或者結合國情45萬，基本上本息無憂！不足也很明顯，跑不贏物價…有些存款品種，利息雖高但週期較長，門檻較高…

看一下理財的好處與不足！期限適中，收益高於，同期限，存款利息！門檻較低，從一元到5萬可選…不足之處非常明顯，非保本浮動收益，不能剛性兌付…

因此，把二者結合起來，在相對安全的情況下，獲取更高的收益，是一個好的選擇！

假設有10萬資金，可以如下配置：1，5萬元銀行定期！獲取穩定的利息！2，4萬元購買結構性產品，或低風險銀行理財！在本金保障，或相對安全的情況下，適當博取，較高的收益！3，一萬元購買貨幣基金或債券基金，開放式！兼做備用金，靈活取用消費！

綜合分析：理財也需要與時俱進！在社會快速發展的當代，多種組合投資，保證大資金安全的情況下，適當的冒一些收益浮動，或本金的低風險，博取更高的收益，使資金在安全，保值增值之間更平衡，不失為一個良策…

理財迦

存銀行目前利率較低，理財產品收益相對存款利率較高，但一定到正規渠道購買理財產品，有些不合法的理財產品儘管利率較高但風險很大不建議參與。

美美投資

打破剛性兌付，就是到老百姓口袋裡搶錢！銀行是企業，有經營自主權，有權承諾保本。

WSH4494

當然是理財啦，不過實際上存銀行也是一種理財方式。但是在選擇理財的時候一定要結合自身的風險偏好和風險承受能力，而且用於理財的資金一定要是暫時不急用的，否則投資理財後一時半會兒也很難拿到。如果是要追求收益可以考慮一下金融機構的理財產品，如果想兼顧流動性和收益，可以考慮一下最近還比較火的銀行智能存款。如果想了解什麼是銀行智能存款歡迎關注我的頭條號，裡面有詳細的解釋說明。