“|去去復去去，悽惻門前路。行行重行行，輾轉猶含情。含情一回首，見我窗前柳。柳北是高樓，珠簾半上鉤。昨為樓上女，簾下調鸚鵡。今為牆外人，紅淚沾羅巾。牆外與樓上，相去無十丈。云何咫尺間，如隔千重山？悲哉兩決絕，從此終天別。別鶴空徘徊，誰念鳴聲哀!徘徊日欲晚，決意投身返。手裂湘裙裾，泣寄稿砧書。可憐帛一尺，字字血痕赤。一字一酸吟，舊愛牽人心。君如收覆水，妾罪甘鞭捶。不然死君前，終勝生捐棄。死亦無別語，願葬君家土。儻化斷腸花，猶得生君家。”這是記載在《永樂大典》中的一首詩，題目是《李芳樹刺血詩》。清代著名學者紀曉嵐在校勘《四庫全書》時偶然見到，當時即為這首詩的藝術所震驚，專門讓人摘錄下來，並下評語說：“其纏綿悱惻，無一毫怨怒之意，殆可泣鬼神。豈非貞魂怨魄，精貫三光，有不可磨滅者”可見對這首詩的評介是很高的，紀曉嵐也對這首詩的主人公——一位被封建禮教束縛的痴情女子，表達了高度的讚揚。北大中文論壇上有關於這首詩的評論，大致內容是:兩句一韻，珠瀉玉盤;情思激盪，詞不能揚;古意漾然，歌調若傷。文采堪比《西洲曲》，風格略似《十九首》。
這首詩的大意是說詩人被其夫休棄之後，並沒有怨恨，只是一味地表白自己對愛情的忠貞不渝，直至決心以死來表達對其夫的一片痴情。這種"天王聖明，臣罪當誅"的態度，用現代眼光看，未免太不合情理。然而，唯其不合情理，則更反映出封建社會夫權制的不合理，反映出封建時代女性地位的低下。這種情況一直持續到近代，才逐漸消退。想起魯迅對夫人朱安的處置——既不同房，也不離棄，我們多少也可以窺見魯迅先生的苦衷。
分享到:
閱讀更多 若耶溪水劍 的文章
