最近，麥考鬧劇成為了NBA的一大焦點。事情的大概經過是這樣的，騎士為麥考提供了一份2年600萬美元的報價合同，勇士選擇了放棄匹配，麥考順利簽約騎士。一週後，騎士宣佈裁掉了麥考，後者恢復自由身，現在有望簽約猛龍。問題的關鍵是，騎士開出無保障合同換回麥考的自由身，有可能存在暗箱操作。
據《紐約郵報》記者馬克-斯坦恩報道，NBA聯盟已經開始著手調查此事，如果存在不正當的手段和目的，騎士有可能面臨處罰，最嚴重的情況是首輪籤被沒收。選秀權是NBA球隊的一項重要資產，失去將比罰款更嚴重，那麼扣罰選秀權合理嗎？當然是合理的，而且是早有先例，湖人也差點遭殃。
肖華執掌NBA後，對這方面打擊的力度很大，近年來就有兩支球隊差點遭殃。上賽季，公牛肆無忌憚地進行擺爛，比賽態度非常消極，肖華便發出了警告，如果故意輪休健康球員將受到嚴懲，罰款25萬美元-100萬美元，限制選秀權甚至剝奪選秀權。之後公牛便做出了妥協，畢竟沒有選秀權擺爛也就毫無價值了。
湖人也曾差點遭殃，上賽季，保羅-喬治非常想加入湖人，這也給了魔術師機會，他公開示好泡椒引起了爭議，聯盟對其處以50萬美元的罰款。但步行者的老闆並不買賬，他認為應該沒收湖人的選秀權。這樣說也是有根據的，NBA規定，"口頭承諾、擔保、代表、保證、引誘等"非法接觸球員的行為都將受到嚴懲，最嚴重的處罰就是扣除首輪選秀權。
NBA歷史上就出現過一樁典型的案例，2000年前後，森林狼曾遭到過聯盟的重罰。森林狼連續三個賽季簽約了喬-史密斯，但並不是一份三年的合同，而被拆解為了175萬美元、217萬美元以及225萬美元三份一年一簽的短合同。此舉的目的是為了減少奢侈稅，森林狼老闆承諾三年後會給他一份千萬美元的長約。結果東窗事發，森林狼被扣掉了未來5年的首輪選秀權（後來歸還了2個），同時罰款350萬美元，偷雞不成蝕把米。
閱讀更多 荒爺球聲 的文章
