通脹有利經濟發展還是通縮有利經濟發展,你怎麼看?

艾特保險


通脹有利於經濟發展還是通縮有利於經濟發展?

可以肯定的回答你,通脹有利於經濟的發展,通縮對於經濟發展的打擊是很大的。但是有利於經濟發展的通脹必須是良性的,必須是保持在溫和的狀態。快速惡性的通脹也會導致經濟崩潰。


通脹有良性和惡性之分的,良性的能刺激經增長,惡性的阻礙經濟增長。

經濟學界普遍認為,當社會總物價水平的上漲幅度在一定範圍內,並對經濟增長有較為積極的刺激作用時,就可以視為良性通貨膨脹。反之,就是惡性通貨膨脹。

目前,各國衡量通脹的指標是CPI,是國家經濟數據中最重要的指標之一。各國央行制定當前的貨幣或經濟政策最主要的指標之一。

那cpi這個指標範圍到底是多少呢?目前還沒有定論,很多經濟學家認為,如果每年的物價上漲率在2.5%以下,不能認為是發生了通貨膨脹。部分國家追求將物價上漲控制在1%-2%,至多4%以內,能像潤滑油一樣刺激經濟的發展,這就是所謂的“潤滑油政策”。


通縮對經濟的打擊是很大的。可以想象,物價長期下降,企業生產的產品利潤不斷降低或虧損,會導致大量企業倒閉。經濟陷入停滯或衰退。


最喜歡看的是評論


先弄清楚通貨膨脹和通貨緊縮的原因。

流動性充足,就會出現通貨膨脹。簡單講,社會上錢多了,需求大於供應,物價就會上漲。

流動性不足,就會陷入通貨緊縮。簡單講,社會上錢少了,需求小於供應,物價就下降。

再弄清楚影響流動性的因素。

如果一個社會經濟運行良好,規模和效率都處於上升中,那麼整個社會是在創造財富的,流動性必然會越來越充足,正常就會維持適度的通貨膨脹。但是,一旦社會產生的財富,被以更快的速度投入固定資產,也會形成流動性不足,陷入通貨緊縮。這就好比一個家庭,每年收入增長10%,但是在房、車、裝修等方面的支出增長速度更高,這個家庭日常可支出的錢是逐年下降的,收入增長夠不成消費的流動性,也推動不了物價上漲。

如果一個社會經濟運行出現困難,政府大量印鈔推向社會,也會形成流動性充足,產生通貨膨脹。當然,如果不印鈔補充流動性,自然就會陷入通貨緊縮。

由此可見,通貨膨脹的推動力有兩個,經濟好和印鈔多。通貨緊縮的推動力也有兩個,經濟惡化和固定資產投入過快。

化解通貨膨脹,相對比較簡單。經濟好推動的,可以擴大固定資產投入消化流動性。印鈔多推動的通貨膨脹,可以減少印鈔量。

化解通貨緊縮,要困難一些。經濟惡化導致的,要改善經濟就是一箇中長期的系統工程,並且不確定性也很大;固定資產過度投入導致的通貨緊縮,表面上化解不難,實際上不理性一旦是社會行為,背後一定有利益和權力背景,扭轉也不是容易的事情。並且固定資產過度投入,形成生產要素配置的扭曲,也會惡化經濟的運行質量,這是特別需要警惕的!


手機用戶60834764090


不用核計,肯定是適當的通脹啊!誰喜歡今年賣一塊的東西,明年賣八毛啊!消費者!可我們每個人幾乎既是生產者也是消費者,沒有生產那來的消費,適當的通脹價格上漲可以鼓勵生產,只有真正的生產我們的財富才能增加。財富不是消費來的。通縮,大家都沒錢了,都不去消費了,賣家只能賠錢賣,那誰還願意賣,誰還願意生產呢。


靠譜哥A闊閒閣主A


通脹和通縮都不利於經濟發展。前者,有錢買不到東西,物價貴。後者,沒錢買東西。經濟還是穩健發展比較好,利國利民。


分享到:


相關文章: