難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

相比起軍用裝備進出口貿易,民用裝備受到的各種限制通常要少得多,但這並不等同於“暢通無阻”。即使擁有自主知識產權,也不等同於完全擺脫了其他國家的限制。據“今日俄羅斯”新聞網1月6日報道稱,由於美國的貿易禁令,伊朗可能無法收到俄羅斯的“超級噴氣”-100(SSJ-100)支線客機來替換其老舊的機隊。報道稱,SSJ-100客機使用了較高比例的美國零部件,因此想要出口伊朗必須獲得華盛頓的批准。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

俄羅斯SSJ-100型雙發客機

由於受到西方長達數十年的制裁,伊朗航空業急缺新型客機。早先,伊朗同俄羅斯簽署了一項協議,伊方將進口40架俄製SSJ-100R雙發支線客機,並保留後續繼續進口100架的權利,這筆交易的價值達20億美研之巨。但在近日,美國方面明確表示,若得不到美國財政部的許可,SSJ-100將不能被出口伊朗。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

蘇霍伊公司研發的SSJ-100系列客機

為何一款俄羅斯大飛機會受到來自美國的限制?原因很簡單,雖然俄方擁有SSJ-100客機的自主知識產權,但該機有超過10%的零部件來自美國,且俄方短時間內無法開發製造出替代品……

對於大飛機來說,自主知識產權主要體現在三方面:

第一,根據市場需求,自主設定設計方案,而不是盲目追隨他國的設計方案和定位。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

美國波音787客機零件供應方

第二,飛機各零部件的供應都必須符合本國設計方案。民用大飛機的零部件供應商可以來自全球,但零部件的生產標準與工藝,必須符合設計方。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

國產C919大飛機零件供應商

第三,整機集成必須掌握在自己手中。大飛機的生產製造屬於典型的知識密集型產業,光是將各種最先進的系統與零部件放到一起,並不能製造出一架合格的飛機,其需要設計方完全擁有和掌握各個系統和零件的集成控制。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

SSJ-100支線客機

在完全擁有自主知識產權方面,俄羅斯的SSJ-100是當之無愧的。同樣,中國的C919也是當之無愧的。然而,其依舊無法改變SSJ-100依賴大量美製零部件的現實。平心而論,全球沒有哪種客機是完全100%使用國產零部件打造的。即使強如美國波音公司,其也需要向包括英國、法國、意大利和日本等國的供應商訂購零件,這樣能夠顯著降低製造成本和風險。

難怪C919不改軍用!俄損失20億美元裝備出口大單,只因美國不允許

C919發展為預警機預想圖

不過需要注意的是,提升大飛機的國產化率始終都是各國努力的方向之一,這一點至今沒有改變,此次俄製SSJ-100客機出口受限一事就是為C919敲響了警鐘。中國的C919型大飛機大量零部件出自外國供應商之手,暫且不論正常的民用市場出口競爭,倘若我們有意在未來將該機用作軍事用途(如預警機或加油機),西方國家或必將採取嚴厲手段加以限制。因此,C919只是開端,未來我們的國產大飛機必須進一步提升國產化率,這樣才能運用自如。


分享到:


相關文章: