六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

《西游记》是大家喜爱的神话故事,1986年央视改编成电视剧,那个年代每年春节,可谓是人人期待,争相观看。播出之后,虽剧集不长,但影响巨大。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

都知道,其中活灵活现的孙悟空,尤以深受观众爱戴。六小龄童由此为全国观众所熟知。虽然有网友说跟原著有差别,但从电视角色来说,包括孙悟空的四个各异的角色立住了,而且,那时很多人不了解原著,还有一部分是从戏曲了解西游记的,观众看的只是一个神话故事。在一个剧荒的时代,看一段精彩的演绎,带给多少人美好的回忆。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

六小龄童成为了人们尊敬的“猴戏艺术家”,成为大家记忆中“孙悟空”的经典代表。在猴年的时候,众多网友要求导演邀请六小龄童上出春晚,导演认为是无理取闹,闹得大家很不开心。可见,六小龄童在大家心目中的美好位置。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

孙悟空表演取得的成功,众人赞誉的高度,不知六小龄童当时会是什么心态? 忽然膨胀了?!把所有表演成功的因素,都归功于家族的“猴戏”传承上了?不再相信

杨洁导演,出了罅隙,自以为是了。以他当时的认知视野,也许并不知道,没有导演,他就不会将猴戏表演与电视艺术融合的恰到好处,只简单的将功劳归于自己的用功。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

或者说,因为他的家族是以传承“猴戏”为己任,对他来说,这是一个责任,更是一种“痴”在其中。所以电视剧“孙悟空”形象的成功,让他更为深信自家的“猴戏”艺术,这种“痴”,达到了自以为是的地步。那个年代的人,总会有个“责任”或“传承意义”的信仰,于是,六小龄童执拗起来,网友也开始有了不同以往那么尊重的意见。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

六小龄童,作为目前《西游记》或“孙悟空”的最佳代表,也许会坚信,自己有这种责任去维护这种名著,去维护“孙悟空”的美好印象,尤其“猴戏”就是用来演绎“孙悟空”的,是表演好孙悟空的必不可缺的最基本成分。

因“痴”信,入了魔,所以就有了------孙悟空不能谈恋爱,《西游记》不容恶搞,周星驰《大话西游》是乱编,发声批评别人演孙悟空,等等,甚至还带着那部《吴承恩与西游记》,去杨洁导演还有沙师弟闫怀礼的葬礼上,去“诉情怀”(或宣传卖片),算个“奇人”了。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

《大话西游》孙悟空

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

吴樾版《西游记》孙悟空

“痴”在其中,自以为是,对于外界来说,那就是------把西游记和孙悟空绑在了他自个的身上,过度消耗孙悟空和西游记,搞得《西游记》和“孙悟空”好像是他写出来的一样。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

《吴承恩与西游记》里的孙悟空

尤其最近看到“吴承恩故居纪念馆”挂满六小龄童照片,网友们的愤怒就爆发了,调侃称“可以叫六小龄童故居了”,表示这样做非常不恰当,更批评六小龄童为人太自大。事后证明这本来是互利的一件事,闹成了风口浪尖的一场乌龙。怪什么呢?

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

吴承恩故居门口

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

除了“痴”的成分在,当然也有生活的成分在,不过,在这个思想多元化的时代,把自己认为的责任,强加到其他人的认知上,恐怕会过犹不及,招黑挨骂是肯定的。演戏当真,就成了疯子。更有近几年,还年年嚷着拍电影版《西游记》,喊的网友都不信了,成了笑话了,但也说明六小龄童对自己理想的一种执着,不论到时票房如何,也希望他能达成吧。

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

后来些事,并非六小龄童多膨胀,只缘身在此“痴”中。您说有没有一点道理呢?

六小龄童“招黑”!只因太“痴”?还是《西游记》必须那样?

《大话西游》紫霞仙子:六小龄童,你还让我找老公吗?


分享到:


相關文章: