最近榮耀和三星發佈了旗下第一款屏幕開孔手機，也就是把前置攝像頭安裝在屏幕裡，達到全面屏的效果。
這種全面屏方案可稱為第五代全面屏解決方案，第一代是以iPhoneX為代表的“劉海屏”，第二代是國內手機廠商已經流行的“水滴屏‘，第三代是VIVO NEX和OPPO FINDX開創的升降式前置攝像頭，第四代是以小米MIX3和榮耀magic2為代表的”滑蓋屏“，而第五代，終於擺脫了機身的機械式設計，從屏幕本身下手，推出“挖孔屏”設計，這是技術不斷進步的表現。
不過，目前這個“挖孔屏”技術還不是全面屏最完美的解決方案，因為挖孔設計讓屏幕長了一顆“黑痣”，多多少少會影響屏幕的感觀。三星A8s和榮耀V20就都存在這個問題，不過，大家也發現了，A8s的開孔要比V20大上兩圈，看起來也比V20突兀，這是為什麼呢？是三星的技術不如華為嗎？還是三星在這部手機的誠意比不上華為？現在就來告訴你。
關於挖孔屏，這裡涉及到兩個概念：屏下攝像頭技術中的“通孔”攝像頭和“盲孔”攝像頭。它們在外觀上看是類似的，但裡面的本質卻大不一樣。
這兩部手機選擇的屏幕均為LCD屏，LCD屏幕有自己的特性，發光原理是背光顯示。具體來說，LCD屏幕可以分為三層，第一層是我們觸摸到的玻璃，第二層是液晶顯示面板，第三層是背光板。
首先說一下“盲孔”攝像頭。
盲孔攝像頭就是隻在LCD屏第三層的背光板上打孔，在背光板上打孔後，相對應的地方就無法顯示，外在的光源通過第一層的玻璃和第二層的液晶顯示面板後，到達位於第三層開孔處的攝像頭。這種技術相對來說比較簡單，但也有兩個無法避免的缺陷：
1、如果液晶面板的透光率不足，會影響攝像頭最終的成像。這點可以想象得到。
2、屏幕漏光現象可能會難以避免，因為第二層的液晶面板沒有打通，勢必受到附近的背光源影響，也就是說，液晶面板上的光源，有可能散射到攝像頭上，影響最終成像的效果。
盲孔技術相對於通孔技術來說，良品率高、成本也更低。
榮耀V20就是採用了這種“盲孔”技術，因為不需要對第一層玻璃和第二層液晶面板進行打孔，所以開孔的半徑可以更小，看起來更美觀。
但V20也在這個方案上下了許多功夫，比如做到了4.5mm的超小孔徑，並專門針對這個方案定製了前置攝像頭，採用了5軸高精度點膠及更極致組裝工藝，讓前攝周邊的黑邊更窄。
這種組合技術可以說開創了行業了先例，也為行業樹立了現階段屏下攝像頭的典範。
再說說“通孔”技術。
所謂“通孔”，就是打穿了LCD屏的第二和第三層，直接將攝像頭直接安放在屏幕玻璃之下，換句話說，通孔攝像頭可以做到拍攝效果與普通的前置攝像頭無差別。因為其避開了盲孔攝像頭帶有的固有缺陷，不過，通孔技術良品率低，成本也比盲孔攝像頭要高。
三星A8s就是採用了這種“通孔”技術，三星稱之為Infinity-O方案，透光性比V20的更好，在拍照過程中能夠保證進光量，從而讓圖片質量更高。
所以，三星A8s可能是更側重於前置攝像頭的成像效果，所以選擇了成本更高的“通孔”設計，但外形上就要稍作妥協，看起來屏幕開孔比V20大了不少，也遭到了許多網友的吐槽。
大家看完這篇文章後，也不要只因為屏幕觀感去簡單地判定A8s和V20的好壞了，它們採用的技術不同，一個為了外形和良品率，一個為了成像效果，如果要從這兩部手機裡選一部，也建議大家從自己的需求考慮，如果能接受比較大的開孔，又注重前置攝像頭的成像質量，可以選擇A8s，反之，V20也是一個很不錯的選擇。
未來還會有更好的全面屏解決方案出現，讓我們拭目以待！
閱讀更多 科技扯談官 的文章
