蔡英文在今年新年談話表示，過去2年經濟有成長、稅收也超出預期，因此要求“行政院”提出“分享經濟紅利”具體方案，照顧收入較低的民眾。現在又傳出臺當局打算花費400億（新臺幣，下同）預算，補助月薪在3萬元以下的民眾，及60萬中低收入戶都將受惠，平均每人可分到萬餘元。
400億紅包發不發現金？
“行政院副院長”施俊吉說，未來不會是經濟紅利通通有獎，也不是發消費或發經濟紅利的現金。
蔡英文資料圖
不論那一種樣態，未來弱勢要照顧的族群，需要從長計議，包括直接發放一次性現金，或透過年度預算作政策性補助，各種形式均要進一步研議，發放現金仍是可能方式之一，但絕非通通有獎的形式。
就在上週，“行政院長”賴清德邀集相關部門，初步決定“不發消費券”，採一次性現金髮放。預料最快農曆年前就會“派紅包”。
然而消息一出遭到各界懷疑“執政黨”用政策買票，蔡當局隨即在8日急踩煞車，表示停止以發放現金紅利的方向，歲計剩餘必須合“法”合理的使用。
超收稅無腦補助低薪族？
一名單身女網友在新聞下方憤怒的寫著，“我真的超級憤怒的，我繳稅快5萬，既然超收為什麼不去還債務？也不退給納稅人？或是降稅？竟要把我交的稅金送給沒有繳稅的人花，什麼道理，太誇張了吧？我辛辛苦苦工作，繳稅是這樣讓你們揮霍的嗎？把我的辛苦錢還給我！”
一名扶養2個孩子的黃姓單親媽媽則說，自己要扶養2個小孩，還租房子過生活，每天超時工作賺錢，“我去年繳稅7萬多，結果申請不到任何補助，就算了，如今竟然還要把多出來的稅收拿去給別人，不是說勞保、公保要破產？竟超收我的稅…卻讓我面臨晚年勞保破產。超收我的稅卻無腦要去補助3萬以下低薪族，3萬以下都沒在繳稅的。超收稅補助沒繳稅的？這是他X的哪門子爛邏輯啊！”
民進黨嗆：發錢都惹民怨
媒體報導將以月收入3萬元新臺幣以下為基準，每人約發放1萬元新臺幣的方案時，就引發民進黨團內部群組熱烈討論。
民進黨“立委”林淑芬發言提醒：“要注意，不要連發錢都發到引發民怨。”
民進黨“立委”管碧玲則說，響應還稅於民，兼顧疼惜弱勢政策，建議要同步丟出論述、掌握詮釋權。用“發紅包”名義很不好，應該要有重新分配給弱勢的概念，因為沒拿到的可能會有相對剝奪感。
民進黨“立委”王定宇建議，應稱為“經濟紅利”，是臺當局透過分配讓經濟弱勢人民共享經濟發展紅利。
南部“立委”貼出支持者建議，希望將領取身心障礙手冊的人也納入發放範圍。
反彈聲浪逐漸浮現，包括“行政院長”賴清德子弟兵、臺南市“立委”林俊憲抨擊：“這事反應很不好，以前消費券時，我們怎麼批國民黨亂灑錢的？”
臺中“立委”張廖萬堅也質疑：“為何政策都沒有好好想過、沙盤推演一下再公佈？”
蘇貞昌的子弟兵也紛紛出來批評，其中一位蘇系男“立委”直言：“沒有‘法案’怎麼亂放？”
蘇貞昌的女兒、“立委”蘇巧慧也留言說：“我也收到好多反彈訊息，不是說好不要用這種發紅包式的方法嗎？連發錢都發到被抱怨，真的很令人生氣！”
國民黨批：砍年金劫貧濟貧
國民黨發言人洪孟楷。（中評社 資料照）
國民黨發言人洪孟楷說，蔡當局以往說，要破產了應砍軍公教年金，而現在每年舉債1000多億搞前瞻的預算又為何來？是在發什麼神經。
稅收盈餘絕對不是臺當局的紅利，是每位納稅人所繳的費用，而這樣的費用還不能短繳。如今有盈餘卻不還給納稅人，竟還美其名要補助低薪者，這不就是“劫貧濟貧”嗎？拿受薪族的納稅錢去補貼低薪族，這是什麼神邏輯。
若臺當局公庫連續幾年都有盈餘，為何還要舉債或砍年金？
有盈餘不是應該優先還債以減少利息嗎？
種種不合理只說明一件事，蔡當局想用政策討好選民，特別是月薪3萬以下的低薪年輕人，而訂3萬的標準又在哪？蔡當局也說不清楚，難不成又要呼應小英在2017年所說的幹話“最低薪資3萬元是她的夢想”，所以只是拿臺當局的預算來圓小英曾說過的幹話？實現她的夢想？
洪孟楷強調，荒謬、只在討好選民的“買票政策”，臺“立法院”若敢通過這樣的“法案”，就是跟所有臺灣的納稅人作對！
柯文哲:負債累累 哪來盈餘
“行政院副院長”施俊吉昨說明，“媒體報導3萬元以下發1萬元，純屬子虛烏有。”臺當局絕對會尊重體制，預算交臺“立法院”審議。柯文哲昨被問到不發現金，他表示“我不曉得，又不發了喔？”
柯文哲資料圖
對於此政策，柯文哲說，“我知道行政當局負債累累，哪來的盈餘，實在是...”
蔡英文深夜發文再辯解
蔡英文8日深夜再度在臉書為文表示，分紅不如減稅，“我再來強調一次，我們已經幫年輕人減稅了，今年5月繳稅的時候，大家應該就會有感！”
蔡英文資料圖
急踩煞車：此案還需從長計議
蔡英文辦公室發言人林鶴明表示，本案目前有許多未經證實的信息流傳，造成社會誤解與眾說紛紜，而且本案涉及一定的法制作業程序，臺當局也需和“立法院”各黨團及社會各界做進一步的溝通。
因此，蔡英文認為，此事不必操之過急，需審慎從長計議，會持續與各界交換意見，經過謹慎周延的研議後，再做進一步的規劃。
臺灣宅神朱學恆在臉書搞笑回應：“我們就直接發錢吧。”而底下網友更是火大，紛紛留言大罵這個構想。
臺灣網友回應說：“菜當局想連任想瘋了。”、“可能會是拿到錢的不感激，沒拿到錢的開罵，兩頭不是人。”
400億的來源
稅收超徵的部分到底是從哪裡來的？以近2年稅收超徵稅目來看，主要是從營利事業所得稅、遺產及贈與稅這2個項目挹注。
據《巨亨網》報導，營所稅部分，受惠於景氣回溫、企業獲利成長，2015年超徵685億元，2016年度超徵685億元，2017年575億元。至於贈與稅，是因為稅制從單一稅率改為累進稅率，讓許多民眾提早作財務規劃，進而帶動贈與稅連續2年超徵，2016年超徵206億元，2017年超徵234億元。“財政部”將在10日宣佈2018年稅收概況。
據《科技新報》報導，2018年的臺灣的經濟狀況相對來說較差，若要說超徵稅收與經濟狀況有關，對民眾來說就有相對直覺，但蔡當局以“分享經濟紅利”處理稅計剩餘，遭批以此創造選舉利多，才會引來外界批評，財政學上不鼓勵完全還清債務，但也不認為挪作其他用途合理，至於要還稅於民，則是臺當局有非“法”課稅行為才會發生。
新聞來源：臺灣《ETtoday新聞雲》《中時電子報》
閱讀更多 華夏經緯網 的文章
