傷了心的人兒怎麼了
兩次車臣戰爭足已說明問題！
車臣，一直都是俄羅斯最不穩定的地區之一！沙皇俄國時期，車臣與俄羅斯的關係就十分尖銳。蘇聯成立後，儘管車臣選擇留在了前者的管轄內，但那是迫於壓力和蘇聯絕對的優勢！
二戰爆發後，德國人一路攻到高加索地區，車臣立刻倒戈易幟，企圖與德國媾和打擊蘇聯，然後以此獲得獨立。但最終的結果是:德國戰敗，斯大林流放了幾乎所有的車臣人！(後被赫魯曉夫遷回)
在後斯大林時代的蘇聯，車臣地區迎來了一個長時間的相對穩定;但隨著蘇聯的解體，以杜達耶夫為主的車臣領袖又認為這是一個絕佳的謀求獨立的機會！但他們顯然低估了俄羅斯維護領土完整的決心……
雖然葉利欽主導下的第一次車臣戰爭以慘敗告終，而且還催生了更多的車臣武裝恐怖活動，但這也在很大程度上向表明了俄羅斯的立場:莫斯科絕不允許車臣獨立！
緊接著，在葉利欽向普京移交權利交接之際，第二次車臣戰爭爆發。俄羅斯軍隊吸取了上一次失敗的教訓，僅用了不到一年的時間就結束了對車臣獨立武裝的主體軍事行動，並逐漸確立了以卡德羅夫家族為核心的車臣共和國。
可以預見，如果現在的車臣共和國效仿克里米亞舉行以脫離俄聯邦為目的的公投，普京政權絕對會毫不猶豫地出兵干預！畢竟用慘重的流血換回的穩定豈能任其肆意妄為！
有人也擔心:俄羅斯失去普京後，小卡德羅夫會不會藉機造反或者獨立？首先可以肯定，當年的車臣反政府殘部一定會捲土重來;至於小卡德羅夫，這一點主要取決於莫斯科的權利是否能平穩過渡，且接班人是否會繼續像普京那樣，大力扶植卡德羅夫家族在車臣地區的勢力！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
車臣可不可以模仿克里米亞公投獨立，這個問題有點意味，是直對俄羅斯而來。以車臣聯繫克里米亞，真的非常直觀，其意思就是說克里米亞可以公投，哪車臣怎麼就不行了呢？實際上這個問題並不複雜，關於民族公投獨立自決，在世界上也就是聯合國還是有一個說法的。表面上看，公投是人民自決權實施的選擇，屬於民主憲政的一部分。其實所謂的公投還是非常複雜的，聯繫到車臣的具體情況來看，車臣不符合公投獨立條件，這是因為：
一、車臣早已是俄羅斯領土的一部分，遠在1859年車臣地區便併入帝俄版圖。無論是在沙俄時代，還是在蘇聯時期，以及俄羅斯獨立建國之後，車臣都是俄羅斯領土的一部分。得到了聯合國和全世界的承認，從沙俄到蘇聯以及俄羅斯，都是有效的對車臣實行著管轄權。儘管車臣地區經常出現獨立的呼聲和騷亂，並沒有改變車臣的現狀，更沒有得到聯合國和世界其它國家的承認。俄羅斯也不會允許車臣從俄羅斯獨立出去，這就是說車臣屬於俄羅斯是聯合國和世界大多數國家的共識。
（車臣總統卡德羅夫）
二、在國際法上，公投有特定的適用範圍和原則，不是任何一個地區都可以進行公投達到改變現狀的目的。如果試圖改變一個地區的屬地管轄，僅憑公投是無效的。但是可以針對一些前殖民地、託管地等，以及原本就是獨立的民族和國家，在涉及國家主權和領土變更等方面所進行的公民投票。車臣對於以上條件一個都不符合，車臣既不是殖民地也不是託管地，原來也不是獨立國家，一直屬於俄羅斯，不能進行獨立公投。1960年聯合國的《給予殖民地國家和人民獨立宣言》中明確規定：只有前殖民地國家享有自決權，可以通過公民投票取得獨立。至於其他國家內部一個地區或一個民族，根本不享有這種權利。如果車臣進行公投獨立，那就是分裂俄羅斯國家領土行為。
三、還有一個前提是，民族地區公投必須要得到所在國政府的同意。即便是加拿大的魁北克當年的公投和英國的蘇格蘭地區公投，也是希望要達到獨立的目的，但都是都經過了加拿大或者英國政府的同意了的。魁北克和蘇格蘭都不是殖民地和託管地，但是所在國政府同意，這就是合法。沒有所在國的政府批准，也是無效的。經過協商改變現狀的也有，比如說原來的捷克和斯洛伐克，雙方同意分家成為兩個國家。還有南北蘇丹以及埃塞俄比亞和厄立特里亞，都是經過協商分家的。
四、但是這個世界上總有一些強權利用武力插手干預其它主權國家，通過所謂的公投來改變民族地區的隸屬性質，其實質上是分裂了所在國的合法領土。比如說1999年北約轟炸南聯盟，肢解破壞了塞爾維亞領土完整。使得科索沃進行了所謂獨立公投建立了新的國家，這其中就沒有得到南聯盟塞爾維亞的同意批准。這是北約利用軍事幹預強加的，至今為止塞爾維亞並不承認科索沃獨立，世界上還有很多國家和聯合國並沒有承認。
五、至於說到克里米亞的獨立公投，實際情況與科索沃有相似性。2014年3月克里米亞實行的公投，也沒有得到烏克蘭的同意和批准。針對克里米亞問題，當時普京也有一句話稱，北約當年是怎麼來對待科索沃的。科索沃與克里米亞的區別是俄羅斯吞併克里米亞，而北約將科索沃獨立於塞爾維亞之外。所以無論是科索沃還是克里米亞，至今都沒有得到聯合國的認可。
綜述、車臣不可以模仿克里米亞公投獨立，車臣不具備公投獨立的條件，俄羅斯也不會承認車臣的公投。車臣已經被俄羅斯牢牢地控制住了，處於俄羅斯的施政管轄之下。別看公投聽上去不錯，其實是一個兇器，是雙刃劍。如果大多數國家都採用簡單的民族地區獨立公投，哪這個世界可以說到亂套了。可以說有半數以上的國家，要陷入可怕的民族獨立公投結果的混亂之中，世界上的衝突事件和熱點地區將大面積增多。
亦新湖
其實這個問題就很簡單了，用一句話說就是“只許州官放火，不許百姓點燈”的大國權威。也就是，只能我打你，分裂你，搞垮你，但是反過來就不行。也就是西方國家，還有俄羅斯等喜歡搞的雙重標註，因為國家靠實力說話，拳頭大自然就說了算。
明白這一點的前提下，我們再來分析下，俄羅斯為何要收回克里米亞？為何強力鎮壓車臣？首先第一個問題，俄羅斯之所以收回克里米亞，其實是早有預謀。克里米亞以前就是俄羅斯的，這裡大部分都是俄羅斯人，而且克里米亞的戰略位置十分重要，控制克里米亞就可以控制黑海，南下東歐，只要克里米亞在自己掌控中，俄羅斯就可以掌控東歐，黑海沿岸。
而如果烏克蘭傾向於自己，那麼對於俄羅斯來說沒有必要收回克里米亞，因為與克里米亞相比，烏克蘭的戰略位置和份量更加大。但是，在烏克蘭開始倒向西方，成為西方圍堵俄羅斯的棋子的時候。俄羅斯就毫不猶豫拿下克里米亞，因為失去烏克蘭，但至少保住了克里米亞。戰略上有損失，但損失就不大了。而且克里米亞的迴歸，增加了俄羅斯的領土，還增強了俄羅斯民眾的信心。而且普京總統的功勞那也是彪炳史冊。何樂而不為呢？那麼第二個問題，車臣反抗這麼多年，這麼激烈為何一定要強力鎮壓？
這個也很簡單，俄羅斯領土太過龐大，光是自治共和國就有20多個，算上民族有100多個，那麼無論車臣出於何種手段獨立出去，那麼對於俄羅斯其他共和國，其他民族來說，都是一個示範效應。那麼一旦打開這個口子，今天車臣獨立，往後就有更多共和國要求獨立。
到那個時候俄羅斯還不要被肢解，再次解體啊！所以這也是俄羅斯的核心利益，車臣無論如何也不能讓它獨立，哪怕是最嚴重的後果，都不可以。總之，世界大國是不會考慮烏克蘭，或者車臣的感受的，尤其是俄羅斯這種戰鬥民族，嗜血民族，為了自己的利益，是不會管任何人死活的。所以啊，弱國無外交，弱國無尊嚴啊！
軍事國學堂
車臣不可以效仿克里米亞進行公投，俄羅斯也不會承認。車臣問題一直是俄羅斯最為頭疼的難題，為了平息車臣地區，俄羅斯曾數次對車臣地區用兵，可見車臣地區對於俄羅斯非常的重要，俄羅斯不會容許車臣有任何閃失。
車臣共和國是俄羅斯在高加索地區的一個自治共和國，由於車臣地區長期謀求獨立，俄羅斯對車臣武裝採取軍事打擊。在蘇聯解體以後，爆發了兩次大規模的車臣戰爭，都是俄羅斯試圖消滅車臣武裝。在普京上臺以後，對車臣採取強硬態度，最終武力控制車臣地區，結束了車臣戰爭。但是車臣武裝分子還是會經常製造各種恐怖襲擊活動。在拉姆贊·卡德羅夫宣誓就任車臣總統以後，俄羅斯和車臣的關係緩和，2009年俄羅斯才宣佈結束車臣戰爭。
從俄羅斯對車臣武裝採取的數十年的政策來看，俄羅斯不會允許車臣效仿克里米亞公投獨立，這事關俄羅斯高加索地區的安全和穩定。因為車臣共和國所處的地理位置十分敏感，車臣靠近達吉斯坦共和國、印古什共和國、格魯吉亞、北奧塞梯地區，這一地區本來都是俄羅斯歷史上通過征服佔領的土地，當地居民多數是信仰伊斯蘭教的，對俄羅斯的認同感較低，一旦車臣實現獨立，那麼就會牽一髮而動全身，引發周邊的地區的示範效應，如果這樣的話俄羅斯將失去對高加索地區的控制權。
所以，長期以來俄羅斯對車臣武裝都是軍事打擊，不允許車臣謀求獨立地位，因為這事關俄羅斯高加索地區的穩定。所以車臣不可能效仿克里米亞舉行公投，俄羅斯也不會允許車臣這麼做。
銘蘇先生
【車臣在俄聯邦的位置】
1、合法性問題。某國的某地區想要公投，需要經過該國中央政府同意，否則就是非法。西方的失敗案例：西班牙的加泰羅尼亞獨立公投，未經馬德里中央政府同意，被定性為無效且要求逮捕搞公投的地方官員。西方也有成功案例：英國蘇格蘭獨立公投，倫敦政府算準了蘇格蘭人借公投之名要自治權利（經濟利益），事先同意，程序合法，結果多數人不想脫離英國。克里米亞公投同樣未經過烏克蘭中央政府同意，俄軍“兵不血刃”佔領克里米亞，這時候公投主要是“走程序”。車臣如果模仿克里米亞公投，其合法性一目瞭然。
【克里米亞在烏克蘭的位置】
2、外援問題。西方判斷某地公投是否合法，實質是看是否符合西方利益（主要是美國利益）。舉個栗子：塞爾維亞的科索沃公投，貝爾格萊德政府不同意，但是沒用，西方支持科索沃獨立，塞爾維亞沒有實力對抗西方國家。烏克蘭遇到的也是這種尷尬局面，沒有實力對抗俄國。車臣如果公投，哪個西方國家有膽量派兵進駐車臣？俄軍對待非法越境的外軍，一般不存在語言溝通障礙，不是俄軍外語好，而是直接開槍。
【小卡德羅夫和普京】
3、承認問題。無論車臣能否舉行獨立公投、公投結果如何，俄聯邦都不會承認，因為有實力。沙俄時期，車臣就是俄國領土，國際社會沒有質疑。蘇聯解體，爆發2次車臣戰爭，試圖獨立未果，第二次車臣戰爭由普京親自指揮，完全控制了當地局勢，並扶植了卡德羅夫家族，現在車臣領導人小卡德羅夫是普京的堅定擁護者，表示兩人“情同父子”，曾經指示車臣議員向俄聯邦提議由普京擔任終身總統。車臣政局雖不是“鐵板一塊”，西方國家要想複製“科索沃經驗”，恐怕不實際。
綜上，克里米亞問題、車臣問題，發展結果都是國家綜合實力所決定。
吳下阿蒙毋忘在莒
車臣和俄羅斯歷史上就是分分合合,車臣背叛俄羅斯是遲早的事,但絕對不是現在.現在的車臣總統小卡德羅夫,是普京一手扶持起來的,沒有普京就沒有今天的小卡德羅夫,小卡德羅夫對普京感恩戴德,曾宣誓一生只效忠普京.
也許有人會說,現在的小卡德羅夫是在臥薪嚐膽,完全有這個可能,小卡德羅夫已經掌握車臣11年的總統權利,已經完完全全控制車臣.只要時機成熟,就會脫離俄羅斯的魔掌,讓車臣獨立自治.
一旦小卡德羅夫讓車臣鬧獨立,就會面臨以下困境.第一是、俄羅斯對小卡德羅夫和車臣的報復,必定會引起車臣和俄羅斯大戰,兩個戰鬥民族對戰,雙方傷亡必定慘重!第二是、車臣內亂分裂,車臣會再次分裂和親俄派和反俄派,造成和烏克蘭一樣的危機.第三是、小卡德羅夫的總統位置不保.
車臣一旦背叛俄羅斯,一定會招來殺身之禍
車臣暫時沒有鬧獨立的可能,這關係到車臣總統權利的安危,車臣鬧獨立,更不會得到俄羅斯的同意,歷史上就是如此,俄羅斯不會讓車臣脫離控制!
老鱷魚交易分析
想什麼呢？
中國有一句成語，叫做“與虎謀皮”，說的是同老虎商量要取下它的皮。比喻所商量的事本身與對方有根本的利害衝突，不可能辦成。而“車臣公投獨立”對於俄羅斯領導人來說，就如同與虎謀皮。
普京有一句名言，是這樣的：俄羅斯國土面積有一千多萬平方公里，但是沒有一寸是多餘的。因此，蘇聯解體後的歷屆領導人，當然也包括普京以後的接班人，都會將守住俄羅斯的領土完整為幾任。
俄羅斯(蘇聯)的前身是沙俄帝國，在沙俄擴張期間，俄羅斯攻城略地，吞併了其鄰國大量的領土，至今仍然和某些國家有著領土(領海)的紛爭，特別是和烏克蘭等前蘇聯加盟共和國。
車臣的情況也一樣。這裡就曾經為脫離俄羅斯進行過兩場戰爭。結果當然都是俄羅斯政府軍打敗了叛亂分子，阻止了分裂主義者的活動。
消滅了分裂分子以後，普京政府加速了對車臣共和國政策的傾斜，給與車臣領導人以最優惠的政策，普京本人與車臣現任領導人的私交更是非同一般。車臣鄰國印古什因此大為不滿。
所以說，現在的車臣如果有人敢於提出所謂公投獨立的主張，那麼等待他的就是俄羅斯聯邦政府的監獄。畢竟在現有的國際秩序中，鬧分裂、獨立的不是主流。
當然，普京以後的俄羅斯領導人會不會繼續保持與車臣之間的這種密切關係，優惠政策會不會有所改變，印古什共和國與車臣的矛盾會不會激化，都是未知數。
突然想起了另外一句中國流行語：出來混，遲早都是要還的。
閒看秋風999
車臣搞公投，美歐歡樂，俄熊愁。克里米亞面積2.5萬，人口250萬，話說這倆數字真夠吉利的，車臣面積1.7萬，人口126萬，差不多都是克里米亞的一半左右。體量上不算相差懸殊，克里米亞也就強一點，為何車臣不能搞呢。話雖如此，但是公投不公投，可不是他們自己說了算，車臣真就搞不起來。
話說克里米亞搞得公投也不是獨立公投，是加入俄羅斯的公投 ，俄羅斯當然是歡喜，歐美雖然不樂意，但是也不會大兵壓境剷平這場公投，畢竟俄羅斯熊抓不是擺設。
那車臣搞啥公投？入俄公投？本身就在俄國。獨立公投？那俄羅斯肯定不答應，歐美倒是高興，但是涉及俄羅斯本土這種核心利益地區，歐美也不會揮舞大棒去支援，就連克里米亞之時都不幫烏克蘭，車臣這一公認俄羅斯地盤就更不敢了。車臣只要敢公投，俄羅斯必然會大兵壓境，絕對不會承認。
北玄武
天佑我中華7790127
車臣無法效仿克里米亞公投獨立，俄羅斯是絕對不會答應的。
車臣在沙俄帝國時期接受沙俄的統治，但車臣人始終心有不甘，一旦有機會就要鬧獨立，二戰時期德國進攻蘇聯，車臣立即投入到德國人的懷抱，與蘇聯為敵，想要獲得自己的獨立，隨著二戰德國的戰敗蘇聯的勝利，他這個想法也被徹底粉碎和摧毀。
前蘇聯解體後，車臣人又蠢蠢欲動，開始鬧起了獨立，杜達耶夫帶領的車臣武裝，同當時任總統的葉利欽指揮的俄羅斯部隊進行了車臣戰爭，但由於準備的不夠充分，車臣戰爭以俄羅斯失敗而告終。
後來普京當了俄羅斯的總統，同車臣進行了新的戰爭，這次戰爭杜達耶夫武裝被普京指揮的部隊打的徹底失敗，車臣戰爭失敗，杜達耶夫被炸死，普京選了當時車臣的二把手老卡羅夫接任車臣的頭，但由於老卡羅夫投降了普京，所以也不得善終，普京又選擇了老卡羅夫的兒子小卡羅夫來擔任車臣共和國的領導人，由此車臣進入了相對穩定的時期，再沒有比較大的不軌分裂行為。
但普京任總統屆滿後，還有俄羅斯逐漸勢微以後，車程是否也可以全民公投的形式鬧獨立呢，這是不可能的也是不會出現的情況。因為將來的俄羅斯無論誰當總統，都不會容忍這樣的事情發生，俄羅斯人的大國夢，大國情懷和他的戰鬥民族性格，是不會讓到手的肥肉讓別人叼了去的，俄羅斯不會承認公投，也不可能讓公投的事情發生。
