得與失--日本與2015諾貝爾獎

新華網日本頻道綜合:回顧2015年的諾貝爾獎,對於日本來說,可謂有得有失。“得”是指日本北里大學特別名譽教授大村智因在寄生蟲疾病治療研究方面取得成就而獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎,東京大學宇宙射線研究所所長梶田隆章因中微子振盪研究獲得2015年諾貝爾物理學獎;“失”是指被博彩公司看好的日本作家村上春樹再次與諾貝爾文學獎失之交臂。

【得】

得与失--日本与2015诺贝尔奖

2015年的諾貝爾生理學或醫學獎由日本北里大學特別名譽教授大村智及中國科學家屠呦呦和愛爾蘭科學家威廉·坎貝爾獲得。大村智獲獎的理由是發現了大量微生物製造的有用化合物,促進了醫藥品的開發,特別是研製出了用於治療熱帶地區地方病的伊維菌素等藥物,為醫療科研的發展做出了重大貢獻。

從上世紀70年代開始,大村智就從日本各地採集的土壤中分離和培養微生物,然後調查微生物產生的化學物質是否有用。迄今為止,大村智已從微生物中發現了擁有各種功能的480多種化合物,利用這些化合物開發了26種藥品和農藥。

1975年,大村智研究發現了新种放線菌,他還發現這種放線菌能夠產生麻痺寄生蟲和昆蟲的抗生素“阿維菌素”。大村智通過對阿維菌素的化學結構進行改良,與美國大型製藥公司默克公司合作,用其製造了家畜的寄生蟲驅蟲藥“伊維菌素”。這種藥物只用很少的量,就可以對家畜的各種感染症和狗的絲蟲病發揮驚人效果,成為世界上使用最廣泛的一種獸藥。

1982年,伊維菌素被發現對於非洲等地的地方病“盤尾絲蟲病”具有極高的效果,默克公司將其作為治療藥物投入市場。

盤尾絲蟲病又稱河盲症,是旋盤尾線蟲的幼蟲侵入人的眼部導致的,廣泛流行於非洲和中南美洲,其媒介是蚋,是發展中國家失明的主要原因,而利用“伊維菌素”,能夠防止盤尾絲蟲病症狀惡化或感染該病。

大村智放棄了伊維菌素的專利權,並通過世界衛生組織,將其無償提供給非洲和中南美等國的10億名以上的居民,很多人得以從失明的危機中被挽救了出來。

得与失--日本与2015诺贝尔奖

2015年諾貝爾物理學獎授予了日本科學家梶田隆章和加拿大科學家阿瑟·麥克唐納,以表彰他們在發現中微子振盪方面所作的貢獻。

中微子是非常小的基本粒子,能自由穿過地球,不與任何物質發生作用,因而難以捕捉和探測,被稱為宇宙中的“隱身人”。

日本科學家梶田隆章在15年前介紹說,某種中微子從宇宙到達位於日本本州島中部地下的神岡中微子探測器途中,其特徵會出現兩種轉變。而加拿大科學家麥克唐納同時證明了不同種類的太陽中微子在抵達地球途中會相互轉變種類。這兩項實驗成果揭示了一個共同理論,即中微子可以改變其種類特徵,無論這種粒子多麼微小都具有質量。

諾貝爾物理學獎評選委員會指出,目前,全球的相關實驗主要集中於捕捉中微子並檢測其屬性,探究中微子的神秘世界有望改變人類對宇宙歷史、宇宙結構及其未來命運的認識。今年的諾貝爾物理學獎獲得者們沒有駐足於已有結論,而是通過新研究為量子力學帶來歷史性發現,他們的研究證明中微子具有質量,也說明標準模型無法成為關於宇宙基本組成的完整理論。

對於量子力學方面而言,此次獲獎成果將物理學研究指向了超越標準模型的高度;對天文物理學來說,中微子對星際間能量傳輸十分重要;在宇宙學領域,中微子可能在大規模結構的形成中發生了作用。中微子研究依然面臨著遼闊的未知疆域。

【失】

2015年諾貝爾文學獎獲得者是白俄羅斯女作家斯韋特蘭娜·阿列克西耶維奇。這也意味著日本作家村上春樹再次與諾獎失之交臂。

得与失--日本与2015诺贝尔奖

多年來,村上春樹位於博彩網站賠率榜前列,但卻一次次與諾貝爾文學獎無緣,乾脆被人們冠以“離諾貝爾文學獎最近的人”的稱號,戲稱他是“最悲壯入圍者”。而在今年的賠率榜名單上,村上春樹仍然位居前列。

但村上本人對此似乎並不十分關注。他曾經提到,自己並不太喜歡大庭廣眾之下的正規儀式、活動之類,而“諾貝爾文學獎政治味道極濃,不怎麼合我的心意”。

對於村上春樹未獲諾貝爾文學獎,大家怎麼看?

村上春樹作品簡體中文版的主要譯者林少華:從2012年開始歷屆諾貝爾文學獎頒發的結果來看,評委們看重的是那些關注社會以及人類苦難的作品,而這恰好是村上春樹的軟肋,因此“我覺得他以後得諾獎的希望不大了”。他認為,村上作品不是一般意義的通俗文學,而是具有智性和審美追求的嚴肅文學或“純文學”。從作品文學性本身來說,是配得上諾獎的。

評論家白燁說:村上春樹的作品具有流行性、大眾性的特點,介乎類型小說與嚴肅小說之間,“正是從這個角度講,村上很有可能成為一個時間悠久的‘陪跑者’”。

相當一部分人認為,村上春樹獲諾獎的希望並不大。因為從諾獎評選的規則及種種跡象來看,諾獎評委在選擇得主時會將地緣因素考慮在內,三年前中國作家莫言已經獲獎,今年不太可能再把諾獎頒給同樣身在亞洲的村上春樹。

還有人認為,由於諾貝爾文學獎似乎一直偏愛“嚴肅文學”作品,因此“作品的通俗性較強”,便成了一些評論家不看好村上春樹獲獎的理由。

(綜合新華網、中國新聞網消息,圖片來自網絡)


分享到:


相關文章: