做一個好人那麼辛苦,你為何還要如此堅持?


做一個好人那麼辛苦,你為何還要如此堅持?


今年與朋友談論最多的的話題是:做一個好人那麼辛苦,為什麼我們還要那麼堅持?

我們都遇到了太多好意被曲解被利用的情況,甚至有時還要莫名做額外的承擔。我們沒有《無問西東》裡張果果的堅定敞亮,事情累積得多了,難免會懷疑這個世界,懷疑自己。

好人在當下有幾分堂吉訶德的意味,談論情懷和夢想變得不合時宜,如何快速成功才是關注的焦點。那麼,“做一個好人”究竟只是部分人的我執,還是它真的具有意義?

這裡所說的好人,絕對不是那種“老好人”,是能真正明辨是非,堅守原則,把事情正向推進的人。他們並不是為了博得好感和認同而被迫做一些所謂的好事,而是出於對自我的要求而去主動承擔。如動物保護志願者,無國界醫生等。

那麼,什麼是好人之“好”呢?

最近大火的電視劇《延禧攻略》中嫻妃,她的額娘臨死前指責她:只顧著自己做好人,家破人亡都是她的錯。

嫻妃一開始的溫柔嫻淑與世無爭,看似是性格使然,其實只是對當時社會要求不假思索的迎合與機械遵從,可是從未質疑的後果便是之後的全盤否定。當她固守的一切剝奪了她的所有時,她走向“好”的反面。

所以,我所認為好人的“好”不是對某種教條的僵硬遵守,而是在自我與外界的不斷磨合之中而沉澱下來的可貴品質,這種品質下的原則在不斷的質疑和修正中能真正給予“自我”力量與外界抗衡,或抗絕望的力量,以維持心中的“善”。這是我所認為“好”的特性。

我們對好人的質問並不是空穴來風,也不是年少時的英雄夢在殘酷現實中的破滅,是我們在一步一步構築自我時必然產生的疑惑和掙扎,我們一再反問 自己:背離了好不容易建立起來的原則和信念之後,我們真的會過得更好更心安嗎,尤其我們只是平凡人。

在一次次的反問中,我得到了更加堅定的答案。

當下的社會的一面也許是這樣:一個app可以左右70萬藝考生報名;某保健集團把利益置於生死之上忽悠誤導民眾;一家疫苗公司可以在關乎生命的大事上無底線造假,這一切的一切似乎都在刷新著我們對人性的認識。

可是,也正因為這樣我們才更應該堅持正義的原則。如果我們轉身離去,那便是主動走向寒涼。我一直忘不了《辛德勒名單》中的辛德勒,《拉貝日記》中的拉貝,《勇敢的心》中的華萊士。也許平凡如我們,自身能力有限,但我希望自己是那個守護著陽光,向大家招手致意的人。

我們渺小的個體之於社會這個龐大的機構,如蚍蜉與大樹,單個個體的力量也許微不足道,但是,當很多人一起為所謂的社會風氣做一點點努力時,是可見成效的。比如,因周圍人不再沉默而讓猥瑣男有所收斂。

我們可以從身邊的小事開始,從給路人一個善意的微笑開始。當做這些小事的人越來越多,那受益的人也會越來越多,其中包括我們自己,包括每一個人。

土耳其作家奧爾罕·帕穆克的作品《我的名字叫紅》裡講的是兩個畫派動搖了他們一貫秉持的原則時所造成的混亂。這是可怕的。

我們內心對善和正義的堅持是一個社會乃至一個民族文明的根基,守護它便是守護我們自己。

做一個好人的確辛苦,要承擔起更多的責任,要遭受更多的心痛或無望。可卸下如此重負,我們也就背叛了自己。

比起不做好人的荒誕,我願成為那個與風車對抗的堂吉訶德。


分享到:


相關文章: