“貓眼娛樂在港交所上市聆訊完畢，目標籌資約4億美元（約31.2港元），較年初市場傳言的10億美元（約78億港元）大幅縮減了六成……”近日，阿思達克等港媒踢爆了貓眼娛樂融資縮水六成的消息，不少投資人和股民表示，基於貓眼此前無論是主營業務還是財務狀況的表現，融資縮水在意料之中。
作為在線票務平臺兩大巨頭之一的貓眼，怎麼會如此狼狽呢？小編了解到，今年以來貓眼在電影方面的成績用慘淡來形容也不為過，無論是暑期檔還是國慶檔，幾部爆款電影的出品與發行都看不到貓眼的身影。
就拿剛剛過去的國慶檔來說，貓眼主控的《李茶的姑媽》可以說是典型的“播下龍種長出跳蚤”，該片憑藉開心麻花屢造爆款的廠牌，一度拿下了高達35.8%的排片。然而上映後，口碑迅速崩塌，該片上座率在9月30日當天便被《無雙》甩在了後面，隨後單日票房、排片率等核心數據相繼下行，截止國慶檔收官，僅拿下了5.17億的票房，遠遠不及預期。
貓眼原本想要憑藉該片實現業績的上揚，進而提高股民和投資機構對其主營業務的信心，然而結果卻不如人意，《李茶的姑媽》糟糕的口碑和票房表現讓即將上市的貓眼蒙上了一層陰霾。難怪業績慘淡走投無路的貓眼會故技重施，強蹭《無雙》熱度，謊稱其為“首席營銷平臺”，來奪得一些眼球和顏面了。在小編看來，這和暑期檔貓眼與票房冠軍《我不是藥神》強行發生關聯有“異曲同工”之妙，不少網友調侃道：“貓眼在事後諸葛蹭熱度上還真是有經驗”。
內容上沒有法寶制勝，宣發上也沒有工具的貓眼只能通過貼錢票補來提高市場佔有率。小編了解到，在以往，票房補貼造就的超低價格，是貓眼無往而不勝的宣發利器。2014年暑期檔，貓眼以《變形金剛4》打響票補大戰。2015年春節檔，《澳門風雲2》和《天降雄獅》分別獲得大眾點評、貓眼約3000萬、6000萬票補。2015年國慶檔，《港囧》獲得貓眼等多家聯合近1億元票補。2016年春節檔，《美人魚》獲得貓眼等多家聯合約5000萬票補……大規模的票補，帶來了過去幾年中國電影市場的虛假繁榮，也奠定了貓眼在互聯網宣發領域的江湖地位。
然而，燒錢大戰雖然提高了貓眼的市場佔有率，但是也使得貓眼陷入了長期的虧損之中，長期的虧損又給公司的現金流帶來了強大的壓力。小編從貓眼公佈的招股書中瞭解到，在貓眼目前26億的流動負債中，有24.7億元左右的應付款類項，而賬面現金、金融資產及應收款合計為12.6億元，已無力支付應付款項，貓眼似乎陷入了資金的惡性循環。
主營業務業績慘淡，仍未實現盈利，資金鍊還面臨斷裂風險的貓眼，可以說是對資本極度渴望了，因而即使頭破血流也要上市，畢竟對於貓眼來說割到的“韭菜”都是賺到的，但是投資機構和股民的眼睛都是雪亮的，融資縮水六成或許只是貓眼上市噩夢的開始。
閱讀更多 商業觀察界 的文章
