QA361上市已經有段時間了，從購買的用戶評價來看，沒有太大的爭議，所以這個評測也就不是那麼急，拖了比較長的時間。
一、外觀/操作性：
QA361相對上代產品QA360，體積小了很多，特別是厚度上，減少了近40%。重量也更輕，便攜性明顯提高，在目前的便攜播放器裡，體積重量算是中等水平。整體外型更方正。
QA361延續的QA360全按鍵操控方式，正面按鍵改為整體式，開機速度和按鍵反應速度保持了QA360的高速特點，界面仍然非常簡潔，什麼封面、歌詞一律沒有，就是為追求音質的發燒友設計的一臺純粹的HIFI級便攜播放器。
QA361續航時間：單端口、高增益、標準模式，實測續航10小時左右。發熱非常輕微，可忽略。
QA361使用的是3.5平衡口，因為產品開發時間的關係，沒能趕上最新的3.5pro平衡口，不過後續的3.5pro接口耳機都可以用到早期的3.5平衡口上，所以兼容性倒沒啥問題。3.5平衡口的好處就是：把耳機改成3.5平衡口之後在QA361上可以隨意插入單端和平衡口，均可正常使用，不再需要平衡轉單端的轉接線，非常方便。
二、技術特點：
參考廠商的說明：
這裡有幾點要特別說一下：
一是QA361用了兩顆470000uf的超大電容，對於隨身播放器而言相當誇張，滿足大動態音樂需求可以說是綽綽有餘。
二是6顆OPA1622運放按照不同的設置可單獨、並聯、提升電壓方式運行，滿足不同阻抗耳機的需求。
三是採用專用的高精度數字音量調節芯片：PGA2311UA，高低增益調節則是用了單獨的“低失真雙電源模擬電子開關”。而在很多中低價位的播放器裡是直接使用DAC內的音量調節控制，理論上對動態有一定影響。
從電路設計和原件成本看， QA361充分體現了不惜成本追求HIFI的精神。
三、聲音特點：
耳塞：榭蘭圖，黑黃鸝 耳機：飛利浦X2，HD650
QA361設置：高增益、普通模式、醇厚風格、單端口。
重點對比的乾隆盛上代產品QA360，另外把七彩虹的新旗艦U8作為不同風格的一個參照。
QA360也算是一代經典，在耳機大家壇年度評選裡，多次榮獲最受歡迎的播放器稱號。QA360聲音的特點就是中性+醇厚，中高頻解析力並不突出，但聽感很好，與各類耳機搭配性也很好，加上較強的線路輸出和數字輸出能力、穩定，快速的操作系統，因而廣受歡迎。
QA361中高頻解析力相對QA360提升相當明顯，這點是很容易區分的。帶來的明顯好處是：高頻不再像QA360那麼保守，高頻延伸、細節表現力都有明顯提高，器樂的真實感明顯增強。這裡要注意的是這個提升還是相對而言，QA361高頻細節在高端播放器裡只能算是普通水平，和七彩虹U8或者DX200+AMP8之類的播放器比，解析上還不是那麼強悍。
在中頻人聲上，可以聽出QA361的人聲細節更豐富，更靠前，人聲和器樂的分離度也明顯好於QA360。
低頻段：QA361與QA360的低頻下潛差不多，不過QA361低頻動態和控制力更好，QA360低頻相對稍松一點。
從總體上來說QA361在提升中高頻解析力的同時，仍然保持了QA360醇厚的一些特徵，只是不像QA360那麼明顯了。
四、高低增益區別：
QA361的高低增益調節比較特別，用了“低失真雙電源模擬電子開關”完成物理切換。而其它播放器有很多僅僅是限制不同音量輸出來區分高低增益，也有少數是內部調節芯片工作電壓物理切換增益。
QA361最奇特的是切換高低增益的同時，可以自動調整音量保持相同的音量輸出！也就是可以隨時切換增益不用去調音量，相當方便。
高、低增益聲音上對於耳塞來說區別並不大，不像U8切換高低增益那麼明顯。QA361高增益下聲音的分離度會稍好一點，而最大的區別其實是低增益更低的底噪上，實測低增益單端口底噪只有-111db，完全可以對付各類高靈敏度耳塞。對於一般耳塞用戶來說建議用低增益。
五、調音風格“清麗”“醇厚”的區別：
QA361這個調音風格設置也搞暈了很多人，有不少人說切換了完全聽不出區別！實際上QA361調音風格切換要想聽到區別，必須滿足兩個條件：一是隻對WAV文件有效，二是切換後必須重新開始播放歌曲才會生效！這個調音風格對應的物理設置上官方的解釋是：“讀卡的頻率不同，從而造成數字電源上的紋波分佈不同”。好吧，這個技術文字確實不太好理解。
QA361風格切換聽感上的差別與其名稱可以直接對應，就榭蘭圖耳塞來說“清麗”風格感覺聲音還是偏緊了點，低頻收緊，高頻能量感上去了一點，整體上聽感不如“醇厚”設置那麼寬鬆自然。其它耳塞QA361玩家可以自己調著玩玩，通常建議設置到“醇厚”模式。
六、普通、高電壓、大電流、雙高模式的區別：
也有用戶抱怨這個設置也是擺設，這裡有個圖大家可以參考一下，不同設置下耳放芯片的工作情況的區別:
在音頻分析儀上，32歐負載下切換到高電壓、雙高模式，THD+N數據有少許提升。在300歐負載下，雙高或者高電壓模式有效輸出功率明顯增加。
實際聽感，如果用榭蘭圖或者黑黃鸝耳塞，模式切換確實聽不出有明顯區別，而用HD650這個高阻耳機，在高電壓或者雙高模式下聲音上還是能聽出一些區別：高電壓/雙高模式下，HD650低頻動態和氛圍感有少許提升，人聲稍靠前了一點。這個區別其實也不算太大。
那麼怎麼理解這麼明顯的物理區別帶來的聲音區別並沒那麼大？說白了其實QA361的普通模式其輸出電壓和電流的能力，足夠滿足大多數耳塞和高靈敏度大耳機在大動態音樂下的需求，除非是對付難推的高阻耳機，需要調節到高電壓或者雙高模式，一般設置到普通模式完全夠用。大電流模式理論上更適合低阻大耳機的要求，手頭沒有這類耳機，有的用戶可以自行調節試試效果。
七、總結：
整體上來說QA361相對QA360明顯提升了中高頻的解析力和低頻控制力，同時仍然保持了較好的中頻密度和相對醇厚的聽感。不同設置帶來多種聽感體驗、適配不同耳塞耳機，可玩性極高。
除此之外，QA361增加了平衡輸出、低增益下超低的底噪水平，再加上更好的便攜性，不算太高的價格，QA361可以說是QA360非常理想的升級替代品。
-----------------------------
測試數據：
測試基於耳機大家壇便攜播放器測試標準：
使用Audio Precision APX515專業音頻分析儀，1KHZ測試文件為16bit/48khz，標準負載32歐，THD+N的測試數據和底噪數據都是A計權。分離度、底噪數據為播放器設定在1V輸出時實測數據。
------------------------------------
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與耳機大家壇（www.erji.net）及耳機大家壇erjinet公眾號無關。
關注我們：長按以下二維碼或微信-添加朋友-搜索-耳機大家壇erjinet
更多精彩內容，歡迎訪問耳機大家壇www.erji.net
商務聯繫郵箱：[email protected]
官方微博：耳機大家壇
閱讀更多 耳機大家壇 的文章
