一、外觀/操控：
谷津Qi外觀相當簡潔，實物其實比圖片裡感覺精緻很多，黑色細磨砂表面加上紅色大旋鈕，繼承了家族化的色彩搭配。外觀上比較另類的是頂部有一個圓孔穿過整個機身。Qi體積不大，但很重，用料十足。大的紅色音量調節旋鈕兼電源開關，持續按下開機/關機，轉動很靈活。紅色的小旋鈕沒有刻度提示，刻有“Dampling”，是調節阻尼係數用途。
背面有多種輸入輸出端口，包括USB輸入、數字線路輸入，RCA模擬輸入，以及平衡模擬輸出，可作為一體機或者單獨作為耳放、解碼器。另有可選的HWA高清無線輸入模塊。
二、聲音特點：
從應用場景上來說，谷津Qi作為小型一體機，主要是通過USB連接電腦驅動耳機使用。Win10系統下無需安裝驅動，插入後立刻識別為：Q serial。電腦使用foobar播放軟件。試聽耳機：HE560，HD650等。
就我個人聽過的一些中價位一體機來說，常見的問題都是耳放部分偏弱，有些數字轉盤附帶的耳機口幾乎就是個擺設。平時有一臺MDAC5A一體機主要是用它的數字輸出功能，當USB界面用，耳放部分聲音偏軟，動態細節不足，聲場偏窄。而谷津Qi聽下來感覺就完全不一樣了。
首先使用的是HE560耳機，這個耳機上市的時候有一些爭議，不說去鬥其它品牌的旗艦，就其目前的價位來說聲音表現算是相當全面了。谷津Qi單端口推HE560出來的聲音第一感覺可以說是 “中氣十足”：動態良好，細節優秀，聲場開闊，人聲密度較高，略偏暖一點。不愧是甲類耳放電路，與MDAC5A耳放口的差別就是一耳朵的事。谷津Qi單端口的水平代替2-3千價位的獨立耳放是沒什麼問題的。
換用HD650，這個相對大眾化一些的耳機，Qi表現也很好，有足夠的細節和動態，HD650聽著不會發悶。對於HD650這個2000價位的耳機來說，再去搞個2000元的解碼+2000元的耳放，還真不如就Qi一次性解決了，價格也差不多（Qi定價是3980元）。
需要特別說明一下的是Qi獨特的“Dampling”--阻尼係數調節功能。阻尼係數簡單的理解就是驅動的耳機阻抗與耳放內阻的比值，按照傳統理論當然是耳放內阻越低越好，而谷津的工程師根據不同耳機使用的情況和用戶反饋，得出的結論是某些耳機不一定阻尼係數越大越好，而是需要適當調高耳放內阻，所以就有了這個Dampling調結旋鈕，也就是內阻調節器，順時針減少內阻（音量也會增大），逆時針增加內阻（音量減小）。
這個Dampling調節功能其實挺好玩的，以HE560為例，如果增加內阻，不僅是音量減小，聲音也會變得發緊，動態被壓縮。 而在最低內阻附近，如果略調高一點，聽某些大動態音樂感覺其實也不錯，相當於適當減少點動態，不是那麼猛，更耐聽一些。相當於換個口味。就一般應用來說，還是建議把Dampling旋鈕順時針調到最大，保持“原汁原味”。
谷津Qi平衡口，相對單端口聲音的區別，主要也是動態增大，低頻控制力更強，中高頻解析力增加，聲場擴大，這種區別其實和大部分耳放的平衡/單端口差別類似。不過就具體耳機來說，個人感覺類似HE560這類本身解析較好的耳機還是單端口推合適，HD650是可以玩玩平衡口的。
後續如果能拿到HWA模塊，會在評測里加上。
總結：谷津Qi整體聲音風格：中性略偏暖，有較好的解析力和動態表現。耳放部分實力強大，綜合表現優秀，是中價位很好的電腦音頻解決方案。
------------------------------------------
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與耳機大家壇（www.erji.net）及耳機大家壇erjinet公眾號無關。
關注我們：長按以下二維碼或微信-添加朋友-搜索-耳機大家壇erjinet
更多精彩內容，歡迎訪問耳機大家壇www.erji.net
商務聯繫郵箱：[email protected]
官方微博：耳機大家壇
閱讀更多 耳機大家壇 的文章
