軍事一點通
如果美國攻打伊朗，等於美國與伊朗處於戰爭狀態，俄羅斯不可能會伸出援手，只能依靠伊朗自己；另外，美國並不會把伊朗往死裡整。為什麼呢?
首先，俄羅斯與伊朗雖然有一個虛擬的策略聯盟，但畢竟沒有正式的條約。俄羅斯不會冒著與美國發生直接對抗的風險支援伊朗，否則，俄羅斯的常規力量很容易暴露在美軍凌厲的攻擊火力下灰飛煙滅，因為伊朗不是敘利亞，美國在敘利亞取守勢，本就讓了俄羅斯一步；而對伊朗，美國必然取攻勢，絕不可能會像在敘利亞那樣採取模糊政策。如果俄羅斯在美國對伊朗宣戰後將軍隊部署在伊朗（事實上俄羅斯不敢），美國敢把他們全部消滅，俄羅斯不敢以核武威嚇美國。
俄羅斯沒有實力與美國硬碰硬
其次，俄羅斯在敘利亞和烏克蘭克里米亞得了便宜，很顯然是因為美國深知俄羅斯的底線而回避這一底線。現在在伊朗問題上，輪到俄羅斯體會美國的底線的時候了，俄羅斯大概率不會觸碰美國這一底線，必然會作為旁觀者給美國一個“面子”，就看伊朗能不能給美國致命一擊了。
第三，俄羅斯的介入對改變平衡無任何幫助。美國畢竟是個超級大國，美伊對抗，美國擁有壓倒性優勢，俄羅斯本身實力有限，特別是常規軍力與美相差巨大，沒有能力幫助伊朗平衡這種差距。
第四，伊朗對俄羅斯很重要，但對美國更重要。俄羅斯並不樂見伊朗在中東地區逐漸坐大，兩者在中東有根本矛盾，並非我們想的那樣親密；美國表面與伊朗不共戴天，但實際上，美國需要伊朗這個唱黑臉的角色，兩國表面喊打喊殺，實際上雙方都是醉翁之意不在對方。俄羅斯明明知道美伊吵鬧之中秀恩愛，還會自討沒趣嗎?
對於美俄來說，伊朗只不過是圍棋中的一個循環“劫”
第五，即使美伊發生戰爭，美國也不會以推翻伊朗政權為目的。僅僅是以非接觸式作戰為主，美國不會派地面部隊進入伊朗，更不會以實現全面佔領為目標，戰爭持續時間很短，因此，大可不必擔心伊朗作為一個地區強國而消失。否則，美國在中東就失去存在的基礎，沙特等海灣石油國家每年交保護費的基礎也不存在了。
沒有伊朗做黑臉，沙特等國會乖乖的聽美國擺弄嗎
因此，俄羅斯作壁上觀，看美伊上演大戲，似乎更愜意，說不定還可以撿幾個大紅包。
鶇飛天
這個看情況吧，當年伊拉克受到美國入侵，俄羅斯因為自身原因沒有出手就已經非常後悔，現在敘利亞出了問題，俄羅斯也強勢出動，並且幫助敘利亞穩定了局勢，算是大功一件，現在阿薩德政府穩坐釣魚臺，對於俄羅斯來說，自己保住了後院，也算是扳回一局。
伊朗的戰略地位要比敘利亞重要的多，伊朗是反美國家，是那種堅決的反美國家，敘利亞則不同，巴沙爾早年學的是牙醫，接受的是西方教育，當然，他沒有像卡扎菲的有些兒子那樣被西方洗腦，而是在堅持傳統的基礎上，主張一種開放的態度，積極改善和西方國家的關係，並且言論比較自由，敘利亞成為阿拉伯國家中最世俗化的，他可能比伊朗更容易接受美國。
因此當伊朗受到美國軍事打擊時，俄羅斯很有可能會出手援助，雖然他們之間沒有簽訂什麼協議，但是對於俄羅斯來說，伊朗這個中東大國在中東地區的影響力還是很大的，如果在失去伊朗，俄羅斯在中東地區的勢力可就真的屈指可數了，他不可能再讓美國扶植一個巴列維王朝式的政權親近美國，所以俄羅斯會出手，儘量幫助伊朗，以鞏固自己的盟友政權穩定，同時也是為了俄羅斯自己。
軍事一點通
必須的必嘛，如果美國真的對伊朗下手，俄羅斯不可能袖手旁觀，但是俄羅斯未必會派重兵支援，可能是派駐少量部隊，提供武器支援，把自己家好用的武器給伊朗運過去，讓伊朗和美國內鬥，自己坐收漁翁之利。
別看現在伊朗和俄羅斯好像關係還不錯，都出兵敘利亞，幫助阿薩德政府，但是他們以前關係也不咋地，正所謂沒有永遠的朋友，只有永遠的敵人，他們站在同一陣營裡，只不過上因為有共同的敵人。 伊朗是著名的反美國家，在中東地區可是有非常高的地位，國家面積大，戰略縱深深，人口多，如果真的被美國打，俄羅斯不是它的盟友，沒有義務去救他，只是象徵性大於實際意義的援助。
當然，如果伊朗實在不抗揍，俄羅斯出於地緣政治的原因，必定也不會讓伊朗輸，如果伊朗也被美國劃入自己陣營，那俄羅斯敘利亞又將會面臨更大的危機。 不過說一千，道一萬，美國會不會動手還是未知數，如果美國敢動伊朗，早在人質危機和伊斯蘭革命時，美國就動手了，況且那個時候美國動手比現在動手阻礙要小的多。
伊朗這些年沒少和美國作對，美國也只是讓伊朗經濟困難而已，沒動伊朗一根毫毛，看看伊拉克這個和美國曾經還是一條腿穿褲子的國家，後來不也被滅了嗎？ 所以還是伊朗自己本身有能力頂住美國，美國也不想花費無意義的經歷和伊朗開戰，就算打的過它，也會損失太多，所以不值當，伊朗願意罵幾句就隨便了。
琅琊利劍
首先，我們必須要搞清楚，這些軍事打擊是如何引發的。按照俄羅斯現有的實力和應對習慣來看，自己絕不會主動出擊，所以它對於伊朗的支持，也僅限於被動挨打以後的防守反擊。而如果是伊朗方面主動發起的進攻，俄羅斯是不會提供任何支持的。而且俄羅斯應該已經把這種態度明確地告知伊朗，其目的有三：
第一，防止伊朗自恃有俄羅斯保底支持，來主動挑釁。
第二，讓伊朗學會控制住情緒，冷靜處理敵人的挑釁活動，以免上當。
第三，儘量避免俄羅斯陷入無休止的紛爭裡，空耗國力，影響俄軍士氣。
當然，對於伊朗遭受的打擊，也要分門別類去應對。我們認為：
如果按空間來分，可以有海上、陸地和空中三個方向。
如果按形式，可以分為軍事打擊和信息干擾。
如果按類型，可以分為傳統和創新。
如果按影響，可以分為短期性和持久性
如果按發源，可以分為入侵型和原生型
針對不同性質不同分類，伊朗會在俄羅斯指導和幫助下，提前制訂應對方案，做到心中有數，兵來將擋水來土掩，陣前不亂，胸有成竹。
這裡，我們將對一種分類進行分析。
按照打擊的發源地，可以分為入侵型和原生型。所謂“入侵型”即打擊來自以國境外，當然可以是海上、陸地或空中。應對方式有禦敵於國門之外和誘敵深入，而在時間上可分為集中火力限期消滅和打持久戰，各個擊破兩類。不同類型要有不同預案，要配備不同手段，需要整合不同資源。俄羅斯回去根據需要予以指導和幫助。
而對於原生型打擊，主要是指國內自發性暴亂和外部派人潛入境內發起等兩大類別。自發性暴亂一般會源於宗教、種族、經濟等誘因。與國內政策、經濟發展的平衡性和地區差異有關。這應該是伊朗內政問題，俄羅斯不便於插手。
而對於外部派遣人員挑唆發起的騷亂，則要擒賊先擒王，要儘快清除引發騷亂的障礙，把問題消滅在萌芽狀態，不要讓問題持續發酵膨脹，影響安東團結。
綜上，我們強調一定要拿資金和物資裝備用在刀刃上，不要造成不必要的浪費。更重要是應該做到信息共享，所有資源調配都要分前後，分主次，分輕重。
新文化街男孩
如果美伊開戰，那麼俄羅斯是否會向伊朗伸出援手？
別說俄羅斯了，就是美國它的盟友都會盡可能給美國挖坑，下絆子的。畢竟自從特朗普上臺以來，對北約橫加指責，各種干涉的。
北約國家又不是美國的走狗，怎麼可能就這麼的聽話的，所以北約國家要讓美國清楚，北約是美國的盟友，不是美國的走狗
而且現在是2018年，不是1990年的那個蘇聯自顧不暇，歐盟草臺班子，我國都沒比伊拉克強多少的年代。那個年代美國獨步天下，所以各種浪。
但是現在？俄羅斯恢復了不少，歐盟也繼續一體化，我國更是已經僅次於美國（等那一大群服役了）而美國卻是感到越來越有心無力，越來越疲憊。
一超多強的格局維持不了多久了，兩極格局或者多級化格局還有不到二十年就會到來。
而伊朗是很適合給美國放血，淪為美國的
傷心之地的國家
嘯鷹評
伊朗如果受到軍事打擊，俄羅斯基本不可能出手相助。俄羅斯和伊朗之間並沒有簽署正式的同盟協議，所以俄羅斯本沒有責任和義務給伊朗提供軍事援助，俄羅斯和伊朗走得近只是因為它們有美國這個共同的對手，
而僅僅因為存在共同對手而建立起來的外交關係肯定是不牢固的，在伊朗遭遇西方國家或者以色列打擊的時候俄羅斯幾乎不可能出手給它提供軍事援助。
（伊朗總統魯哈尼和俄羅斯總統普京）曾經的伊拉克和利比亞跟俄羅斯的關係也非常不錯，但是當西方國家的軍隊開到伊拉克和利比亞的家門口，俄羅斯有給它們提供軍事援助嗎？事實是並沒有，俄羅斯最多隻是給伊拉克和利比亞等國提供精神上的支持，它不會為了這些國家去跟強大的西方多國聯軍發生直接的軍事衝突。
而伊朗跟俄羅斯的關係甚至還沒有伊拉克和利比亞跟俄羅斯的關係親密，既然俄羅斯在關鍵時候沒有給伊拉克和利比亞提供軍事援助，那它更不可能給伊朗提供軍事援助。對於李姓先生上面的觀點有些人可能會反問：“你說俄羅斯不可能給伊朗提供軍事援助，但為什麼俄羅斯會給敘利亞提供軍事援助呢，難道伊朗和敘利亞存在很大的區別嗎？”事實上伊朗和敘利亞對於俄羅斯來說確實存在很大的區別。首先從地理位置上來看，敘利亞位於地中海東部臨近黑海出口的位置，所以敘利亞的戰略價值對於俄羅斯來說極其重要，一旦巴沙爾政權被推翻，那俄羅斯從黑海到中東的戰略通道將會被西方國家堵得更加嚴實。
（俄戰機在敘利亞）
其次，敘利亞境內有俄羅斯在中東地區僅有的幾個軍事基地，這給了俄羅斯干預敘利亞局勢很好的理由，而且普京確實是不想丟掉俄軍在中東地區僅有的那幾個軍事基地。另外敘利亞只是一個人口只有2000多萬的國家，而伊朗卻是一個人口超過8000萬的大國，敘利亞明顯要比伊朗更容易控制，憑俄羅斯的國力如果強行介入伊朗國內發生的戰爭，其結果必然會給俄羅斯政府帶來很大的麻煩。
最後還有很重要的一點是，伊朗作為一個政教合一的國家其實它也不太受俄羅斯的待見，伊朗只是因為自己面臨以色列和西方國家的壓力才會對俄羅斯表現得比較客氣，但普京如果想要像控制敘利亞一樣控制伊朗，這必然會引發伊朗政府的強烈抵抗。俄羅斯和伊朗之間的分歧只是被它們和美國的緊張關係給掩蓋，如果你認為它們是關係非常緊密的盟友，那你可是完全錯判了形勢。
（特朗普和魯哈尼）
將來如果美國對伊朗實施軍事打擊，到時候俄羅斯肯定不敢強行介入伊朗和西方國家的戰爭，伊朗得罪的國家可是不少，包括以色列、沙特和北約各國等幾乎都跟伊朗不對付，在一群國家的集體打擊之下就算俄羅斯給伊朗提供軍事援助也很難挽救伊朗，其結果反而可能會讓俄羅斯的處境非常尷尬，所以俄羅斯最好的辦法就是不要管伊朗的事情。實際上俄羅斯甚至有可能巴不得伊朗和美國對著幹，因為這樣可以給俄羅斯牽制並削弱美國的實力，俄羅斯可以坐收漁翁之利為什麼還要摻和伊朗和美國的戰事呢？
李姓先生
伊朗政權哪怕面臨被美國軍事推翻的風險，俄羅斯也是肯定不會出手援助的！在中東地區，俄羅斯唯一會出兵予以援助的國家只有敘利亞！
俄羅斯會不會出手援助，關鍵要看合不合乎俄羅斯自己的國家利益。
會出手對伊朗採取軍事打擊的，中東地區不外乎以色列或沙特等國，並且必須是在得到美國的支持與同意之下。說白了，如果美國不想行動，其他國家也不會行動。
美國聯合各方對伊朗採取軍事打擊，可分兩種情況：一種是對伊朗政權給予教訓，警告性質的；一種是打算利用軍事手段推翻伊朗政權。前一種目的，俄羅斯沒必要出手，因為作為盟友的伊朗政權依然存在。後一種目的，俄羅斯會不會出手呢？在我看來，俄羅斯同樣不會出手。
為什麼哪怕美國試圖軍事推翻伊朗政權，發動伊朗戰爭，俄羅斯同樣不會出手援助呢？因為最終的結果其實會是美伊雙方的“鷸蚌相爭”，而俄羅斯是“漁翁得利”的：
第一、美國需要投入比伊拉克戰爭多得多的財政資源，負擔將會沉重得多。伊朗現政權比薩達姆伊拉克強大得多，伊朗地形也比伊拉克複雜得多，伊朗人民也團結得多。這意味著，美國對伊朗的戰爭，無論是戰爭過程還是戰後的善後，都是遠為艱難與龐大的過程。最後對美國的財政與經濟發展，將會是極大的負擔與不利影響，從而會嚴重削弱美國。因此，這當然是俄羅斯願意看到的。
第二、由此美國會再次製造出大量的伊朗戰爭難民，這些難民會首先湧向歐洲，然後想辦法進入美國。在這種情況下，歐美的安全形勢會再度惡化，這對於俄羅斯來講不是一件壞事。
第三、伊朗的石油與天然氣供應會中斷，而中東其他國家的石油供應能力也會大受影響，於是全世界對俄羅斯石油與天然氣供應就會更為依賴。俄羅斯趁機能大賺其財。
有上述三大好處，俄羅斯就沒有理由讓自己背上沉重的財政負擔去援助伊朗，去對抗美國，讓自己的國家利益跟著遭遇嚴重損傷。
基於上述情況，我們可知俄羅斯與伊朗的關係，再怎麼好，都不會好到類似俄羅斯與敘利亞之間的關係。對於敘利亞來說，俄羅斯保障其安全，關乎俄羅斯的國家利益；對於伊朗來說，其國家安全與俄羅斯國家利益有一定重疊，但關聯度依然不夠高。
建章看世界
俄羅斯為什麼要援助伊朗？援助伊朗對俄羅斯能有什麼好處嗎？對於俄羅斯和伊朗的關係，很多人存在著深刻的誤解。
從法理上來看，俄羅斯和伊朗沒有締結聯盟性的條約，因此伊朗遭受武裝侵略時，俄羅斯沒有任何義務為伊朗提供支持。而從地緣政治角度來說，俄羅斯是這個中東地區的域外大國和伊朗這個傳統中東強國本來就有矛盾。
雖然俄羅斯和伊朗曾在敘利亞問題上保持高度合作，但兩者的出發點並不相同——對俄羅斯來說，敘利亞是中東地區一個穩固而可靠的支撐點，同時也是俄羅斯在地中海沿岸僅有的前沿基地，因此俄羅斯支持敘利亞當局事實上是在維持對中東問題的插手能力；而對於伊朗而言，敘利亞首先是宗教意識形態上的盟友，其次才是基於爭奪中東地區控制權的考慮。
很明顯，雙方的利益訴求並不接近，而且都有在中東擴張勢力範圍的考慮，合作基礎實際上比較脆弱。俄羅斯和伊朗兩國與美國的關係都不算好，但兩者有著根本性區別：俄羅斯是與西方傳統上保持對立，而伊朗則是因伊斯蘭革命後與西方意識形態敵對、以及伊核問題持續不能解決導致與西方關係緊張。換句話說，俄羅斯與美國的對立關係是“天生”的，而伊朗與美國不合則是伊朗希望與美國改善關係而不得。從任何角度來說，俄羅斯都沒什麼理由在伊朗遭受武裝打擊時予以援助，如果確實發生俄羅斯援助伊朗的情況，也是當時的國際政治條件決定的。
軍機圖
只要稍微關注國際形勢的讀者，都會猜到哪個國家最有可能和伊朗爆發軍事衝突，一個航母作戰編隊很辛苦地大老遠趕過來特意通過波斯灣，向外界宣示自身不可戰勝的強大；另一個卻不失時機地派出30艘攻擊型小艇尾隨航母編隊，不停地拍照攝像，向全球表示絕不屈服外來壓力的決心。
但請放心伊朗不會受到軍事打擊，原因非常簡單，伊朗是個政教合一的國家，有廣闊的領土可作為戰略依託，有獨立而完整的軍工體系，儘管海空軍力量不足以強大到能催毀數個航母作戰編隊，但有成千上萬枚射程數百公里的反艦導彈，以及射程足以覆蓋整個中東地區的彈道導彈，發動軍事打擊的一方，不得不掂量蛋蛋的份量，是不是全部能夠攔截下來。
不要說是以色列和沙特這般中東強國，即便是全球最強大的國家，除非用核彈打擊伊朗，僅憑空中打擊想讓伊朗趴下舉手投降，恐怕比登天還難，發動大規模的地面戰爭，非旦沒有這麼多美元支撐，還會陷入可怕的巷戰。
伊斯蘭革命衛隊不是吃素的，有宗教信仰的民眾，不要命地發動自殺性攻擊的瘋狂程度，全世界都是領教過的，沒有哪個國家膽敢軍事打擊伊朗，世界一超也不例外。
倘若伊朗遭到軍事打擊，相信有許多國家會幸災樂禍，國與國之間的關係，與人與人之間的關係沒什麼兩樣，都是看客心態，譬如馬路上有人打架，拳腳相加幹得越起勁，看熱鬧的人也就越開心，事實就是這麼回事，作為軍迷說得都是大實話。
標榜以自衛為中心，揮舞大棒，既打貿易戰，又收保護費，還要剪羊毛，就一黑社會老大，天下苦其久矣，俄羅斯即便當面不出兵，但是防空導彈、超音速反艦導彈等這般戰鬥力強悍的武器裝備，定會源源不斷地輸給伊朗，只要能削弱對手，那怕白菜價甚至白送，莫斯科都願2意，俄儘管經濟不景氣，但庫存的導彈有的是。
法德等歐盟那苦誰誰也很久了，都在著手建立屬於自己的軍隊，妥妥的踢開北約腦獨立的舉動，倘若那誰誰和伊朗大戰，說不定屬於歐洲自己的軍隊就趁機建起來了，歐洲一體化進程也會加快步伐。
那誰誰也非常清楚，與伊朗大戰三百回合，不說損兵折將，丟出去的蛋蛋都是要錢的，一發蛋蛋上百萬美元，能丟多少枚，丟一千發尚能支撐，丟一萬發十萬發試試，那是破產的節奏，政府非得關門不可。
所以打伊朗，不符合那誰誰自身的利益，2018年11與4日開始，讓伊朗出口的石油歸零，事實上已成了一大國際笑話，打打嘴炮過過嘴癮，航母到波斯灣溜達都沒問題，真和伊朗幹起來了，心中非常清楚，沒哪個國家會幫其制裁伊朗，都只會暗地裡下絆子挖坑。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
伊朗如果受到軍事打擊，則俄羅斯一定會出手相助，這個是確定無疑的。
伊朗對俄羅斯的重要性要大於敘利亞，作為在世界上可以跟俄羅斯並著膀子跟美國硬幹的國家，伊朗顯得彌足珍貴，甚至是絕無僅有，所以從戰略角度上說，俄羅斯絕不可能失去伊朗，也絕無可能讓伊朗變成第二個伊拉克。
普京在中東地區，通過扶助敘利亞的巴沙爾政權，可說是幹得漂亮，玩的賊溜，一招一式都把美國懟的直落下風，現在中東局勢已經變得對俄羅斯有利起來，在這種情況下，假如美國敢動伊朗，普京肯定會攜敘利亞之威，再次把伊朗護於翼下，再次讓美國吃不了兜著走，最後弄一個雞飛蛋打。
至於俄羅斯有沒有能力呵護好伊朗呢？我看沒什麼問題。因為美國這隻紙老虎在敘利亞和烏克蘭都被普京照出了原形，俄羅斯經濟緊張，美國也好不到哪兒去，就美墨邊界牆那點事，57億美元都拿不出來，還弄得政府關門，就這還想軍事打擊伊朗？
估計要是美國敢真的軍事打擊伊朗，就不止是政府機關不關門的問題了，說不定還真有可能把自己弄散架了。
