南昌鐵路公安處發佈 通報“女童在高鐵上疑被猥褻”一事：男子與女童系父女關係，不構成猥褻。
10月27日晚，有網友爆料稱，當天下午她在G1402次高鐵上，發現鄰座一名男子對一女童做出猥褻動作。該男子抱著一名五六歲的小女孩，用手伸進女孩的下身和背部，還撩起女孩的衣服，不斷撫摸、親吻。
或許視頻中的父親沒有絲毫猥褻的想法，但他的舉動卻令人無法認同，可能他並沒有猥褻的意圖，他卻做出了類似於猥褻的舉動。這樣的舉動，首先會給孩子的性別意識造成嚴重的不良影響。
從性別教育的科學角度講，一般來說，兒童從2歲開始，已經初步具有了朦朧的性別意識。
3歲以後，孩子心中的性別意識雛形基本形成，開始懂得學會區分男女性別的不同，並對此產生好奇心。
從這時開始，不管是學校老師還是父母，都應當注意引導和教育孩子樹立科學的性別意識，比如男孩女孩之間有什麼生理上的差別、與異性相處時應該保持怎麼的邊界、應該怎樣保護私處、如果有他人觸摸私處應該怎麼辦等等。
這一方面，德國是不錯的典範。德國的孩子一般從3歲就會接受“防止性侵犯”教育。他們的幼兒園老師會通過講故事、做遊戲的方法告訴孩子們各個身體部位的名稱，以及哪些身體部位是不可以讓別人輕易觸摸的隱私部位。
在家庭中，父母與孩子之間為了相互表達愛意，親吻、擁抱等親暱行為在所難免。只是家長應該明白，親暱必須有邊界，親暱必須以不影響孩子的性別意識為前提。
比如很多家長以為，家庭是私密領域，所以平時在小孩面前裸露身體，或者父親給女兒“脫光光”洗澡等“無傷大雅”，可實際上，這可能給孩子的性別意識造成困擾，兒童並不能有效認識這些行為發生的對象和合理性場所。
如果在家裡可以脫光光，那在公共場合可以嗎？如果爸爸可以親吻撫摸，那麼其他“怪叔叔”是否也可以這麼做？
如果家長在兒童成長過程中未對兒童進行及時的性教育，區別親人之間正常的關愛行為及陌生人施與的猥褻或性侵行為，兒童將難以對自身身體形成客觀認知，並且會放鬆對自身身體的保護意識。
性別意識是自我意識的重要內容之一，對孩子進行正確的性別角色教育重要且必要，這非但關係到孩子日後正常的社會交往、戀愛、婚姻、家庭生活，影響其心理發展和人格形成，它還直接關係著孩子的自我保護意識。
正確的性別教育，可以讓孩子在面對猥褻等侵害時及時說“不”——無論這個對象是陌生人，還是親密的人，比如父母、老師還是其他熟人。
在美國會是什麼下場？
我們都聽過這樣一則新聞：“在美國，某位華裔單親父親幫10歲女兒洗澡，被孩子不經意告訴老師，老師又告訴警察，最後警察直接衝進他家裡，將他女兒帶走，在爭執當中，這位父親被當場擊斃”。
這則故事對於在美國“猥褻”兒童的下場，有著很深刻的震撼意義，不過，這並不是真實情況。在美國，確實發生過華人父親猥褻女兒最終被擊斃的事情。
但真實情況是：一位華人小女孩在學校上課，老師正給她們講授如何保護自己，小女孩跟老師說，爸爸經常撫摸她的私處。
老師立即向警方報案，這位父親被公訴，儘管他辯解是女兒私處生瘡，需要換藥，但法院未予採納。於是社工人員在警察的護送下上門收養女兒。這位父親早已準備了武器並且首先射擊，交戰中被擊斃。
這兩個版本的故事雖然不同，但都說明了一件事，那就是一旦發現父親對女兒有著過分的親密，美國的做法是剝奪這位父親的監護權利，將孩子送到社區福利院照顧。
被送去福利院的孩子，不管能得到怎樣周到的照顧，都會面臨失去家庭的痛苦，但和時刻處在被猥褻的陰影下，只能兩害相權取其輕。為什麼美國對於這類事件，會做出這樣重的處罰呢？
那是因為猥褻孩子、孌童的事件，在美國曆史上也是層出不窮。就像每個國家對強姦犯都有著嚴格的法律懲處，但強姦犯依然不能禁止一樣，孌童，是一種心理變態，不管法律多麼嚴格，依然無法阻止人性的陰暗。
但在這種“陰暗”的事件出來之後，能夠有明確的法律規定，給予嚴厲的懲罰，不管是美國還是其他歐洲國家，都一直在執行。
比如說對於猥褻兒童的犯人判重型，情節嚴重的可以判上個幾百年（這類事件美國最高判過1503年）。
出獄後會要求佩戴電子監控設備，在所居住的社區公示，告訴大家他的前科，小心此人等等。而且，還出臺了很多防範於未燃的措施。
在1982年之前，美國對於兒童色情的影片、文字、圖像等等是否非法，還沒有明確的法律判定，覺得這也屬於“言論自由”的一部分。
1982年之後，美國最高法院做出裁決：只要是涉及兒童的性交影像，無論是否有文學、藝術等價值，一律非法。1990年又進一步規定：在美國持有兒童色情影像也屬於非法。
所以，那個在高鐵上那樣“親吻”女兒的父親，如果是在美國，早就被起訴了，很可能還會剝奪他們一家人的監護權。而如果你不是出於舉報的目的，在手機裡保存了那段視頻和圖片，也可能會因為“持有兒童色情影像”被請去警察局喝茶。
2016年，一名中國留學生入境美國時，被發現手機中保存了兒童色情圖片，立即被拒絕入境，遣返回國。這還算是輕的。
2017年，一名來自中國的18歲高中留學生被以兒童色情罪名判處10年監禁，緩期5年。原因是他在網上上傳了55份兒童色情影片，他對這件事也供認不諱。
閱讀更多 小巫大事件 的文章
