VOICE商業｜黃婧禕：讓項目評級智能化

CoinVoice（ID:coinvoice）

作者 / 書懷

黃婧禕曾是著名大數據公司拓爾思的項目總監，在工作的過程中，公司畫像的想法在黃婧禕心中留下了萌芽。

接觸區塊鏈後，黃婧禕心心念唸的公司畫像的萌芽終於有了生根發芽的機會，區塊鏈評級公司Bvaluate就此創建。

與其他區塊鏈評級不同，Bvaluate通過數據建模和大數據分析，自動給項目評級，突破了原先區塊鏈項目評級人力的限制。

其獨創的6大綜合模塊、10大評估維度、31個子維度支撐和68個子項，自下而上涵蓋了項目評級的每一個細分維度。

自動抓取實時數據的特性，給用戶提供了最新鮮的每日實時評估，是輔助用戶做出投資決策的神器。

目前Bvaluate已經拿到了英諾天使的投資，還受到了美國加密貨幣電視臺和華爾街投資機構的高度關注，在這個區塊鏈寒冬快速發展。

昨晚，Bvaluate APP線上發佈會成功舉辦，CoinVoice CEO兼創始人魚文輝採訪了Bvaluate創始人兼CEO黃婧禕，為大家帶來了一場精彩的發佈會。讓我們回顧下昨晚的發佈會盛況。

魚文輝 CoinVoice：您做Bvaluate的初衷是什麼？是什麼緣故促使你做Bvaluate呢？

黃婧禕 Bvaluate：首先跟大家介紹一下我的情況，原來我是在上市公司拓爾思做大數據項目總監，過程中做了很多項目，其中有一個交易所的項目，是傳統意義上的交易所不是區塊鏈的。當時我們做一個智能資訊系統，我就考慮到公司畫像了，這件事就在我心裡留下了一個小小的萌芽。

後來我繼續在拓爾思做了很多的其他項目，其中不乏有政府項目以及和大家生活息息相關的項目，但是我心裡還是有想做公司畫像的這個想法。於是我從拓爾思離開以後，輾轉去了一家金融科技公司做副總，主要是給銀行做企業貸款風控，但是在傳統的公司評估上有兩塊硬性的數據指標是很難拿到的，一塊是企業的財務數據，還有一塊就是企業的生產能力數據。財務數據大家都知道，包括看到上市公司的財報等，除非是很專業的人才可能會分析出其中的問題，一般人看不出來問題。如果要用機器建模的方式也相當複雜，就算做出來了也只能做上市公司的。此外還有生產數據，尤其像畜牧業、農業甚至是重工業生產數據都是很難拿到的。

從去年6月我就關注到了區塊鏈，當時ICO的項目很多，但是我覺得整個市場非常混亂，於是我就開始思考能不能用公司評估的這套方式來做區塊鏈項目評估。在年底期間便開始走訪圈內的大咖，但是當時很多人都覺得評估這事情不太賺錢，所以並不被看好。

但我堅持認為數據評估是市場的剛需。眾所周知，去年到今年，韭菜被割了一波又一波，那怎麼樣才能讓大家不會因為信息不對稱而遭受損失呢？當時我就想，數據建模分析，可以幫助大家把看不懂的數據全都建模做起來，這樣就可以得到一個很好也快速的評估形式。也就是說，通過我的這個評估模型，你可以很快速地瞭解到一個項目的基礎程度怎樣，是好還是不好。

而且區塊鏈項目的評估方式又滿足了我剛才說的傳統公司評估的兩塊不足，也就是財務和生產情況問題。於是我就從去年10月就開始在做建模基礎了，到12月基礎的建模維度已經有了。於是我當時找到了微軟的幾個大boss做顧問，他們很支持我這件事兒，他們覺得傳統行業已經很難做這塊了，區塊鏈這樣的新興行業很有機會。這幾位大佬有一位是微軟的communication & media的全球總經理，一位是微軟的數據科學家的負責人，一位西雅圖的議員，另外一位是我華爾街的同學，在花旗做VP。也許是因為美國人的思想相對來講可能更開放一點，他們都覺得我這個初心是很好的，而且技術手段也可以滿足，於是大家都很支持我。

魚文輝 CoinVoice：眾所周知，區塊鏈行業的評級機構也很多，那相比其他評級機構，Bvaluate的差異和優勢體現在哪裡？

黃婧禕 Bvaluate：從專業角度來講，現在區塊鏈行業的評級機構有很多，但是評級機構的問題是產能相對較弱，主要還是以人力為主，所以很多評級機構其實也很痛苦，不是說他們寫不好或者生存上痛苦，他們是對數據很痛苦。那麼他怎麼能寫出來一份更公允的評估報告呢？他們需要一個有信息聚合的地方，並且可以讓他們看到技術評估的地方。

這恰恰就是Bvaluate在做的，我們通過技術的手段，通過建模的方式把各類大家讀不懂的數據呈現出來，以大家可以看懂的指標以及數字呈現出來。這就是Bvaluate和其他評級機構的一個差異化，我們每一個項目的模型和評估標準是非常統一的。很多人對評級機構都有一些看法，有的人說評級不專業，有的人說評級有片面性，感情色彩太強等等，那麼怎麼能把這些顧慮打消呢？所以我們就希望通過模型和機器達成基礎共識，把和數據相關的基礎評估做好。我還是支持大家繼續去看評級報告的，因為他們對單個項目的分析會更深入，他們可能會去做實地調研等等的一些工作。而我們是把所有的線上數據、鏈上數據甚至是轉移情況都做了。因為普通人很難有這樣的數據識別能力和辨別能力，我們把這些很難讀懂的數據簡化之後，也就形成了現在的基礎動態評估。

這塊是我們從數據維度、技術維度和其他評級機構的差異。還有一塊，大家目前看到的評級報告都是專業人士寫出來的，寫報告是需要時間的，這個過程就有一些相對的滯後性。我們做機器評分和他們的區別就在於我們的時效性很強。

我們平臺有4000多個項目。如果大家用心觀察，會看到項目的評分每天都是在變化的，因為這些項目的數據都是在變化的，所以我們在前臺展現出來的就是每天的評分結果都是不一樣，你可以看到這個項目每天的實時動態評分。並且我們通過所有場外數據的建模評估，也發現很多項目的評分和場內表現有很強的相關性。

這裡就是我們最大的差異。對於用戶來講，關注的項目就可以看到更多、更高時效性的評估情況，也就是說今天你想對某一個項目進行投資，那麼Bvaluate可以給你提供一個時效性最高、最新鮮的一個評估。如果你有感興趣的項目可以盯住它，通過場外的數據，幫你篩選出優質的項目，或者說場內表現比較好的項目。這實際上就起到了投資輔助的作用，我們的自動評估給大家提供一個時效性很高的決策輔助工具。

黃婧禕 Bvaluate：好的，說一下我們的評估模型，剛剛提到我們之前給銀行做過企業貸款和信用評估，在我眼裡每一個區塊鏈項目都是一個公司，公司就有公司的評估標準。首先是公司願景，就是你這個公司是做什麼的；其次是公司所屬的行業；投資機構還會看團隊成員是怎麼樣的；還有媒體情況，就是市場曝光度；最後兩塊就是剛才我一直講的財務數據和生產情況。

總結一下我們有6大維度：團隊、願景、行業、媒體熱度、資金監管、生產情況。下面還有11個子維度，大家可以在我們的網站和APP上看到，有行業熱度、媒體關注度、宣傳力度等等。再往下還有31個小維度支撐這11個子維度；再到最下面還有68個子項。68個子項逐層遞進，像金字塔形一樣做建模組合和數據分析，來進行綜合化的評估。

說到為什麼可以做到準確可信。如果說媒體作惡的話，那我們肯定做不了。我們評估了很久，看到了CoinVoice和一些其他的頭部媒體，都是真真正正在做媒體應該做的事情。經常會有人說媒體發假報道怎麼辦，現在大家都在關注區塊鏈項目，大家都在講共識，那當這個行業裡大部分媒體都是壞人的時候，那共識的結果也一定是相信假的。但是現在經過這一圈的洗牌以後，媒體大部分是想做好的，怎麼能做好呢？像CoinVoice這樣，要發真實可信的報道，只有這樣他們的可信度才會更高。他的影響力相對來講就更大，擴散到的用戶也更多。我們這邊的前提是媒體和新媒體不作惡，如果小媒體、自媒體發佈假消息的話，我們的模型也會自動篩選過去。

其實媒體的可信度是相對最低的，因為有人為的因素在裡邊。其他維度都是實時的真實數據。還有大家的市場情緒，大家認為這是不是好的項目；以及媒體關注度，好的項目自然會有媒體去主動關注。除了這幾方面，其他的資金監管等，都是真實數據，更是不會做假的一部分。

每一個項目的白皮書都會寫清楚他自己打算怎樣分配，但是他是不是真的這樣做，沒有人去監督。我們除了做監督，還會對大家的分佈做一個瞭解，也就是說我們對他的財務情況有很清晰的瞭解。另外，我們還會做市場動向的分析，包括大單情況、流動性在內的一系列分析。最真實、可信度最高的數據當然是token持有數據。

此外還有生產情況，就是代碼活躍度的情況。大家都在講區塊鏈項目都應該是代碼開源的項目，為什麼呢？因為募資時是公開的，那麼至少要把你的生產狀態公開出來。你有沒有在生產，你每週的生產情況是什麼樣的，不是一個週報就能表現的，而應該實實在在體現在數據上。

這是我一直提倡的，就是公開募資的項目，生產情況一定要對大家公開透明。公開透明以後不是所有人都會看，我們會把這塊拿進來放到我們模型裡面來。首先先放上來，至於公開數據的質量怎麼樣，是我們其它子維度的事情。這是大家對一個項目生產情況的認知，無論作為用戶還是投資者，一定要對實際的生產情況有很好的把控。

有心的投資者一定會去長時間地關注一個項目的情況，那麼我們做的就是幫助大家不會技術也能看懂項目技術的人員到底在做什麼，他們有沒有在推進項目。

說到公開可信，為什麼說我們這個相對來講比較準。之前曾經有一位行業大佬對我們的榜單提出質疑，說我們當天排名第一的項目有問題，技術不行。我們正在查原因，第二天就有另一位業內大佬跟我說這個項目正準備發佈一個新的戰略合作，說我們前面的監測是對的。因為他們瞭解到這個項目正在做佈局，但不是在媒體上做，所以大家知道的很少，不知道具體他們在做什麼。但是我們是多維度的數據監控，所以能做出比較準確的預測。這個小故事也能從側面證明我們是比較可靠可信的。這也是我一直主張的，看一個項目，不能只看某一方面，要更全面地去把它當作一個公司主體去分析。

魚文輝 CoinVoice：Bvaluate評估模型包括了6大綜合模塊、10大評估維度和31個子維度支撐，那麼這些模塊和緯度為什麼這樣設置？

黃婧禕 Bvaluate：我們把區塊鏈項目按照公司來做整體評估。公司願景對應區塊鏈的白皮書；公司團隊對應區塊鏈團隊和顧問；行業的賽道對應區塊鏈行業的熱度。

在市場這方面，傳統公司會更多地關注品牌影響力，對應在區塊鏈項目上同樣是品牌影響力，包括市場、媒體宣傳、用戶對項目的看法；公司的財務數據對應區塊鏈項目的資金監管；公司的生產情況對應區塊鏈項目的技術進度，代碼更新。

魚文輝 CoinVoice：Bvaluate這次App上線主要上線哪些特色功能？

黃婧禕 Bvaluate：榜單是APP的一大特色。在榜單裡有一個總評榜，總評榜為大家展示的是綜合排名更好的項目。

為了能夠讓用戶更好的發現有潛力的項目，榜單裡面設置了黑馬榜。黑馬榜根據項目的評分提升度來設置的。

媒體聲量榜是通過各家媒體的專業報道，讓用戶能夠更好的瞭解項目的發展情況與市場進度，讓用戶對項目有一個更清晰的認識。

在做STO榜的時候，我們是以數據評估和研究類的機構的角色在分析，在數據上有著更多的優勢，我們最早出了全球STO類的榜單和STO統計數據，通過數據統計分析對STO項目評估，讓用戶能夠擇優選擇。

明星項目榜通過自動評估為用戶篩選出有價值的項目，主要通過對項目的長期性、穩定性、流通性來評估項目的價值。每個項目都有不同的行業屬性，榜單上也會對項目的行業進行歸類，用戶可以通過自己瞭解的行業來判斷和選擇自己比較認可和熱門的項目。

在榜單類有不同的篩選維度，用戶可以通過總評分、基本面、市場、團隊、資金監管和技術等自己認可的維度來選擇項目。通過不同的維度為用戶展現項目，滿足用戶的需求。

用戶可以設置自己比較看好的項目重點關注，後續該項目的信息都會出現在自己關注一欄裡，而不用去搜索。

Bvaluate在每個項目上做了很多的細節設置，用戶點進項目裡可以看到該項目的詳情頁、各類鏈接，更新量，各維度評分，成員等。用戶可以便捷地瞭解所關注項目的背景和市場狀況，時刻了解項目進度。

總結下，實時、真實、有效是Bvaluate APP的主要特色。實時，是各個項目的綜合情況，都能夠實時展現。真實，是數據通過圖表展現在用戶的眼前。有效，是指用戶可以通過這個數據分析作為投資參考輔助工具。

魚文輝 CoinVoice：從你們的項目數據庫或者叫公司畫像來看，目前全球STO項目發展大致呈現什麼樣的趨勢？

黃婧禕 Bvaluate：STO這個概念是美國首先發起的，美國是第一個開放STO的國家，全球57個STO的項目，美國至少有26個項目在運營，屬於一家獨大。目前STO項目美國一家獨大，歐盟多地開花。在新興市場，STO項目呈現蓄勢待發的狀態。在政策方面，除了美國之外，每個國家都在做相關的STO規劃，目前國內沒有出臺具體的STO政策。

在STO這方面，美國做得比較規範，美國是金融體系最發達的國家，相對於其他國家有著更完備的金融監管的機制，和證券相匹配，美國所有的融資活動都是在SEC的管轄之下。

STO項目目前主要分為四大類，美國的合規性主要是滿足四個條件：1、合格投資人：資產有一定的檢驗，能否承擔一定的投資風險；2、投資人的盡職調查：有完善的反洗錢和反貪汙的調查機制；3、相關信息的披露：通過信息的披露，可以通過相關網站了解項目的具體情況；4、投資人的鎖定期限，可以為項目提供相對穩定的資金支持。

在SEC的監管下，STO項目的入門門檻比較高。只有那些有實力的準上市公司才能夠做STO。能夠有效地保證STO項目的合規性。

魚文輝 CoinVoice：剛前面有朋友問到糖果的問題，這些糖果在Bvaluate整個評估系統模型中有什麼作用？

黃婧禕 Bvaluate：我們這個糖果實際上是一個積分。因為牽扯到商業模式的問題，我們當然希望更多的用戶來使用我們這樣一個有效的工具，那麼怎麼能讓大家使用呢，我們提供了更多的產品福利，只要你積分足夠高，就能升級到高級會員，我們會給高級會員展現更多的數據分析的結果，這些都是我們後續的發展規劃。

我們的糖果是不上交易所的，只是一個內部的激勵機制，我們希望這麼有用的工具能夠觸達到更多的用戶，因為我相信只要對區塊鏈項目有投資需求的用戶，對Bvaluate產品一定是有需求的。

魚文輝 CoinVoice：我再問一個尖銳的問題，Bvaluate在商業化方面如何與評級市場的公正客觀相平衡？或者說你們的商業化收入構成是怎麼樣的？

黃婧禕 Bvaluate：我們肯定不會為項目做改動，因為我們的數據都是在後臺的算法裡，我們人為是改不了的，項目方如果想做曝光，可以以激勵的形式和我們每個用戶積分來兌換，但這也僅限於項目方的曝光，在評分上是不會有任何改動的。

再說商業化的問題，這是每一個公司都要考慮的，這也是我們在考慮的，大家看到我們註冊的是公司，並不是非營利性機構，所以我們一定會有一個盈利的。現在大家看到的這個版本是我們的公測版，我們會根據大家的使用情況，看看大家更需要哪方面的數據分析，更希望看到哪方面的數據呈現，這裡面會有一部分付費的內容，但即使付費也很划算。

關於價格，當你在一個項目上投資了很多，那麼風控就是一個大問題，你可能就需要更多關於對項目的信息，我們就提供了付費的服務，付費會員每天只需花五毛人民幣，就能看到你關注的項目的一些深度分析，當然，如果你不需要深度分析的話，不用付費也可以。但是當你更關注的時候，那你可能就會有付費的行為，這塊也是大家對我們的鼓勵和支持。

我們還有一些B端的來源，比如政府就就希望看到更全面的行業分析、行業報告，那這些更不會對區塊鏈項目的評估有什麼影響了。

不過魚總，這個問題真的是太尖銳了，因為現在我們還沒有準備好向大家收費，還是希望大家先看，先把有用的信息拿到，如果大家覺得這個有用，自然而然就會產生付費的意願。像愛奇藝或者騰訊視頻這類的視頻網站，它們不給你帶來實際的收入價值，你還願意每個月給他付費，因為他給你帶來了更多感官上的享受。而Bvaluate是和你的投資息息相關的一個產品和工具，那麼Bvaluate給你帶來的價值肯定和視頻網站給你帶來的娛樂價值是不一樣的。

除此之外，很多人都用抖音，抖音上你除了看到好玩的信息之外，還會看到大量的廣告，現在時間就是金錢，你浪費那麼多時間去看別人想推廣給你的廣告，就相當於你用你的時間換取了免費使用，免費使用實際上是最貴的。在Bvaluate，我們希望大家看到的是最真實，最有用，最有時效性的信息，能幫助你做最快的投資輔助的決策。Bvaluate這塊的付費，我相信大家是可以理解的，也會有這個需求去付費使用，Bvaluate會給大家提供更乾淨、更純淨的一個信息環境和工具，讓大家可以更好地放心地使用它。

再說下熊市，現在整體經濟形勢都不好，無論是區塊鏈、美股、還是A股，基本上都在跌。但也不是所有的項目都在向歸零跌，還是有很多好的項目在認真做事，我們就希望通過Bvaluate，能夠給大家在熊市裡保駕護航，在熊市中挖掘到有價值的好項目，讓大家的投資更穩妥。

魚文輝 CoinVoice：我個人理解為商業化為兩部分：1.針對C端類似於知識付費（為更多深度服務付費）；2.針對政府B端評估支持。我覺得對於你們可以考慮針對B端行業投資機構的一些付費DD服務報告。

黃婧禕 Bvaluate：魚總說的一點沒錯，投資機構對我們的數據需求是很強烈的，投資機構投的金額更大，對於投前的盡調和投後的跟蹤管理需求就更高了，都是剛需。

魚文輝 CoinVoice：我們今晚最後一個問題，Bvaluate最近剛獲得了英諾天使基金（也是我們CoinVoice投資機構）的投資，那麼接下來有哪些大的規劃？

黃婧禕 Bvaluate：大的規劃是這樣的，就是我們團隊會堅持做好產品，這是我們最首要的目的，因為如果你產品不好的話，用戶不喜歡不認可我們，那我們是無論如何沒辦法走下去的，所以首先我希望大家給我們多多地提意見，我們拿到了英諾的天使投資以後，我們很快上線了APP，我們的網頁版改版也會在1月份完成，除此之外我們的APP還會不斷地迭代，今天跟大家分享的是我們安卓版的APP上線，後面很快在各個下載中心，包括IOS的下載中心都可以看到Bvaluate的產品下載。我們會把產品做精做細，這也是英諾對我們的希望和寄語。

除此之外，我們還會發力海外，以亞洲和美國市場為主，我之前大學是在美國唸的，在舊金山呆了差不多六年時間，還有幾段短暫的實習、工作經歷。美國的一些加密貨幣電視臺，包括美國的一些本土媒體和投資機構，都對我們有很多關注。我們希望首先還是把產品做好，那下一步的話，我們會對B端做更多的發力，讓更多的投資機構來接受我們的服務，我們希望全球的人都可以看到Bvaluate這樣的一個好產品。

此外，最近我們以研究機構的身份，和一些明星投資人在組隊挖掘明星項目，就是從第一步開始，幫助大家把項目篩選好，也是我們樹立品牌形象的關鍵一步。同時，我們在香港也會有一些佈局，在日本和韓國也會有逐步的發力，下一個版本我們很快會上線英文版。

上線英文版以後，我們會逐步覆蓋海外市場，後續我們還會開放更多的功能，讓大家擁有更好的使用體驗。我們還有更多的佈局，但暫時還是要稍微保密一下，不然大家看到以後就不會有驚喜了。

©CoinVoice是領先的全球化區塊鏈媒體，專注原創、深度、優質的區塊鏈內容，致力於鏈接全球範圍內的區塊鏈創新者。

閱讀更多 CoinVoice 的文章

關鍵字: 項目 評級 拓爾思