繼王思聰後,眾多業內人士也發聲懟吳秀波,他會涼涼嗎?

八卦氣象臺


對於這件事情,我個人認為:

1.吳秀波本身來講的話,先前的人氣還是形象都是很不錯的,是娛樂圈的好大叔,這個也是眾所周知的。

2.就從去年爆出婚外情的時候,雖然引起了外界的普遍關注,但是吳秀波本人似乎並沒有受到多大的影響,還在照常的工作當中。但是事情發生了就是發生了,藏不住的。

3.顯然這次吳秀波所表現出的形態與之前的形象大有不同,很多人都說七年陪伴換來的是十年的刑期嗎?確實太不厚道了。

4.很明顯,這次的事件對吳秀波的影響肯定是有的,但是至於他能不能徹底涼涼這個也是說不準的,還得等待事情的下一步發展,現在的娛樂圈,現在的大眾需求,越來越高要求,而且有很多的待定因素,所以這個還不好下定論。

對此,各位還有什麼不同的看法嗎?歡迎在評論區留言討論。


能量型娛樂


王校長還是很有正義感的,為王校長站出來點贊。


努力尋找幸福的蝸牛


也只有王校長敢指名道姓的罵


室內設計師-澄


吳某某端莊外表內卻有一顆如此歹毒的黑心腸,中華5000千歷史不多見,實實在在是一條披著羊皮的陰險奸詐之極的狼!


小橋流水竹鬱郁


吳秀波事件,作為一名吃瓜群眾,昨天和律師朋友討論了一下到底什麼是敲詐勒索。木木真就一定構成敲詐勒索罪了嗎?

說起敲詐勒索,之前聽到最多的是,在飯店裡吃到一隻蟑螂,客人以向媒體反映或者向法院起訴相要挾,向店家索賠,也有以敲詐勒索為由抓起來的,但最後基本都放了,原因很簡單,在合理的範圍內,客人是不構成敲詐勒索罪的,因為行為人的手段與目的均具有正當性,而損害賠償請求權,原則上是不構成敲詐勒索罪的,那麼為何木木這事就是敲詐勒索罪了呢?

先說下定義,敲詐勒索罪,是指以非法佔有為目的,對他人實行威脅(恐嚇),索取公私財物數額較大或者多次敲詐勒索的行為。敲詐勒索罪的基本結構是:對他人實行威脅(恐嚇)——對方產生恐懼心理——對方基於恐懼心理處分財產——行為人或第三人取得財產——被害人遭受財產損失。敲詐勒索罪中的脅迫,是指以惡害相通告,使對方產生恐懼心理。

從現在的事件來看,公安之所以抓她,原因也很簡單,發佈了另吳恐懼的信息,獲取到財產,再加上吳說對方是以信息相要挾索要財產,那在公安那裡這個罪名算是成立了。

然而,木木一定就構成敲詐勒索罪了嗎?

其實也不必然,這就要看木木的主觀層面以及吳支付金錢是否是基於恐懼心理。

首先,從主觀是否具有非法佔有目的來看。在木木父母發出的公開信中所說:“吳秀波先生及其經紀人、律師要求木木出面澄清...並願意以經濟方式補償木木一筆分手費”這句話或許可以看出一件事,那就是經濟補償是吳秀波主動提出,這或許可以說明木木在公開吳秀波信息時,並未想要勒索錢財,當然了,木木是否對補償作出過暗示也對這件事情的定性很重要。

其次,從因果關係的角度來看。吳秀波支付分手費的想法,到底是因為恐懼心理,還是因為單純的想要對木木進行補償,只是出於氣憤才報警抓人,也是影響這起事件定性的關鍵。

最後,是不是以後所謂的青春損失費就不能要了?如果這件事真能定案了,那這部分費用怎麼要、如何要,不光是個體力活,還是個腦力活了。

最後的最後,只能說,吳秀波是真的狠,在一起七年,沒有愛情,感情總有吧。當然了,他或許也是做出了很多明星,想做卻不敢做的事。


金融犯罪辯護倪菁華


作為一個法律人,吳秀波涼與不涼我沒有任何興趣知道,我只關注的是,認定敲詐勒索這個罪名的標準必須要遵循罪刑法定,千萬不要淪為某些人用來抓捕他人的理由,只要“你有威脅行為,問我拿錢”,那就構成敲詐勒索,這樣理解是不正確的的。

從最初爆出的男子吃到過期方便麵,向今麥郎索賠被法院判處敲詐勒索罪,到後來爆出的越來越多的消費者因為食品問題索賠被認定構成敲詐勒索,再到現在的小三以曝光吳秀波出軌以要求補償,被以敲詐勒索罪拘留,這個罪名越來越多地出現在了公眾的視野

那究竟什麼是“敲詐勒索罪”,是不是隻要我為了拿錢,有一點威脅的言論或者行為,就構成敲詐勒索?不應該是這樣的,根據刑法的規定,認定敲詐勒索的標準是以下幾個要件

首先,行為人需要具有向對方實施一定暴力或者脅迫,要求其處分財產的行為;

其次,行為人的這種暴力或者脅迫行為,要使得對方產生恐懼的心理,同時對方基於恐懼心理處分了自己的財產

最後,行為人取得了對方處分的財產,而對方產生了財產上的損失。

在以上標準中,如果行為人行用的暴力行為,那認定就很簡單了,但是如果只是發表一些威脅言論,那就要判斷這個言論是不是脅迫,是否足以讓對方產生恐懼心理,而判斷對方是否產生恐懼心裡,應當結合對方的身份、地位、職業等綜合判斷,而不能簡單地認定,只要我威脅你,問你拿錢,就構成敲詐勒索,這樣的話標準就太低了,那誰都有可能會觸犯這個罪名。


李欽宇


看現在一邊倒的支持率,很快就會出現職業小三,團隊操縱下的小三。

女方的父母真是有勇氣自己含辛茹苦養大的孩子給老頭當情人,這些年不管不阻止的,這什麼樣的家庭教育

無論男女出軌都是可恨,沒有道德的人。女方為錢做小三肯定是有明碼標價的,一年給多少,拿了走人不就沒事了。

要是玩感情,一分都可以不用給。因為對方有家室,硬插足不值得的同情。

男的寧可身敗名裂主動起訴立案,可見事情相當嚴重了。坐等官宣。

沒記錯的話敲詐勒索50萬就能判10年以上,


慢慢變老33422526


吳秀波這波操作直接讓自己離開娛樂圈了,他還有什麼臉在這個圈裡混,他的啥狗屁團隊,一幫壞的掉渣的流氓,善有善報,惡有惡報吧!該是結局了,編劇可以吧這波寫成一部劇了,名字就叫《渣男現形記》!


大魚的世界觀


絕對是渣男之中的戰鬥機,不留一丁點情面,吳秀波真是牛逼。


用戶4569252568413


吳秀波自出道就以大叔的形象博得了很多觀眾的好感,他因為主演《離婚律師》等電視劇,更是被稱為“少女殺手”,在父母一輩的觀眾里人氣是非常高的,而由他和湯唯主演的電影《北京遇上西雅圖》也是票房和口碑雙豐收,可以說吳秀波的事業正處在蒸蒸日上的時候。

然而,一條緋聞卻讓吳秀波一直以來的好男人形象崩塌,在2018年中秋節,一位名為陳昱霖的演員在社交平臺上宣稱吳秀波跟她關係不淺,自己已經跟了吳秀波七年時間,但吳秀波卻還跟其他女演員牽扯不清,她覺得自己被吳秀波辜負了,但實際上,吳秀波早已經結婚生子,這條緋聞也是來的猝不及防,也是牽扯到了好幾位女明星,吳秀波的口碑也因此下降不少,但隨著時間的流逝,這件事情慢慢平息了,而吳秀波的事業貌似也沒有受到多大的影響,只不過很多人看到他感覺不一樣了。

而吳秀波的緋聞事件如今又有了新的動向,現在又有新的大料曝出,在2019年1月18日晚,陳昱霖父母用女兒的微博再發文,稱陳昱霖在指責過吳秀波後,跟吳秀波在這件事情上得到了和解,吳秀波答應賠償陳昱霖一大筆錢,為了躲避風頭,陳昱霖之後一直呆在國外。然而,吳秀波答應賠償的錢卻只給了一小部分,並要求陳昱霖回國商量後續處理事宜,卻沒想到,陳昱霖在回國的機場就以曝光隱私勒索錢財的罪名被警察逮捕了,而這是吳秀波提出的指控,如果罪名成立,陳昱霖將會面臨十年以上的有期徒刑刑罰。

在文章的最後,陳昱霖父母只求吳秀波能夠高抬貴手放了陳昱霖一次,畢竟,他們的女兒是真心的愛過吳秀波,不過是分手時處理的方式不妥當,吳秀波不該把一切訴諸於法律,看來,陳昱霖父母這次的發聲,也是希望藉助輿論讓吳秀波能夠取消指控,讓自己的女兒的免除罪行。不過,就在陳家父母發聲後不久,吳秀波方也發了正式聲明,稱陳昱霖父母所謂的公開喊話為不實消息,請廣大網友不要亂傳。

就在網友們不知該信誰的時候,我們的娛樂圈紀委王思聰卻在第一時間轉發相關微博,還在正文下方進行評論,一口一個壞人和渣男,能讓王思聰連發幾條微博還評論的,看來這件事真的是讓他非常的憤怒了,而他的發聲,也讓陳昱霖父母發聲有了更高的可信度。

不過,網友對於此次事件也是看法不一,不少網友都覺得,吳秀波這樣對一個在一起七年的女人太不厚道,實在是太無情了。但也有網友覺得,陳昱霖明知道吳秀波已經有家室,還要和他在一起,如今也算是她自作自受的結果,而且陳家父母居然對自己女兒破壞別人家庭的做法聽之任之,疑似有縱容的嫌疑,如果所有父母都這麼縱容自己女兒,那還得了。

但無論怎樣,吳秀波想將此事壓下去,並試圖挽回自己的大眾形象的可能性是不大了,他渣男的形象也是深入人心了,不知道之後吳秀波還會不會有大動作,我們只能坐等了。


分享到:


相關文章: