沸騰體育吧
說到NBA最全面的巨星，不少人會想到現役湖人新領袖詹姆斯，但是，比盧普斯這位活塞名宿卻持有不同的意見，並在一檔電臺節目中公開發表了自己的觀點！
這是怎麼一回事呢？畢竟科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率（其中三分32.9%），詹姆斯目前為止則是場均27.2分7.4籃板7.2助攻1.62搶斷0.77封蓋50.4%投籃命中率（其中三分34.4%），從數據上來看，科比確實均低於詹姆斯......
近日，皮爾斯、比盧普斯和杰倫-羅斯三位NBA名宿討論了之前詹姆斯說自己感覺是歷史最佳的言論（詹姆斯曾表示2016年率領騎士在1比3落後的情況下逆轉勇士奪冠後，他曾覺得自己成為了歷史最佳），不過，這三位名宿都認為喬丹才是歷史最佳！
比盧普斯還表示自己喜歡詹姆斯敢於說自己是歷史最佳的話，但他認為史上技術最全面的球員不是喬丹，也不是詹姆斯，而是科比！
那麼，為什麼比盧普斯認為科比才是最全面的巨星呢？或許和科比同一個時代的比盧普斯在反覆經歷過激烈相互的較量之後，才有了這樣的感受和觀點吧！
這應該就是籃球氣場上的不同所帶來的感覺，與數據的多少無關！科比的數據不是最全面亮眼的，但他的打球方式和氣勢確實能夠讓對手感到他是無所不能的存在於球場的每一個角落，無論是進攻還是防守！
當然，比盧普斯的觀點也並不代表100%真理，誰是史上最全面而球員，本來就是一個極具爭議的無絕對答案的話題，具體就因人而異了！
沸騰體育吧
詹的全面是數據的全面，搶中鋒的籃板，搶控衛的球權和助攻，這就叫全面？科比作為二號位，在自己的位置上，從進攻到防守無一不精，這才叫全面，幹好自己該乾的事！科比哪怕體力不支 哪怕年齡大了 哪怕要承擔全隊的進攻，我就從來沒見過科比叉腰防守。而一個以身體素質吹噓的人，有什麼資格叉腰！還特麼聯盟第一人，這態度就不配！咳...呸...
瞳話成眞
真正打過球的都知道用數據去評價一個球星是一個多麼無知的事情。只有切身經歷過對位才知道這個球星是什麼水平。這就是為什麼喬丹說沒有和張伯倫、拉塞爾的上古大神交手，不能定義歷史最佳的原因！
喬丹不用吹
比盧普斯是什麼咖？歷史前20都進不去得人，還有臉評論別人？
金融業觀察員
要知道 以前的球員 很少在乎數據的 刻苦訓練 堅守一隊 場上拼搏 球隊運作 然後奪冠 以前的聯盟是競技遊戲 而從詹姆斯第一次離開騎士 就變了 他的總冠軍是經營出來的 數據也是刻意攢出來的 確實詹姆斯也是改變了聯盟 從他以後 好多球員也開始學習他的這種方法 現在的nba已經變成了模擬經營遊戲 總的來說科比是球員詹姆斯是商人
大耳小象
因為科比從來不需要射手來為他拉開空間
廖偉862
現在的比賽防守時動不動就放掉對方一個人！試問誰敢放掉科比遠投？誰敢放掉科比中投？誰敢放任科比突破？誰敢放任科比罰球？對比一下，什麼叫做全面？
樂魚分響
首先位置不同 詹姆斯是全面，但是為嗎喬丹喜歡科比不喜歡他？肯定有原因 ！為嘛聯盟里科比的粉絲如此之多而很少聽說誰喜歡詹姆斯……
天津李掰掰
近日比盧普斯認為科比要比詹姆斯更加全面，可謂一石激起千層。畢竟大家心裡的科比是一位得分狂人，能自己打進都不會輕易的傳球。而大家心裡的詹姆斯又是完全不同類型的存在，他能經常傳出好球，能搶下許多籃板，也能得不少的分。如果單比全面的話，也應該是詹姆斯更為全面呀。
我們來看看科比職業生涯和詹姆斯職業生涯的場均數據，詹姆斯職業生涯16年可以場均拿下27.2分7.4籃板7.2助攻，科比20年職業生涯場均可以拿下25分5.2籃板4.7助攻。看完兩人的職業生涯場均數據，客觀來說詹姆斯的確要比科比更加的全面，無論是得分、籃板還是助攻，詹姆斯都比科比要高上不少。
但是比盧普斯為什麼認為科比要比詹姆斯更加全面呢？我認為是賽場上的效應，其實很多NBA歷史名宿都比較喜歡自己同時代一起打球的球員，心裡也是認為自己的時代會比較“難”，因為在旁邊看和在場上幹帶來的視覺效果是完全不同的呀。
其實我們生活中也會遇到一些這樣的事情，在一些工作生活上，一些工作上的前輩和比較年長的長者都會和我們說在他個時代更難，而我們做的更好只是因為前人的基礎等等等，不知你們是否也感同身受呢？但是我認為啊，每個時代都有每個時代困難的地方。不過比盧普斯也有自己的選擇自由權，每個人都有自己認為對的事物。
喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一幅賽場的畫面。
畫籃球的人
這個問題很好回答，每個人心中都有自己偏愛的球星，人們往往根據自己的喜好來決定那個球星才是最好的。就拿當今來說，有詹密，有庫密，有杜密，有雷密，有火密，詹密肯定說老詹最好，庫密肯定說庫裡是改變歷史的巨星，杜密說阿杜是歷史最強得分手，雷密就喜歡勁爆的威少，歷史三雙王，火密肯定喜歡炸裂的登哥。所以不管你承不承認，只要我喜歡就行，不違法不犯法。
