“馮唐易老，李廣難封。每當看到這一句我們就會李廣終生未得封侯而感到惋惜，但”我們不禁要想一想，李廣為何難封？有人說是生不逢時，有人說是時運不濟，有人說是性情所致，也有人說不善用兵。事實上，在重視軍功的漢朝，李廣終生未得封侯最重要的原因是軍功不夠。在司馬遷筆下，李廣英勇善戰，才華橫溢，令敵人畏懼，深受百姓愛戴，是個舉世無雙的大英雄。然而，李廣究竟立了多少軍功，是不是一個出色將領呢？司馬遷對此的記錄是文筆多於史筆，大多用“殺首虜多”“軍工自如”等語言含糊表述。這並不是司馬遷的疏忽，而是因為李廣實在是沒有多少像樣的軍功可以載入史冊。
李廣一生和匈奴作戰七十餘次，但都是小規模戰役，而且是敗多勝少，至多功過相抵。漢武帝時，論賞封侯的標準是斬獲敵首上千，李廣未能達到這一標準。而與他同時期的衛青，霍去病，同樣出征匈奴，卻多次斬獲敵首數千以至上萬；同樣帶兵過雁門關，卻沒有像李廣一樣中敵人埋伏損兵折將，而是領兵有方，取得優勢。據統計，衛青一共七次出征，斬獲首虜超過十一萬級。無論從數量還是質量上上看，李廣的戰績都不能與衛青，霍去病相提並論。
作為漢代最著名的將領之一，李廣為何在疆場上頻頻失利，成為一個不稱職的將領呢？至於他的行事方式有關。李廣武藝，射藝超群，英勇過人，卻易衝動，愛逞匹夫之勇，加之以少謀略，所以一對多的格鬥能佔上風，帶兵作戰卻沒有章法。
漢景帝時的典屬國公孫昆邪曾稱讚李廣“才氣天下無雙”，然而緊接著的評價卻是“自負其能，數與虜敵站，恐忙之”。這從一個側面說明，李廣經常一個人衝上去與敵軍拼殺。這樣的作戰方式對於普通士兵固然可取，但成為將軍後倘若還置大軍不顧，自己奮勇殺敵便難免落敗。根據《史記·李將軍列傳》記載，李廣在多次在戰役中憑藉自身好武藝和好箭法擊退了敵人，但幾乎看不到他統領軍隊集體作戰的描述。最能證明這一點莫過於李廣受傷被俘後衝出敵圍，然後收集餘部回京。然而他為何與部隊失散，獨自被俘？不難推斷，他又是單刀赴會忘記自己是一軍統帥。
此外，李廣帶兵習慣率性而為，對軍隊缺乏紀律約束，對作戰部署缺乏統一部署。據記載，李廣的軍隊沒有嚴格的編制，隊列和陣勢。士兵晚上不打更，也不巡邏自衛，只在遠處
佈置偵察兵。這樣鬆散的管理不利於嚴肅軍紀，提升整體作戰能力，而且往往突如其來的危機面前缺乏應對能力。
有一次，李廣與懂得卜算的王朔聊天，說："自漢朝抗擊匈奴以來，我未嘗不在其中，然而很多才能不及我的人都已按功封侯，唯獨我沒有封侯，是命中註定註定嗎？”王朔不答，反問“你可做過什麼悔恨的事情?”李廣想了想，說;‘’我做隴西太守時，羌族人造反，我誘降他們後，有殺死他們。”王朔說;‘’這就是你不得封侯的原因了。殺死俘虜當然沒有直接導致李廣不得封侯，卻反映出李廣胸襟不足，這成為組織他成功的重要因素。
還有幾件小事也反映出李廣心胸狹窄。李光被貶為平民兩年間，一天夜裡他與隨從騎馬外出，回來時路過霸陵亭。霸陵亭尉上前呵斥，不讓李廣通行。李廣的隨從便說；“這是前任將軍李廣”霸陵亭尉便說：“就是現任將軍也不能在夜間通行”之後扣留了李廣。後來李廣被啟用，便找機會把這個亭長殺了。這個故事與《史記·淮陰侯列傳》中記載的一個故事很像。韓信年輕時受人胯下之辱。後來，韓信做了大將，便將當年侮辱他的小民招到軍中，做了一個不小的官。同樣是受人侮辱，韓信能不計前嫌，李廣卻睚眥必報，可見其心胸下窄。
李廣自殺後，後人常歸罪於衛青，認為是衛青重用好友，排擠李廣。李廣的小兒子李敢記恨在心，當場刺傷了衛青，然而衛青卻對此事絕口不提。事實上，衛青當時只是奉漢武帝的命令從事，沒有徇私。面對李敢的冤枉和過激行為，衛青完全可以憑藉權勢處置李敢，但他反而息事寧人，課件胸襟和氣度遠在李廣之上。
閱讀更多 社會百科集聚地 的文章
