對,請收起專家教授的面具。
為什麼要這麼說呢?
並不是要職責專家學者、教授等等,而是我們要從根本上尋找優質內容的生產方式。
我們在服務一些內容創業者的時候,發現這個問題很普遍的。我們都喜歡去教別人怎麼做,糾正別人怎麼做,這是大錯特錯的。
為什麼要收起面具?
大家試想一下,我們為什麼要來到頭條號、公號上呢?
是學習知識嗎,是增長見識嗎,還是真的要解決問題呢?
我們認為,這些都不是我們來頭條號的根本原因,因為我們的困難,絕對不可能用你的一篇文章、一段視頻就能解決的。
我們是來娛樂、來休閒的,說的嚴重點,是來消磨時間的。
所以,你的內容作品,如果是教授大家來做什麼,可能就不大受讀者的歡迎。
而讀者最歡迎的內容作品,就是一個故事,一個能夠讓他產生共鳴的故事。
優質內容的標準—— 1個好故事
為什麼說這個標準是故事呢?
這要從故事的四個要素說起,大家可以百度一下,什麼是故事的四要素。
我們認為是有角色之間的對抗、有生動的細節、有層層的懸念、還要有事實基礎。
在內容生產的過程中,要嚴格的把控住這4個要素,就能在最大限度內,與讀者產生互動、共鳴。
比如:在前一段時間,杭州保姆縱火案的開庭審理,再一次走到讀者面前。
這樣的一個事實事件,毫無疑義一定有被解讀的需求,因為這是一個新聞事實。
於是,每日人物的頭條號,對主人公林生斌(被害人家屬)的擲杯砸姆事件,進行了訪談、採訪,結果在頭條號上,創造了586萬的閱讀量。
在這個故事中,主人公林生斌、縱火兇手保姆、主審法官、律師等等,構成了故事的主人公。在主人公之間,形成了無法容忍的對抗,是道德的對抗、法律底線的對抗、良知的對抗……
當讀者看到這篇內容作品的時候,你會自動的找到一個隊列,站進去,去聲討、去生氣。
而事實的具體情節,又是我們非常關注的細節。我們無時無刻的想知道,這一幕的真實是如何發生的,為什麼林生斌沒有砸到那個保姆呢?
所以,但凡看到這個內容的標題,都會進去詳細閱讀,並發表自己的言論予以聲討、聲援,並且會形成二次轉發。
當然了,我們並沒有譁眾取寵之意。
單從內容的創作角度來講,這樣的事情基礎、衝突的主角對抗、揪心的事實細節、強有力的懸念解開,怎麼能不是一片優秀的內容產品呢?這樣的產品,又怎麼能創造不了好的成績呢?
故事,也是把雙刃劍
並不是說,你駕熟就輕的駕馭了這個優秀作品的生產標準,就可以為所欲為。
請切記,故事,一定是一把雙刃劍。
因為,如果你過意的強調懸念、太過用心的設計細節,而忽略了事實基礎,就會適得其反。
同時,也會讓讀者感覺你故弄玄虛,視讀者為兒戲,被戲耍的認知。
標題黨性質的內容創作者,你能夠獲取眼球、獲取打開率,但是隻有真正的優質內容,才能讓讀者、粉絲,長久的支持與關注。
此外,內容的生產,故事的闡述,切不可無中生有,虛構、陷害,這樣的內容,只能害人害己。
希望,所有的內容創業者,能夠借鑑故事的角度,生產更多的優質內容作品。
蒙駿公社,新營銷服務商,讓營銷少走彎路!請點贊、轉發、關注!
閱讀更多 蒙駿公社 的文章