大家好，我是Steve。在本篇开始之前，小编先要问大家一个问题:假如某天有个人突然告诉你，你挚爱的游戏因为违反道德底线被下架了，你会有什么样的心情呢？有答案的冒险家可以到评论区留言告诉我。好了，言归正传。近日，CCTV新闻频道报道称，网络游戏道德委员会于近日成立，并对20款游戏进行评定。随后网络上开始盛传着疑似遭到评议游戏清单，并引起了游戏玩家等的重点关注。
播报的时间不过20余秒，但却在玩家群体中掀起了轩然大波。网络游戏道德委员会（一下简称游戏道德委员会），是一个在中宣部的指导下，由相关单位、新闻媒体、高校等单位的的专家，学者组成的一个委员会。其主要职能是对可能产生或已经产生道德争议与社会舆论的游戏开展道德评议，并为游戏管理部门提供决策参考等。
这里需要讨论一个问题，游戏究竟需不需要道德的管理。这个答案从目前来看，是肯定的。首先，与网络相同的是，游戏并不是法外之地，同样需要受到约束与管束。如果游戏中没有道德的话，那么这个虚拟世界中将是一片乌烟瘴气的不毛之地，游戏受到道德的约束有利于游戏更好的发展。所以说，游戏受到道德约束还是很有必要的。
那么，如何看待游戏道德委员会的作为呢？据网传照片称，游戏道德委员会将《英雄联盟》称作是“群体斗殴”，而将《偷菜》称为“盗窃”，将《绝地求生.刺激战场》以及《荒野求生》分别认为是“画面血腥”和“低级趣味”。
网传图片
从玩家层次和客观的角度来说，此番操作实在是令人费解，首先，将《英雄联盟》认为是“群殴”多多少少有点过，因为如果按照此逻辑推理，中国象棋、军棋等竞技类游戏就像是组织战争了。这些理由可能会使一些玩家感到无语。
这里值得注意的也是需要声明的是，此前那一张评议清单纯属伪造，是的，你没有听错，那张照片是假的。在12月21日上午举行的2018年度中国游戏产业年会中，中宣部副部长冯士新在发言中明确表示:网络游戏道德委员会目前不会公布这批游戏名单，并且也不会公布委员会人员名单，其原因是会对其的工作产生干扰。此外，构成委员会的人员比较多，社会各界的人士都有，并且会有动态调整。
本次事件中无辜躺枪的游戏
冯士新还表示，网络游戏道德委员会作为一个新组织，只会对上线前的游戏进行审查。
那么，这个组织究竟有没有意义呢？答案是有的，这可以从之前流行网络的一个段子来分析：“垃圾游戏，毁我青春，耗我钱财”。也就是说，中国的游戏并不是100%健康的，是良莠不齐的。在这些游戏中，的确有许多不良游戏需要审查。例如之前流行网络的“渣渣辉”、“贪玩蓝月”、“鲲”“船新版本”，“六小龄童代言”等等，光看这些词汇就能知道这些游戏的内容究竟有多“健康”了。
辣眼睛的游戏截图
不难看出，游戏道德委员会的初心是好的，但游戏某些的无理炒作、散布谣言，使得委员会饱受质疑。但毕竟委员会刚刚成立，有争议也正常。总体来说，该组织的方向是不错的，并且赢得了大家的理解。
但不得不提的一点是，该组织需要一把衡量游戏好坏的尺子。如果仅仅是使用个体心中对于“道德”模糊的概念来评审游戏，那么很有可能误伤大批健康游戏，也为权力的运用滋生了空间，为存在道德风险的游戏大开绿灯。所以，应该尽快公布健康游戏的标准，为游戏道德的评议配上一把精准的尺子。
这里顺便提一点，在那20款的游戏的评议结果出来之前，希望玩家不要进行主观抨击，毕竟游戏道德委员会可以针对游戏进行客观的评价，还可以帮助玩家抵制不良游戏，这对于广大玩家来说，又何尝不是一件好事呢？对于此事，欢迎在评论区留言，谈谈你的看法
閱讀更多 MinecraftSteve 的文章
