我在之前寫過一篇 的文章，有人在評論中問我為什麼是20%，我的回答是二八定律，也沒過多解釋。
二八定律起源於1897年意大利經濟學家帕萊特（Pareto）發現的規律：20%的人擁有80%的財富。後來人們發現社會中存在很多這種不均衡的現象，便延伸到了其他領域：一個企業80%的利潤來自20%的顧客；20%的品牌佔領了80%的市場份額；一個團隊裡20%的人創造80%的價值。這是一個統計學規律，並非所有的數據都會精確達到20%，只是意在說明——最重要的東西只佔它本身的一小部分。基於二八定律，我們可能會看到更深刻的東西。
“歷史大體上是由求新的少數人之間的衝突造成的，大多數人只為勝利者鼓掌歡呼，並充當社會實驗的人類原材料。”這是威爾·杜蘭特用一輩子寫成了《世界文明史》這樣十一卷本的鴻篇鉅著後，閱盡世事，用通達的智慧提煉出來的話，殘酷又深刻——我們只是為勝利者鼓掌歡呼的80%，這對絕大多數人來說很不公平，但這種不公平是自然累積的，縱然將歷史歸零，它的發展也趨於二八定律式的結果。
曾和朋友討論過決定論的話題，我們現在所做的決定和選擇，其實都是大概率被預定的，聽起來有點像宿命論，卻不然，這裡的預定者並不是上帝或超自然的力量，而是我們自己，從出生到如今，我們受過的教育、讀過的書、經歷的事甚至做過的夢，這些複雜的過去編織在一起塑造了我們，形成選擇偏好，在面對選擇時，瞭解你的人會很準確的預測出你的決定，縱然在那一刻有一百萬種可能。正是這種可預測的穩定性，你才是你，文藝的說法是：你的樣子裡，有你愛過的人，走過的路，看過的風景，讀過的書。
這就為杜蘭特的那句話提供了一個解釋視角，幾十年來，家庭資源、學校教育和生活環境的不同，堆積起來的能力、眼界和習慣的差異，很大程度上決定了一個人的發展空間。條條大路通羅馬，但有些人就生在羅馬，很有可能別人的起點就是你奮鬥一生都遙不可及的終點。更可悲的是這些不平等並不是通過努力就能彌補的。
另外，努力不是資源分配的唯一標準。從古至今，人類一直在解決資源稀缺的問題，權利、財富、土地、能源、食物等，這些稀缺資源是一切爭端的根源。由於資源的稀缺性，我們社會的頭等問題便是解決稀缺資源該如何分配，所以產生了各種各樣的規則和制度。縱觀歷史，努力從來都不是資源分配的唯一標準，因為人性是複雜的，單一策略解決不了問題。有朋友在家鄉的事業單位，對待工作滿腔熱情，踏實努力做事，但每次人員調動都與他無緣，久而久之難免懷疑人生。我曾勸他離開那裡，因為我覺得他能力很強，在那個單位挺屈才，當時給他講事業單位和市場化的企業是兩個完全不同的遊戲規則，一個重能力，一個講關係，他的能力優勢並不是那個規則中最重要的 。
如此看來努力到底有什麼用？這個問題有三個層面的回答：其一，從歷史的角度來說，個人的努力微不足道，甚至是沒用的，它讓你成為歷史勝利者的可能性微乎其微；其二，從決定論角度來看，努力可以豐富、優化我們的經歷，在未來塑造一個比現在更優秀的自己，做出更好的選擇；其三，從個人的角度來說，努力可以讓我們認識世界的本質，瞭解人性的侷限性，理性的抵抗現實中的意外帶給我們的傷害。
以上，近日所經之事有感，向內求所得。
閱讀更多 門三少爺 的文章
