其實看到標題你們可能也明白了，作為著名的“折騰就會死”達人，我現階段玩HIFI產品的尿性基本上就是越簡單越好，能用手機3.5mm口解決的事兒堅決不買iPhone7（沒錯就是這樣，你們自己琢磨琢磨），所以我分享的產品基本都以相對好驅動的耳塞為主，自己曾經寫過的頭戴耳機，像I502C、M500、MDR-1A、SHP9500等都是隨身設備就能搞定的東西，不過這次有幸把玩到了Focal Clear這個旗艦級的頭戴，自然還是拿手頭有限的前端去折騰折騰，不然就是白瞎在手裡了。
我對Focal這個牌子並不算熟悉，和它最大的淵源恐怕是我每次經過常州的蘭陵路時都能看見汽車改裝店鋪牌子上大大的“勁浪”二字吧，而作為發燒友來說它家旗下烏托邦的大名恐怕就無人不曉了，至少這是一個路人緣非常好的牌子。
第一次知道Clear這個頭戴還是在羊駝大神的微博裡，當時他透露Clear這款耳機可能會配備一根帶線控的線材，當時著實讓我吃了一驚，因為印象中破萬元的耳機裡似乎只有極致這麼做過，不過當Clear在國內上市時附贈的線材中沒有配備線控，雖然讓我有點小失望，但畢竟這才是合理的做法嘛。
Focal大方地配備了3根24 AWG 無氧銅線材以應對不同的使用場景，分別是1.2m的3.5mm插口隨身線材，3m的6.35mm插口、4Pin XLR平衡插口的線材各一根，當然本文中的聽感肯定是來源於那根隨身短線了。
抗壓收納盒算是兼顧了逼格與實用性的典範，做工用料非常講究，一萬個好評。
相比自家的前作大小大烏來說，Clear的外形和配色顯得輕盈而靚麗，銀色的主色調+大規模的金屬網面居然在外形上就形成了一種開闊、通透感，emmm現在開腦放可能有點為時過早了...
外觀設計上我個人覺得談不上多美觀，只是精緻的做工和細節表現能夠一步一步地為整體加分，而Clear就是屬於拿在手裡把玩越久，越能夠欣賞到它的美的類型。
作為一個招風耳+大腦袋的人來說，挑選個佩戴舒適的頭戴一直是很頭疼的事情，這方面Clear做的簡直無可挑剔，儘管450g的重量讓我對它的第一印象並不算好，不過當我用雙手拿著兩邊的腔體時，發現寬闊的頭梁和堅固的金屬支架能夠很好地把重量分擔均勻，在實際體驗中，我哪怕長時間佩戴也沒有絲毫壓迫感。
雖然55歐、104dB的組合看上去確實不難推，不過這年頭耳機的參數還真的不能信，比如AKG家的K550和K812，直推的時候一個又亮又刺，一個又窄又緊。而Clear的易推屬性，是官方明確宣稱過的，所以我有理由期待一下，更何況我請出來的幾個隨身設備還都不是什麼善茬兒。
本次搭配Clear測試的設備有，IPC、乾龍盛QA360le，Cozoy Takt pro、森韻Alien+、飛傲Q5、ALO rx mk2，森韻px1-m1。其中QA360與Alien+均為推力巨大的代表性國磚產品，rx mk2與px1-m1，前者為當年售價2K多元的冷門中端便攜耳放，後者為雷軍曾在微博曬出過的“土豪套裝”中的耳放部分，IPC就不多介紹了，Takt pro為便攜手機解碼中音質上乘的國貨精品，而飛傲Q5則是目前功能性最為強大的隨身解碼耳放之一，聲音素質上也可圈可點。
先大體說說Clear的聲音風格吧，相比大烏來說，Clear的聲音更為中性而通透，更加強調聲音的透明度和線條感，整體的風格偏乾淨和速度感，擁有明快的瞬態反映和華麗、充滿能量感的高頻表現。橫向聲場的規模感算不上是同類頭戴的最高水準，但是縱深非常充沛，邊際感略有弱化，不會顯得空而散。中頻的密度略有些薄，結像偏細，不算是豐盈的類型，所以不管聽什麼人聲都缺一些味道的渲染，這方面可以通過搭配暖聲的前端來改善一下。低頻的量感和殘響都較少，而下潛的深度、低頻解析力、瞬態速度和動態反應都極佳，屬於健康而高素質的頂級低頻水準，沒有明顯槽點。
首先說說手機下的聽感吧，官方確實沒有騙人，Clear在手機直推下也擁有比較正常的聽感，尤其是中頻人聲還有模有樣的，沒有推開的聲音反而讓中頻的結像凝聚力大幅度下降，軟糯的結像加上充沛的細節表現，組合起來的聲音有點像一個封閉式的便攜頭戴，因為兩端的延伸和聲場表現這個時候會比較糟糕。
以上的搭配裡，聲音最為糟糕的顯然是IPC，它的音質現在在很多千元級手機面前也只有被吊打的份，聲音糯而糊，軟到聲音像是全塌掉了一樣。其次則是飛傲Q5，雖然它的聲音素質算是上乘，可聲音過於直白，中頻本身的相性也是偏薄的，所以搭配Clear時是非常空而虛的聲音。而Takt pro是擁有SABRE9018Q2C，支持到32Bit 384kHz的小體積怪物，雖然體積最小，可最終的聲音聽感倒是挺讓我意外的，畢竟，中頻密度擁有了極大的提升，聽聽張學友這種音色也完全不會顯得薄了，高頻的泛音和細節表現也是可圈可點，但是縱向聲場和低頻下潛都沒能出的來。
說說2個播放器吧，QA360le是我覺得現階段國磚中“模擬味”做的最舒服的，聽港臺老歌時可以擁有類似磁帶一樣的獨特韻味，而Alien+則是森韻前後折騰了四年才打造出來的另一個小體積怪物，使用了高端臺式機上常見的AK4495SEQ，這兩臺播放器是個人覺得非平衡類國磚裡極具性價比的選擇。
在QA360le的驅動下，Clear的聲音更為冷靜、收斂，中頻非常圓潤而耐聽，高頻的鋒芒有所收斂，稍稍偏暗了些，低頻會顯得比較軟，下潛深度不夠，但會比較有彈性，以及橫向聲場會偏窄。而Alien+感覺就是為了Clear而生的播放器，保持了原本通透、大氣的底子，高頻華麗而富有能量感，中頻結像在保持了線條化的底子上，略有甜味並且略微前凸了一些，算是能夠把Clear的絕大部分音色都保留的很好，並且有非常讓人意外的動態表現，但短板依然明顯，那就是低頻的量感偏少，結像交代也不夠清晰利落，而中高頻的表現已經讓Clear有了一些旗艦的影子。
說實話，兩個國磚播放器的表現已經讓我感受到了Clear的魅力，所以有理由繼續期待兩個耳放的表現了。森韻px1-m1耳放是森韻早期極具人氣和口碑的一款，雷軍曾經在微博曬出金山某高管的隨身套裝，是AK240+px1-m1+IE800，當時的AK240售價高達16888元，而px1-m1作為僅售價1680元的耳放，就基本完美補足了AK家播放器動態不足的問題，實力可見一斑。而ALO這個冷門耳放擁有非常高的素質，是我聽過的耳放中聲音最為大氣、均衡的之一，尤其是器樂表現堪稱無懈可擊。
森韻px1-m1也是偏直白的風格，但搭配Clear時倒沒有相性發衝，中頻人聲稍顯豐盈，並且此時Clear的低頻與動態已經有了不錯的表現，不管是聽流行還是小編制都沒有太明顯的短板，但沒有能夠把高頻的優勢完全發揮出來，缺少了極高頻部分的延伸，儘管只是一點，但整體的華麗感就可能遜色不少，如果能結合當前的聲底，配合上Alien+的高頻，或許就接近完美了。
本場MVP：alo rx mk2耳放，雖然冷門，但是毫無懸念。曾經在貼吧看到過有人把它和大火的索尼pha1對比過，結論是索尼被全方位按到地上摩擦摩擦，雖然2個東西有不少的差價，可如此懸殊的表現還是蠻令我吃驚。但當接上Clear時一切都明瞭了，乾淨的聲底，極高的分離度和紮實的結像表現，似乎正是像我所期待的一樣，彌補了px1-m1的高頻氣勢不足的問題，中高頻極具能量感，人聲的結像也剛好在豐盈到銳利的界限上不偏不倚，儘管低頻量感還是少了一些，可這應該就是Clear真正所表達的聲音，通透、華麗、中正，略偏線條化的結像，充足的空間感和縱深表現，僅僅一首歌的時間，就可以愛上它的聲音且沉浸其中。
Focal Clear在隨身設備驅動下的表現已經讓我感到驚豔，雖然是略偏薄的聲底，但並不影響整體的完整性，非常適合喜歡通透型、追求華麗而富有能量感的高頻的用戶，而除了偏醇厚類型的男聲外，Clear的雜食程度也相當高，如果你正在找一款萬元級、不難推的頭戴，沒錯，就是它了。
閱讀更多 李凌佳琦 的文章
