前言
搬瓦工已經是非常知名的VPS商了，其最大的優勢是低廉的價格和優異的網絡性能（非硬件性能），而為了擺脫超售的名聲，搬瓦工也在積極降低KVM虛擬機的價格，KVM最大的優勢為內存獨享，而傳統OpenVZ內存為共享，可以無限超售。在幾天前的雙十一，搬瓦工更是給出了迄今為止，甚至是全球同配置同網絡的最低價，誠意十足！
CPU：2 核
內存：2048 MB
硬盤：40 GB SSD
流量：1 TB
帶寬：1 Gbps
機房：KVM 9 個機房
遷移：可遷移機房，流量不變
價格：17.99 美元/半年，31.87 美元/年
機房介紹
搬瓦工KVM可以在後臺切換機房，默認為DC3機房，公認的最優機房為DC8。
DC3與DC8都是優化路線，但並不是CN2 GIA雙程優化線路，DC3出自QuadraNet機房，簡稱QN，而DC8出自Zenlayer機房，簡稱C3。至於其線路分配並不是公開的，我們無從得知搬瓦工究竟購買了多少帶寬。
本地環境
寬帶為山東聯通200M寬帶，下載200M，上傳10M；本地硬件及網絡環境滿足200M帶寬的下載測試和10M帶寬的上傳測試。由於上傳限制，所以無法測出VPS的最大上傳速度。
當前時間為17號週六晚7點半，屬於網絡高峰期。
VPS環境
DC8VPS為1核512M10G千兆網絡，安裝寶塔面板；DC3VPS為2核2G40G千兆網絡，安裝APPNODE面板。
本地ping
同時進行ping測試，DC8明顯更優異，雙發都無丟包發生。
來自 DC8 的回覆: 字節=32 時間=172ms TTL=52
來自 DC8 的回覆: 字節=32 時間=170ms TTL=52
來自 DC8 的回覆: 字節=32 時間=171ms TTL=52
來自 DC8 的回覆: 字節=32 時間=171ms TTL=52
來自 DC3 的回覆: 字節=32 時間=212ms TTL=51
來自 DC3 的回覆: 字節=32 時間=204ms TTL=51
來自 DC3 的回覆: 字節=32 時間=199ms TTL=51
來自 DC3 的回覆: 字節=32 時間=195ms TTL=51
全國ping
DC8全國ping均值在170ms左右，對於美國優化節點來說，非常優秀。
DC3全國ping均值在200-250ms，可以接受。
VPSping
DC8
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=1 ttl=53 time=244 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=2 ttl=53 time=222 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=3 ttl=53 time=212 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=4 ttl=53 time=220 ms
DC3
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=1 ttl=53 time=183 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=2 ttl=53 time=185 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=3 ttl=53 time=181 ms
64 bytes from 我的IP: icmp_seq=4 ttl=53 time=178 ms
我們可以看到，情況剛好相反，DC3的回程PING更加優秀。
路由雙程追蹤
DC8 中國-美國
山東聯通-聯通骨幹-美國聯通-C3機房
DC8 美國-中國
C3機房-美國聯通-聯通骨幹-山東聯通
DC3 中國-美國
山東聯通-聯通骨幹-美國聯通-QN機房
DC3 美國-中國
QN機房-美國聯通-聯通骨幹-山東聯通
上傳速度測試
本此測試為本地546M mp4文件通過ssh單線程上傳
DC3
上傳持續穩定跑滿10M上傳帶寬，超過本地寬帶能夠測試的範圍。（2M為瞬時速度，真實速度上限約為1.2）
DC8
上傳持續穩定跑滿10M上傳帶寬，超過本地寬帶能夠測試的範圍。
單線程下載速度測試（當前時間晚8點）
在HTTP環境中，通過fallocate -l 2G test創建文件。
神器IE出場，以下載到60%以上的速度為準。
DC8
持續穩定14M/s
DC3
持續穩定16M/s
多線程下載速度測試
測試軟件為迅雷極速版366
DC8
輕鬆滿速，超過測試範圍。
DC3
輕鬆滿速，超過測試範圍。
總結
DC8公認的線路比DC3好，主要是因為延遲低以及線路使用的用戶少，但在聯通環境下實際測試，並沒有很大的差別。
DC8延遲低，但是回程延遲高；DC3延遲高，但是回程延遲低；而且在單線程下載中DC3明顯比DC8更快。
目前DC3由於雙十一銷售火爆，性能必然會受到影響，相信在一個月以後，DC3和DC8都會恢復平穩，選擇哪一個都是值得的！
閱讀更多 9Sblog 的文章
