世界银行成立以来，先后经历了12位行长，全都是美国人。有业内人士认为，是时候改变这一潜规则了。2012年，美国提名金墉出任世行行长时，首次出现了来自发展中国家的竞争者。当时，哥伦比亚前财政部长奥坎波、尼日利亚时任财政部长奥孔乔•伊韦拉都参与了竞选，不过最终落败。2016年8月，世行员工协会也曾致信执行董事会，表示世行正面临领导力危机，希望结束世行行长由美国人“垄断”的状态。有分析称，如果美国今年列出的人选有较大争议，不排除会有其他国家打破惯例站出来表示反对。
多家国际媒体分析认为，世界银行现任行长金墉突然辞职，主要原因是与美国总统特朗普理念不合。金墉在辞职信里表示，离职后将加入私营部门，这个决定虽然出乎意料，但能够对气候变化和新兴市场基础设施建设等全球问题产生最大影响。金墉就任世行行长以来，一直在推动投资绿色能源，而且呼吁世行成员关注新兴市场的基础设施建设。这些做法，很显然与特朗普的理念不一致。有分析称，世界银行长期由美国把持，新兴经济体的话语得不到充分展现，金墉的突然离职，暴露了世界银行现在所处的尴尬境地。
在金墉宣布即将辞职时，距离他的任期结束还有3年多的时间。而金墉的辞职，其实是折射出了世界银行目前所面临的困境？专家指出，世界银行与美国政府在投融资理念上分歧巨大。世行关注气候变化问题，而特朗普政府更加关注传统能源的使用。其次，世行难以适应全球经济格局的发展变化。美国因出资多，在世行上占有15.8%的投票权。随着新兴经济体，尤其是金砖国家，在全球经济分量的不断提升，与此同时，他们参与全球经济治理的诉求也在上升。但美国却不愿让出份额，目前世界银行就能力来讲，有点捉襟见肘了。
因为美国也不可能再有更多的资金来支持世界银行，所以世行现在在全球发展项目上融资的规模，是受到了一定的负面影响。此外，世界银行有非常严格的融资条件，特别是对于一些发展中国家而言，同时，严格的条件和繁琐的程序，实际上也影响到了世行项目执行的效率。
閱讀更多 長江新聞號 的文章
