關於美國和伊朗的潛在軍事衝突風險的問題，一直是近些年軍事領域關注的焦點。而且，兩國在波斯灣地區的扣押、抵近偵察、喊話的情況時有發生。從目前看，美國對伊朗動武的可能性依然很小。那麼，如果美國真的打伊朗，美國會面臨哪些後果呢？最直接的後果，就是入不敷出乃至陷入泥潭。美國雖然在中東地區慣於興風作浪，但對於美國來說，伊朗是個絕對不能直接採用武力手段的“硬茬”。
與其阿拉伯國家鄰居不同，伊朗是個非常難以被攻克的國家：從地理位置和麵積上來說，伊朗位於波斯灣東岸、印度洋北岸，美國在這一區域內找不到太合適的力量集結點，完全依靠航母戰鬥群和遠程空襲根本無法覆蓋伊朗的國土範圍；從國家實力來說，伊朗相比於一些鄰國雖然比較“窮”，但國防工業基礎較為紮實、武裝力量相對水平較高，如果美國冒然進攻伊朗可能會面臨一場相對正規的局部戰爭，而非以往美國所習慣的空襲或非對稱作戰。
所以，攻打伊朗對於美國來說是非常困難的任務，而如果要聯合周邊國家共同進攻伊朗，又不得不考慮很多“扯皮”性的問題。而且，無論伊朗“死”還是“不死”，對於美國來說情況都不樂觀——如果伊朗現政權未被推翻，那麼毫無疑問美國的目的完全沒有達到，而且還將使伊朗國內的反美情緒激化（伊朗民眾有很多對美國持中立態度或有所好感，而如果美國入侵伊朗，這種民意基礎將不復存在）；如果伊朗現政權遭到推翻，那麼美國就要費很大力氣重建伊朗的秩序，並且要花很大力氣來防禦可能出現的反美武裝和極端主義勢力，對於美國來說這絕對是一筆不小的開支。
因此不難看出，攻打伊朗的結果比起第二次海灣戰爭只會更差不會更好，對於美國來說絕對算不上什麼划算的買賣。所以這也是近些年雖然美國白宮官員叫囂動武的聲音此起彼伏，依然沒有輕易動武的主要原因。而從國際社會看，美國似乎還找不到一個合適的理由動武。尤其是美國擅自推出伊核協議，這讓歐洲盟友都十分詫異甚至不滿，美國真的出師無名。
閱讀更多 軍機圖 的文章
