延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

人們為什麼需要藝術?從簡單的意義上,人們需要對沉痾的現實生活進行超越。

冰川思想庫特約撰稿 | 凌海青

剛剛過去的這個暑假,清宮戲再次成為坊間輿論關注的熱門話題。

準確地說,是《延禧攻略》熱播,《如懿傳》在暑期快結束時開播,免不了一起成為話題。

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

▲《如懿傳》劇照(圖/網絡)

這兩部電視劇,講述同一群人在乾隆朝後宮的故事,涉及主要歷史人物也差不多。但同樣的一群人在相繼播出的電視劇中,表現得大相徑庭,引起觀眾討論的興趣。

儘管《如懿傳》作為《甄嬛傳》的續集,被觀眾期待多年,但觀眾眾口一詞稱讚低成本製作的《延禧攻略》。於正的《延禧攻略》,終於沒有像他先前導演的宮廷劇一樣,叫座不叫好,這次《延禧攻略》是於正導演難得的叫好又叫座的作品。

為什麼會出現這種狀況?服裝、配色等方面對中國傳統文化和合理運用和挖掘,受到很多媒體和網民的大力讚揚。很多文章對此問題已經進行過討論,想必讀者們都已經很熟悉。本文就從其它角度做一些理解。

1

首先,兩部同樣歷史背景的古裝劇,並未引起人們對歷史的困惑。這說明,觀眾的判斷力已經大大提高。

過去,觀眾看戲看到反面角色會辱罵演員。這固然暴露中國社會底層民眾曾經受到壓迫的社會現狀,也反映觀眾對娛樂產品的投入感過高。

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

▲《延禧攻略》劇照(圖/網絡)

古希臘哲學家用劇場中的觀眾和演員的角色定位打比方來說明區別。普通人對待人生,如劇場中的演員一樣投入。而哲學家如觀眾,客觀冷靜地圍觀人們生活的世界。

直到上世紀90年代,演員對角色還是挑剔的,原因在於社會普遍認為,演員和角色之間並非毫無關係。

而現在,人們普遍認為,演員和所扮演的角色之間,不存在密切的價值對等關係。演員、角色和被扮演的歷史人物三者之間都是如此。演員和演繹對象沒有密切聯繫,和真實的歷史人物也不發生任何聯繫。

我認為,這未必是件不好的事情。電視劇作為一種娛樂形式,不可能傳遞真實的歷史或者政治知識。與其要求歷史電視劇求真務實,不如還原娛樂工業的真相。

娛樂迴歸娛樂的屬性,演員迴歸演員的屬性,不會超出領域干擾大眾的判斷。

2

其次,演員和其它職業一樣,只是一份職業。但娛樂公司為了盈利,不惜將其捧成青少年的偶像甚至民族精神的代表,這就太誇張了。

《延禧攻略》這部片子是低成本製作。成本低的原因之一,在於主演沒有請一線天價演員。劇中二三線演員的演繹相較於高成本、大製作的電視劇,顯得特別純粹。

這種純粹的風格,直觀地給觀眾的感受有兩個,一個是過癮,一個是美。

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

過癮是《延禧攻略》主人公區別於其它宮廷劇最顯著的特徵。

相較於其它宮廷劇,尤其是宮鬥劇,女性的生存和發展完全是另一種道路。以《甄嬛傳》為代表,女主人公出身高貴,自幼受到良好的詩書禮樂教化,經過選拔進入宮廷。從入宮開始便小心謹慎,恪守皇家規範,逐漸贏得最高權力者的青睞。

但《延禧攻略》的女主人公不一樣,她的出身連在宮女中都是最低等的,進宮的初衷是為了報仇。她進宮後遇到的人,有的為了保護她,有的為了保護其他人,不約而同地通過或說理,或威逼,或利誘的方式勸說她放棄尋求真相。

可她偏偏不依不饒,不僅一路有貴人相佑,多次關鍵時刻甚至顯示奇蹟,幫助她維護了正義。她始終堅持自己的性情,不妥協,不畏懼。

這部電視劇的人物性格相對簡單,如富察皇后,寧願自己死去也不放棄善良。皇后的善良、瓔珞的錙銖必較都是在維護皇宮的溫情、正義和底線。這些美德和人物、道具一起構成了寧靜的美感。

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

▲《延禧攻略》女主魏瓔珞(吳謹言 飾)(圖/網絡)

從劇情上來看,《延禧攻略》這部電視劇不是很嚴謹,編織得不夠嚴密。相比之下,《如懿傳》的劇情從細節上可能更嚴密,但是觀眾並不買賬。

3

再次,觀眾對於電視劇的定位是放鬆和享受,並不要求電視劇在邏輯上和知識上的合理性。不過如果僅僅將電視劇定義為一種娛樂產品,也不符合實際,因為電視劇還承擔著藝術和審美的功能。

不是所有的電視劇都可以承擔藝術功能,但優秀的影視作品是可以的,如上世紀80年代的《西遊記》《紅樓夢》等。當然這兩部宮廷戲都遠遠無法和這樣的經典電視劇相比肩。但我們依然可以從藝術的角度,探尋一下為什麼觀眾對這兩部電視劇的偏好如此不同。

《甄嬛傳》和《如懿傳》宮鬥邏輯和現實邏輯是一致的,並沒有超越之處。

延禧攻略PK如懿傳:比起正經宮鬥,我們更喜歡開掛的人生

▲《甄嬛傳》劇照(圖/網絡)

《甄嬛傳》渲染了一段愛情故事進行超越,感動了很多觀眾。其宮鬥部分與職場現實相應引發觀眾共鳴。而《如懿傳》中的宮鬥部分,對比《甄嬛傳》鮮有突破,反而引發觀眾的審美疲勞。

《甄嬛傳》引發了很多道德困境,如亂倫、殺人等問題。《如懿傳》試圖緩和這些道德困境,但是沒有找到吸引觀眾的新出路,反而因其宮鬥手段更加陰暗遭到詬病。

反觀《延禧攻略》,主人公沒有主動害過人,害人者必受懲罰。哪怕我們認為主人公一路開掛、天地庇佑是不現實的藝術想象,我們依然選擇相信這種價值觀。無論人處於任何境地,做出怎樣的惡行,人的本性總是朝向善的。

更難得的是,《延禧攻略》裡的主人公沒有為了生存和發展變成和自己敵人一樣的人,使用同樣的手段。不與現實同流合汙,不認同不使用潛規則,一樣可以登上成功的巔峰。


分享到:


相關文章: